O Rankismo é uma afirmação de superioridade. Normalmente, ele toma a forma de reduzir os outros. É o que "Somebodies" faz para "nobodies". Ou, mais precisamente, é o que as pessoas que pensam que são Somebodies fazem para pessoas que eles tomam por ninguém.
Acontece que o hierarquismo é a fonte da maioria dos sofrimentos feitos pelo homem. Então, se pudéssemos livrar-nos disso, seríamos muito mais felizes. Deixe-me explicar.
Antes de concluir que o rankismo é a natureza humana – que somos como os macacos, e eles o fazem, então não temos escolha – e descartamos a possibilidade de superá-lo, considere essa lista de tipos específicos de "derrubadas" que, não há muito tempo, foram considerados legais, mas se tornaram uma maneira segura de se envergonhar:
1. Racismo-brancos colocando e mantendo os não-brancos para baixo
2. Sexismo-machos que limitam e prejudicam as fêmeas
3. Ageismo – condescendendo os jovens, condescendendo aos idosos
4. Anti-semitismo-discriminação contra judeus
5. Classismo – colocar as pessoas com base nas diferenças de classe (mais prevalente em antigas aristocracias como Grã-Bretanha que na América, mas também conhecido aqui)
6. Homofobia – heterossexuais humilhantes gays e lésbicas
7. Pessoas humildes e humildes de habilidade
8. Colonialismo – subordinando e explorando outra sociedade ou nação
9. Intimidação no local de trabalho e na escola; assédio sexual, abuso infantil e violência doméstica; corrupção corporativa, burocrática e política
10. …
A lista continua. Depois de ter uma palavra para isso, você vê o ranke em todos os lugares.
Embora todos esses ismos familiares persistam, nenhum deles tem a força que fez há cinquenta anos. A maioria deles é agora considerada como distintamente uncool, até mesmo motivo para demissão. O ônus da prova, que anteriormente caiu sobre ninguém, agora cai em Somebodies. Essa é a mudança histórica, e é por isso que não é utópico pensar que possamos desistir de colocar as pessoas, não apenas pessoas portadoras de traços específicos (como cor, gênero, idade, classe, religião, orientação sexual, deficiência) , mas desista colocando as pessoas para baixo período. Por qualquer razão. Período.
Você provavelmente está pensando, e se eles merecem ser derrubados? E se eles estiverem ferrados?
Mesmo assim, ser derrubado não é o que é necessário, nem justificado. Correção, talvez; derrubar, nunca. Indignidade e humilhação não têm lugar nas relações humanas. É aí que a tendência acima – de assaltos legítimos não mais longos – tende. É assim que os seres humanos estão evoluindo comportamentalmente.
Alguns pensam nessa direção como profetizados há muito tempo. Isso não é apenas a Regra de Ouro? eles vão dizer. Bem, sim, é a Regra de Ouro. Mas com uma diferença, uma diferença operacional muito significativa. Esta Regra de Ouro tem dentes. Neste quadro, "Fazer aos outros …" torna-se operacional. Por quê? Porque muitos comportamentos que violam a Regra de Ouro podem ser entendidos como rankis. Os perpetradores desses comportamentos são hierarquistas. Uma vez que você coloca um rótulo em um comportamento ignóbil, é muito mais difícil fugir.
Da mesma forma que o sexismo e os sexistas perderam rapidamente a legitimidade uma vez que foram nomeados, também os rankistas se encontrarão em posições insustentáveis, uma vez que um rótulo pode ser fixado neles. Não durante a noite. Levou décadas para deslegitimizar o sexismo e os outros ismos, mas uma vez que o processo de deslegitimização dos comportamentos indignificantes começa, não há como interromper até alcançar um equilíbrio caracterizado por igual dignidade para todos.
O título desta peça prometeu uma explicação de POR QUE nós praticamos o rankismo. Se olharmos para o tipo de "razões" usadas para justificar os conhecimentos familiares, vemos que agora são considerados como enganosos. Nem uma das "razões" que as pessoas trotam há cinquenta anos atrás voa hoje.
Então, deve haver alguma razão oculta, algo diferente dos tradicionais, que faz com que os humanos se comportem de forma prejudicial e hostil aos outros. Por que degradamos, marginalizamos e privamos os outros? Por que sujeitamos os outros à indignidade? Por que fazemos aos outros o que não queremos que nos façam?
Em suma, por que colocamos os outros? Ou, nesta linguagem, por que toleramos o rankismo? Você provavelmente percebeu onde esta linha de perguntas está acontecendo: por que às vezes nos engajamos em nós mesmos?
O Rankismo é um resíduo de predação. Nossa espécie, Homo sapiens, tem uma longa história de predação. Nós não somos apenas bons nisso, somos o topo da cadeia alimentar. Claro, nós fazemos mais do que presas em animais e uns nos outros. Nós também cooperamos um com o outro, nos amamos, nos mostramos ser capazes de viver em paz e harmonia.
Mas através da história gravada, nós fomos presas em outras tribos, outros estados, religiões, classes, raças, etc. Todos vivos hoje têm antepassados predatórios e, o que é igualmente importante, antepassados que conseguiram evitar se tornarem presas de outros predadores humanos.
O século XX pode cair como o mais sangrento de todos os séculos, mas também irá cair como o século em que muitos milhões de seres humanos lançaram séculos de exploração colonial por um punhado de estados-nação relativamente pequenos. E o que é o colonialismo, mas um grupo que coloca outro grupo para fins de exploração.
O colonialismo foi justificado há muito tempo (como anteriormente justificamos o racismo) em termos de pessoas "superiores" que governam pessoas "inferiores". O colonialismo era um exemplo de pessoas que se consideravam "Somebodies" colocando as pessoas que levaram para "nobodies". E uma vez que um grupo obteve outro para baixo, ele pode explorá-lo até que suas vítimas – os nobodies – organizem e organizem um comensura, se não ultrapassando o poder.
Nós "fazemos" o rankismo para institucionalizar e normalizar a predação. É por isso que "fazemos" todas as subespécies do rankismo (racismo, sexismo, etc.). Nós praticamos o rankismo para nos colocar em posição de presa de outros sem nos expor ao risco. Predadores visam o fraco, e os humanos não são exceção.
Os motivos que deram para justificar os ismos familiares são falsos. Na verdade, não são razões, são desculpas. São desculpas para colocar as pessoas e mantê-las para que possamos explorá-las de forma mais segura no futuro. Ou, então, eles não competirão conosco. Ou simplesmente para se sentir superior.
Quando eu era estudante no Oberlin College na década de 1950, o corpo estudantil era um por cento preto e praticamente não havia mulheres especializadas em matemática ou física. Eu não teria feito a equipe de basquete se a faculdade tivesse aceitado afro-americanos em números em qualquer lugar perto de sua porcentagem nacional. A competição por lugares na escola de pós-graduação teria sido mais rígida se as mulheres tivessem sido encorajadas a prosseguir carreiras na ciência. Eu era o beneficiário involuntário de uma série de práticas hierárquicas.
Desvantagens de discriminação alvos, negando-lhes igual oportunidade, e vantagens que não são alvo. É por isso que o fazemos – para nos dar uma vantagem. Essa é a verdadeira razão. Mantivemos isso em segredo porque diminui a nossa conquista de admitir que o jogo foi manipulado a nosso favor.
Reparar o jogo é o verdadeiro motivo do rankismo. Se pudermos desvirtuar ou eliminar a competição, melhoramos nossas chances de sair com os despojos.
Mas não é exatamente isso que um animal tem que fazer para sobreviver? O rankismo não é apenas "sobrevivência do mais apto" no trabalho? Em suma, não é o caminho da natureza do hierarquia?
Sim, o ranke é o que fizemos através da história registrada – uma pessoa para outra, um grupo para outro, uma tribo para outra, uma nação para outra. Até recentemente, os ganhos foram julgados exceder os custos. Mas o hierarquismo tornou-se contraproducente. Em vez de dar vantagem a grupos ou indivíduos, o hierarquismo retrocede da mesma forma que o racismo, o sexismo e a homofobia. Isso mina a solidariedade do grupo e dificulta a cooperação. O Rankismo sufoca a criatividade, inibe o aprendizado e a produtividade dos impostos. O Rankismo causa infelicidade e doença. O Rankismo corroe organizações e sociedades que o toleram.
Este não é apenas mais um momento da história. Nós ficamos no limiar de uma mudança de época. Os seres humanos estão à beira de desistir da predação intra-espécie. Não apenas porque preso a outras pessoas é ruim e causa sofrimento. Não. Estamos desistindo, onde quer que possamos identificá-lo, por uma razão mais convincente. O Rankismo já não está funcionando. As guerras já não estão sendo conquistadas. As guerras comerciais doem mais do que ajudam. A escravidão é universalmente condenada. A escravidão salarial não durará por muito tempo seu antecedente brutal. As nações que impedem o rankis superarão e produzirão aqueles que não, e liderarão o mundo no século XXI.
À medida que buscamos o hierarquismo, criamos um mundo de dignidade para todos, não apenas para alguns, à custa dos outros. À medida que negamos o posicionamento, construímos um mundo dignitário, um mundo em que, independentemente do nível, todos tenham igual dignidade.
Rankism ganha, ganha, ganha e, um dia, perde. No final, perde porque as organizações e as sociedades baseiam-se em dignidade por todos os trunfos causados pela ameaça de indignação.
A dignidade é o nosso destino. Por que não abraçá-lo?
