Na religião, Sanders e Clinton diferem em grande medida

Enquanto muitas posições políticas separam Bernie Sanders e Hillary Clinton enquanto contestam a indicação presidencial democrata, há outra grande diferença entre eles: suas opiniões religiosas. A raça contrasta a teologia de Clinton, que pode ser descrita com precisão como algo conservadora, com a visão de mundo basicamente secular de Sanders.

Embora seja rotulado como democrata liberal, Clinton exibe crenças e práticas que a separam de muitas na esquerda. Na campanha, ela deixou claro que sua fé metodista é real. "O mandamento mais importante é amar o Senhor com todas as suas forças e amar o seu próximo como você", disse ela a uma multidão em Iowa na semana passada. "Isso é o que eu penso que somos comandados por Cristo para fazer".

Photo by John Snyder/Creative Commons
Hillary Clinton se juntou a um grupo de estudo da Bíblia pouco depois de chegar a Washington em 1993.
Fonte: Foto de John Snyder / Creative Commons

Comandado por Cristo? Essa é uma teologia bastante pesada. Um céptico pode especular que essa linguagem foi apenas um serviço de lembretes voltado para eleitores religiosos de Iowa, mas o histórico de Clinton sugere o contrário. Quando chegou a Washington em 1993, ela se juntou a um misterioso grupo de crentes religiosos conhecidos como "A Família", participando de estudos bíblicos e círculos de oração. Como Barbara Ehrenreich relatou há vários anos, este grupo religioso conservador incluiu figuras poderosas como Sam Brownback, Ed Meese, John Ashcroft, James Inhofe e Rick Santorum. Este não é um grupo de religiosos liberais, como foi esclarecido pelo autor Jeff Sharlet em seu livro de 2008 sobre o assunto, The Family: The Secret Fundamentalism at the Heart of American Power .

Com certeza, apesar de seus colegas de cama fundamentalistas, muita língua de Clinton não soa como a retórica altamente moralista e justa de muitos conservadores. "Fiquei muito desapontado e lamento que o cristianismo, que tem um amor tão grande no seu núcleo, às vezes é usado para condenar tão rapidamente e julgar com tanta dureza", disse ela ao encontro de Iowa.

Ao relatar sobre os comentários de Clinton, a revista Time observou que "uma discussão tão pessoal sobre sua fé é rara" e que "ela geralmente não discute suas crenças cristãs na campanha". Talvez seja verdade, mas provavelmente não é coincidência que ela optou por ter a conversa em Iowa, onde até mesmo eleitores democráticos tendem a ser mais religiosos do que em outras partes do país, poucos dias antes dos caucuses. Isto é especialmente verdadeiro, já que seu adversário principal não é apenas um não-cristão, mas tem credenciais religiosas que, bem, não são muito religiosas.

Embora ele tenha sido criado em uma casa judaica no Brooklyn e tenha freqüentado uma escola hebraica na sua juventude, Sanders é único como candidato presidencial, não tanto por seus antecedentes judios, mas também pela sua secularidade pessoal. "Eu não estou ativamente envolvido com a religião organizada", disse ele recentemente, abordando sem rodeios uma questão que tantos outros políticos estão de ponta a ponta.

Sanders não seria tão ousado quanto a se identificar como ateu ou agnóstico, mas ele se aproximou quando definiu Deus assim: "Para mim, significa que todos nós estamos conectados, toda a vida está conectada e que somos todos amarrados ".

Tais vistas abertamente seculares são atípicas para os políticos americanos, mas Sanders poderia ser um setter de tendências. O demográfico não-religioso dos Estados Unidos está explodindo, desde um único dígito até a década de 1990 para quase uma quarta da população agora, ainda maior entre os jovens. Com o não afiliado agora uma das maiores categorias de identidade religiosa, isso poderia dar a mais políticos a coragem de ser aberto e honesto sobre a secularidade pessoal?

Continua a ser visto como os eleitores de Iowa irão ver essa questão, ou se eles vão considerar isso importante. Afinal, o artigo 6 da Constituição diz que não deve haver uma prova religiosa para cargos públicos – mas isso não significa que os eleitores às vezes não levem em conta as visões religiosas ao dimensionar um candidato.

Mais em davidniose.com

No Twitter: @ahadave

Compra lutar de volta à direita: Recuperando a América do ataque à razão