A capa da Revista do New York Times para domingo, 2 de janeiro de 2011, levou uma foto, a partir de sua história principal, de dois adoráveis filhos adoráveis, um menino e uma menina, criado por quatro mulheres e um homem, mas finalmente parented por uma das mulheres e pelo homem. Essas crianças são chamadas de twistings, um novo fenômeno na prática reprodutiva.
O artigo está escrito por Melanie Thernstrom, as mulheres que, com seu marido, Michael, vão finalmente criar essas crianças. Melanie e Michael se casaram quando tinha 41 anos e ele tinha 36 anos. Ela queria muito crianças, mas um julgamento depois do julgamento das tentativas de esgotar suas tentativas falhadas de gravidez. Mas ela não podia desistir de seu desejo por crianças. As tentativas de adoção não deram frutos e ela sentiu que era arriscado de várias maneiras. Sua solução final foi encontrar um doador de ovos e duas mães de aluguel, cada um para transportar um bebê fertilizado por seu marido. Isso envolveu uma grande quantidade de trabalho e dinheiro, mas o doador de ovos produziu ovos viáveis e nove meses após a implantação in vitro nas duas mães de aluguel, dois bebês nasceram, cinco dias de intervalo. Eles são gêmeos fraternos do lado do pai e irmãos de ambos os lados, e, portanto, irmãos!
Quando mostrei este artigo para meu marido, ele opinou que este era outro exemplo de "ganância do bebê", um fenômeno que discuto no meu livro recentemente publicado "The Monster Within; O lado oculto da maternidade "(O Octomom e Angelina Jolie são exemplos de mulheres com" ganância de bebê ".) Somente famílias muito ricas podem dar ao luxo de fazer esse tipo de procedimento e, além disso, por que não era um bebê suficiente? Afinal, a mãe não é jovem e tem alguns problemas de saúde. Tinha de ser uma ganância que a levou a essa solução. Eu acho que ele tem um ponto, mas é mais complicado do que isso. Há sempre riscos de ter gêmeos e a porcentagem de problemas neonatais é maior do que com um nascimento único. Em segundo lugar, se esta mãe queria dois filhos e poderia fazê-lo dessa maneira nova, por que não deveria? Eu tenho um parente próximo cuja esposa teve gêmeos por uma gravidez in vitro. Essas crianças têm agora 18 anos, meninos maravilhosos de uma família feliz. Mas o gêmeo nascido quase não conseguiu e não é uma história incomum.
Melanie, a mãe que criará essas crianças tem uma personalidade vigorosa e uma vontade muito forte. Ela não desiste facilmente! No momento desta história, ela e seu marido estão criando os bebês, mas as mães de nascimento ainda estão cuidando deles. Todos os "pais" são amigáveis e parecem se desejar o melhor.
O meu interesse por esta história decorre do meu interesse pela ambivalência materna, assunto do meu livro. Eu também sou mãe de gêmeos, agora crescido, mas lembro-me do que era cuidar de dois bebês, então dois bebês e, devo acrescentar, um primeiro filho de dois anos. Era cansativo! Penso que a ambivalência materna, apesar de um assunto proibido para as mães perfeccionistas de hoje, é uma parte inevitável dos pais, não importa o quanto os pais sejam devotos. As necessidades de bebês e crianças pequenas são diferentes das necessidades dos adultos e isso inevitavelmente leva a conflitos nos pais, especialmente a mãe. Esta mãe passou por tanto para obter esses bebês que eu imagino que seus sentimentos ambivalentes serão difíceis de aceitar, que ela vai sentir que não deveria ter eles. Mas, as mães biológicas não estarão por perto para sempre. Eles têm suas próprias famílias, e ela e seu marido terão que fazer a maior parte do gerenciamento, mesmo que eles possam pagar ajuda. Desejo-lhes bem! E eu me pergunto o que é o próximo, como os bebês se tornam um evento ainda mais desejado na cultura moderna – triplings? Quadruplings?
