Tive o privilégio de participar de uma oficina nos laboratórios Cold Spring Harbor no autismo no mês passado e pensei que compartilharia algumas novas informações que aprendi relevantes para o debate sobre o autismo / vacina.
Em primeiro lugar, devo dizer que em todas as áreas da ciência que encontrei, você encontrará evidências de ambos os lados, então, se você quer mostrar que o autismo é causado por vacinas, você citará um lado da literatura, mas se quiser mostrar que não é que você encontrará quantidades iguais de dados do outro lado. Dito isto, é preciso apreciar a pessoa que está fazendo o estudo e a metodologia. Então, só porque há dados disponíveis para apoiar ambos os lados não significa que eles sejam de qualidade igual.
Antes dessa reunião, quando perguntado (e me perguntam com muita frequência) o que penso sobre o debate sobre autismo / vacina, eu sempre diria "não há evidências de que as vacinas causem autismo, mas isso para algumas crianças, pode ser que as vacinas tornam sua desordem pior ou iniciam um processo em que eles já estavam em risco ".
Mas agora tenho uma perspectiva ligeiramente diferente. Nesta reunião, o Dr. Eric Fombonne falou sobre os inúmeros estudos epidemiológicos (e eu significo) que foram feitos que mostram que as crianças que possuem vacinas e as que não têm o mesmo risco de desenvolver ASD.
Então você diz, bem, e o conservante de mercúrio, não é tão ruim? Bem, algumas respostas para isso, 1. O conservante de mercúrio que foi sugerido (timerosal) é o mercúrio etílico, bastante diferente do mercúrio metil que é responsável pelo envenenamento por mercúrio. Se você diz bem, qual a diferença, imagine a diferença entre álcool etílico (isto é, bebidas alcoólicas) e álcool metílico (isto é, no anticongelante). O álcool metílico é tóxico e causa cegueira em pequenas doses e morte em grandes doses. Assim, o tipo de mercúrio no Thimerosal não pode ser comparado com os efeitos do metilmercúrio. 2. O timerosal foi removido de quase todas as vacinas da infância no final dos anos 90 e início dos anos 2000, mas o número de ASD certamente não está diminuindo.
Então, você diz, bem, e sobre a vacina MMR e sua relação com o autismo. E você pode até mesmo fazer o site Andrew Wakefield. Se você acredita em qualquer um desses dados (o que eu não faço), exorto-o a ler "Falsos lucros do autismo" por Paul Off. No que diz respeito ao MMR, tenho alguns pontos, 1. não confunda isso com o argumento Thimerosal, já que o MMR nunca continha Thimerosal, porque o MMR é um vírus vivo, por isso nunca teve a necessidade de um conservante de mercúrio, na verdade, a adição de Thimerosal mataria a vacina e tornaria inútil. O argumento (tanto quanto eu entendo) para o MMR causando autismo é algo como isto, que o vírus do sarampo é absorvido pelo intestino e de alguma forma entra no sangue e depois no cérebro. Não há evidências de que isso aconteça ou mecanismo teórico que possa levar a que isso aconteça.
Então, por que as pessoas pensam que as vacinas causam autismo? Isto é baseado em como nossos cérebros funcionam. Estamos sempre à procura de relações causais. Então, se você comer alguma coisa e depois ficar doente, você assumirá que foi a comida que o deixou doente. O que pode ser verdade, mas pode ser apenas uma coincidência. De fato, muitas coincidências acontecem o tempo todo e isso não significa que uma coisa tenha causado a outra. As crianças recebem a maioria de suas vacinas ao redor do tempo que os sintomas do autismo devem surgir. Esta é uma correlação temporal e não pode ser considerada causal. Além disso, porque as pessoas que pagam muito dinheiro (e quero dizer, centenas de milhares ou mesmo milhões de dólares) dizem isso. Ou eles são influenciados pelas declarações dessas pessoas para acreditar em dados de qualidade extremamente baixa. E agora chegamos ao círculo completo. Embora seja verdade que você vai encontrar apoio para ambos os lados do debate sobre a vacina, você precisa examinar as credenciais das pessoas de ambos os lados e perceber que a fama e o número de vezes que essas pessoas estiveram na TV não os fazem especialistas em o campo.
Alguns pontos extras que eu não conhecia anteriormente sobre as vacinas que eu pensava que passaria …
1. Eu disse na minha publicação anterior que você pode pedir ao seu pediatra para espaçar as vacinas para que o sistema imunológico da criança não tenha que lidar com todas elas ao mesmo tempo. Na verdade, fui corrigido por um imunologista que disse que o sistema imunológico pode desenvolver uma resistência melhor quando os tiros são todos distribuídos. Então, na verdade, você não está ajudando seu filho, espalhando-os.
2. Embora o número de tiros tenha aumentado ao longo dos anos, as pessoas nascidas e vacinadas na década de 1970 e anteriores, na verdade, estavam recebendo maiores quantidades de vacinas porque não estavam tão purificadas como agora. Portanto, nosso sistema imunológico foi realmente mais tributado do que as crianças agora.
3. O único filho que ganhou o caso em tribunal que é freqüentemente citado. Eu notei anteriormente que o juiz determinou que a vacina agravava um transtorno metabólico que então levava ao ASD, mas, curiosamente, se você conversar com médicos que se especializam em distúrbios metabólicos, nenhum deles recomenda que as crianças não sejam vacinadas, então mesmo para essas crianças , parece que os benefícios da vacina superam qualquer risco potencial.
4. Um site também foi trazido à minha atenção, que eu não apoio, mas pensei que era interessante chamado jennymccarthybodycount.com, onde ele enumera o número de mortes e doenças evitáveis pela vacina nos EUA.
É responsabilidade de todos ser educados, precisamos apenas garantir que a nossa educação seja proveniente de fontes confiáveis e conhecedoras.
