De acordo com uma entrevista recente, o candidato presidencial Newt Gingrich sugere que "quão apaixonadamente eu senti por esse país" e "que eu trabalhei muito demais" contribuíram para sua história pessoal de infidelidade. Vale ressaltar que este homem foi uma das pontas do ataque conservador contra Clinton em torno da própria infidelidade do ex-presidente com a estagiária Monica Lewinsky. Vale lembrar que Gingrich está agora em seu terceiro casamento.
No filme Grease 2, estrelado por Michelle Pfeiffer, há um número musical cômico, onde um jovem canta para sua namorada: "Vamos fazê-lo para o nosso país, você sabe que eles querem que nós", como ele tenta seduzi-la em uma bomba abrigo, convencendo-a, é seu dever patriótico ter sexo naquele momento. Em 1966, o líder romeno Nicolae Ceauşescu decretou que aumentar a população do país era o objetivo exigido de todos os cidadãos, e promulgou inúmeras reformas que tornaram o divórcio, a contracepção e o aborto muito mais difíceis de adquirir. Assim, os cidadãos foram direcionados para "fazê-lo para o seu país", e as mulheres que tiveram dez filhos foram declaradas "heroínas" da nação. E, é claro, de acordo com a lenda, as mães britânicas disseram às suas filhas que o dever de fazer sexo com seus maridos estava no serviço da rainha, que eles deveriam "voltar e pensar na Inglaterra".
O argumento de Gingrich de que sua paixão por seu país de alguma forma incitou sua paixão por outras mulheres também é uma reminiscência intrigante de outros argumentos históricos. Graham e Kellog criaram bolachas de graham e cereais de flocos de milho como alimentos alternativos alternativos que não provocariam desejos físicos e estímulos, traduzindo da paixão do paladar para a paixão da carne. Aparentemente, no mundo de nossos líderes políticos, a paixão sentida por ideais e pais tão facilmente se traduz em paixão da carne.
Em sua entrevista, Gingrich argumenta que ele não estava "preso na ética da situação", um conceito teológico cristão que sugere que se pode ignorar alguns princípios éticos, se as ações de alguém estão a serviço do amor. Gingrich reconhece que ele estava fazendo o errado, mas claramente entra na armadilha de culpar e responsabilizar por suas ações e escolhas sobre sua paixão por seu país, seu sacrifício às necessidades de nossa cidadania e governo, e os encargos de trabalhar demais .
Fico feliz que Gingrich esteja reconhecendo sua história de não-monogamia. Pode ser bom se ele assumiu a responsabilidade por suas ações e escolhas, porém, você não acha? O homem casou-se três vezes e foi supostamente infiel mesmo nesses muitos casamentos. Três mulheres aparentemente não eram suficientes para ele. Ele nem se qualifica como monogamista em série, porque ele aparentemente não era monogâmico, mesmo nesses casamentos.
Gingrich não está sozinho. Agora sabemos muito sobre as características, biológicas e psicológicas, que prevêem a infidelidade masculina. E eles realmente não são coisas ruins. Na verdade, muitas das coisas que tornam os homens como Gingrich tão bem-sucedidas também aumentam o risco de infidelidade. As mesmas qualidades que qualificam os homens como líderes políticos em nossa sociedade, também coincidem com altos níveis de desejo sexual e baixa inclinação para a monogamia. Os homens com vozes profundas, que são altos, fisicamente atraentes, com rostos simétricos, que são assertivos e dominantes, e que reagem de forma rápida e eficaz a situações desafiadoras são líderes naturais. Seus corpos e comportamentos mostram o efeito de altos níveis de testosterona. Essas características também coincidem com altos níveis de libido sexual nos homens e baixos níveis de fidelidade sexual. Tais homens são sexualmente atraentes para as mulheres e recebem uma dispensa especial por parte de outros homens e da sociedade em geral, que muitas vezes é mais compreensivo e indulgente com esses homens por suas aventuras sexuais.
O que Gingrich poderia ter dito em vez disso, mesmo levando em consideração que esta entrevista era para um grupo cristão? Que tal: "Eu sou um homem que sempre sentiu fortemente sobre as relações físicas, e é um dos lugares onde foi difícil tomar boas decisões, no momento e na minha vida em geral. Nos meus relacionamentos íntimos, levou-me muito tempo para superar a sensação de que a "grama é mais verde do outro lado da cerca". Mas, eu cresci nesta área e amadureceu, com uma maior compreensão de mim mesmo, minhas próprias necessidades e na minha capacidade de simpatizar com os outros. Quando peguei o presidente Clinton por seus comportamentos, eu estava expressando muita vergonha pessoal e falta de compreensão sobre mim. Eu sinto que eu cresci como cristão por meio disso, e agora posso entender melhor a proibição de que não devemos julgar, para que não sejamos julgados. "E talvez então, nosso país e mídia também possam se tornar mais compreensivos e menos hipócritamente julgadores desses questões sexuais, e mais exigentes que nossos líderes assumam a responsabilidade real por si próprios e suas ações.
