16 Tweets Terapêuticos

Eu tive muita terapia ao longo dos anos. Até agora, minha terapia está tomando notas sobre como é estar vivo. Algumas notas são de tamanho de livro, algumas blog-ength, mas muitas são tweet ou wall-post length.

Aqui está a colheita da minha semana de 16 curtas:

Eu culpo tudo sobre isso: quando eu era criança, eles colocaram uma mente não treinada * a cargo de treinar minha mente.

*meu.

Eu desperdicei minha vida inteira aprendendo coisas que eu já conheço.

"Apenas seja você mesmo" é como o profissional de golfe dizendo "usar um clube de golfe". Quando o estudante pergunta qual ferro na bolsa está certo para o tiro.

A estupidez não está adotando más ideias. Está falhando em substituí-los quando surgirem melhores ideias.

Eu gosto de gostos. Eles servem o apetite humano muito prático para a afirmação de que não perdemos amigos. As pessoas erram do lado da dúvida. Quando não ouvimos falar de amigos em tempos, tendemos a nos perguntar se os perdemos. Nós dissemos a coisa errada? Eles decidiram que estamos errados? O ocasionalmente diz: "não, ainda estou aqui. Eu ainda aprecio sua contribuição. "Isso liberta nossas mentes para se perguntar sobre outras coisas.

Quanto mais velho obtendo, mais percebo que se dar bem com as pessoas depende tanto de não cuidar quanto de cuidar. Trata-se de cuidar das coisas certas, não das coisas erradas.

Existem misantropos (pessimistas).
Existem filantropes (otimistas).
Eu sou uma chama pungente. Eu estou no agridoce de nós.

Quando nos perguntamos: "Devo dizer que sinto muito? Devo mudar de idéia? "O orgulho pesa fortemente no lado" não ". Para contrabalançar esse viés, devemos cultivar fortes razões para se orgulhar de dizer "sim".

Os princípios morais auto-contraditórios não são princípios que podemos viver, mas dilemas com os quais devemos viver. Eu coleciono princípios morais auto-contraditórios:
NÃO seja negativo.
Você NÃO DEVE julgar
COMEÇA-SE a flexibilidade
SEJA PERSUADIDO que você não pode mudar ninguém.

Um novo:
PAGA para amar incondicionalmente.

Eu aceito os efeitos sóbrios da interpretação da vida – contabilidade gratuita. Posso racionalizar a comer o que quiser, mas o meu peso irá carregar o que eu comi. Não presta atenção às minhas racionalizações.

Podemos racionalizar tudo o que queremos sobre como tratamos a terra, mas a Terra carregará os encargos que impomos. Não presta atenção a nossas racionalizações.

The Scorn of Plenty: O desprezo "superar" a deflexão sempre disponível para pessoas com abundância em seu prato.

"Arranjar uma vida! Não tenho tempo para processar. Você não vê que estou ocupada / cansada / com trabalho excessivo? "

Que nossas vidas agora sejam profundas e baratas
Tragicômica, mas econômica
A viagem é apenas uma maneira de conhecer o mundo, que não podemos pagar agora, atrapalhado por uma queima desprezível e meios alternativos.
Temos de nos transportar praticamente em vez disso.
Que nosso tempo na Terra deixe impressões profundas sobre nós sem que nós deixemos impressões profundas na Terra.

O secularismo versus o fundamentalismo é uma questão de escala. O secularismo diz "duque-o em sua própria cabeça (dúvida, ceticismo, compromissos tentativos) e em debates animados e competitivos. O fundamentalismo diz "duque-o de uma vez por todas, a guerra acaba com todas as guerras". Deixe o nosso melhor dogma prevalecer para a eternidade. Deixe os perdedores se converterem ou morrerem ".

Eu sou todo por microconfiança e penso que, a longo prazo, irá substituir os conflitos macro, ou todos morreremos juntos.

Ainda assim, congratulo-me com o atual macro-conflito escalonado. Gostaria que todos nos tivéssemos dado conta de que não funcionaria, mas, ao invés disso, não vejo uma alternativa para expor a sua inutilidade e o profundo estímulo comum desses dogmas de duelos épicos, abraçou não por seu conteúdo cósmico, mas por si próprio seguro de segurança e cobertura total contra a dúvida de que os otários que os abraçam acham que estão recebendo.

Eu não gostaria de depressão, desânimo e síndrome de impostor em qualquer pessoa. Ainda assim, em pequenas e ocasionais doses ao longo da vida é a chave para a humildade, curiosidade e receptividade.

Na verdade, somos ambivalentes quanto ao livre arbítrio e ao determinismo. O que realmente queremos é uma catraca, a liberdade de subir mais alto; determinismo para evitar cair. O libertarianismo finge que não somos ambivalentes como se a vida fosse melhor quando totalmente descomprometidos. Eles não se imaginam a cair, apenas outros.

A liberdade vem com os desejos livres, o medo de ter que assumir a responsabilidade pelo seu próprio fracasso. Os libertários ficam felizes com isso. Os pobres estão em falta. Os libertários não têm os desejos livres. Eles estão isentos, claro que estão destinados a ter sucesso como um Herói Ayn Rand.

Nos debates, muitas vezes tentamos, sem sucesso, ganhar no presente esquecendo que a maioria dos debates são sobre previsões diante da incerteza. Muitas vezes, podemos terminar os debates com graça, colocando uma aposta firme, podemos lembrar nossos oponentes de anos mais tarde.

"Bem, deixe-o ser conhecido. Minha aposta firme é que, em cinco anos, as mudanças climáticas serão universalmente aceitas e negadores como você negarão que você tenha pensado que não era real ".

"Bem, deixe-se saber: minha firme aposta é que, em cinco anos, será incontornávelmente verdade que Netanyahu tornou Israel menos seguro, e você não quer admitir que você pensou que seria mais seguro".

"Bem, deixe-o ser conhecido: em retrospecto, as pessoas vão admitir que George Bush foi um desastre e apoiantes, como você quer dizer que nunca o apoiaste ou evitarás falar sobre ele".