Meninas de doze anos acusadas de tentativa de homicídio em primeiro grau . Inacreditável!
Alguns dias atrás, duas garotas de 12 anos no Wisconsin atacaram maliciosamente um colega de classe, apunhalando-a 19 vezes e trazendo-a dentro de centímetros para acabar com sua vida. Quem é o culpado por este assalto brutal? Vejamos os suspeitos habituais.
1) Doença mental . A maioria dos homicídios e tentativas de homicídio de atraso, de uma maneira ou de outra, implicaram a doença mental como uma etiologia primordial. O agressor normalmente tem uma história de comportamento errático, doença psicológica ou padrões de pensamento perturbados tão flagrante que surpreendentemente foram ignorados antes do evento. Nesse caso, as duas meninas conspiraram juntos por semanas (ou mais) quanto à forma como eles iriam realizar este plano. Eles pareciam entender que esfaquear alguém com uma faca tinha o potencial de matá-los, o que eles declaravam era seu objetivo. Seu plano era supostamente bastante detalhado e bem pensado. Não temos conhecimento de que nenhuma dessas meninas tenha um histórico de doença ou trauma psicológico.
2) A vítima. Quando alguém inflige dano a outro, muitas vezes olhamos para a vítima atribuir alguma culpa. O que eles estavam usando, o que ele ou ela diz ou fazia que inspiraria paixões tão negativas? Nesse caso, a vítima não era uma pessoa a quem acreditávamos ter prejudicado nenhuma das meninas ou postou suas fotos na internet. Ela não era apenas uma colega de classe, mas era descrita como um "amigo". Assim, rotular a vítima como agente causador pode ser impossível neste caso.
3) A arma. Esta é uma questão difícil. Se a arma fosse uma arma e não uma faca, essa seria uma resposta fácil. Nós ouviríamos gritos por mais regulação de armas e melhores leis de armas. Os lobistas anti-armas argumentariam que ter a inspiração para matar alguém não seria motivo de preocupação se não houvesse acesso a armas. Mas a arma neste caso era uma faca. O que fazemos sobre uma faca? Devemos abrir a discussão para proibir facas? Novas leis de facas e regulamentos de facas mais rígidos? Eu trabalho em um centro de trauma e tenho cuidado pessoalmente com pacientes empalados por garfos. Devemos instituir uma lei em que apenas os adultos deveriam poder usar utensílios de cozinha metálicos? A conversa parece ridícula neste quadro, mas, à luz das discussões sobre armas, vale a pena mencionar. A variedade de armas improvisadas disponíveis para qualquer pessoa que deseje causar danos aos outros é incompreensível. Se você acredita que as armas são culpadas por ataques recentes nas escolas, então você deve ser consistente em sua disputa e atribuir essa tentativa de homicídio às facas.
4) Religião . Muitos homicídios, especialmente recentemente, foram atribuídos a disparidades religiosas, Fort Hood e Boston Marathon para citar alguns. O anti-semitismo está em ascensão. Houve ataques contra Sikhs em Wisconsin. Os zelotes cristãos assaltaram os pró-abortistas. Os assaltos inspirados pela religião são comuns o suficiente para que possamos eliminar esse motivo antes de avançar para outros motivos. Nesse caso, não temos conhecimento de nenhuma motivação religiosa ou radicalismo que possa ter agitado as emoções que levaram a esse crime.
5) Política . As ideologias políticas inspiram paixão e emoções. Eles também tipicamente inspiram conflitos e ocasionalmente violência. Não há partidos políticos inocentes neste ponto. No entanto, não temos conhecimento, neste momento, de que as meninas envolvidas neste ataque foram motivadas por crenças religiosas.
6) Slender Man . Televisão, Internet, sites pornográficos, videogames, Xbox e filmes em movimento. Todos esses são contribuintes bem conhecidos para o aumento da violência em nossa sociedade. Adolescentes e adultos jovens são muitas vezes influenciados negativamente por multimídia violenta (embora ainda haja debate sobre a causação). Neste caso, parece que a maioria dos comentários sobre as notícias e a Internet refletem a influência negativa do Slender Man e o poder de sites, jogos e aplicativos de terror online. O que Slender Man tem a ver com essa tentativa de assassinato? Os pré-adolescentes que cometiram esse crime disseram que estavam inspirados a fazê-lo por vontade de ser proxies de Slender Man e viver com ele em sua mansão. Se você tem mais de 16 anos, talvez não tenha sido anteriormente exposto a Slender Man. Ele é um personagem fictício que conquistou milhões de fãs da Internet através de sites de terror e fantasia como o CreepyPasta. Slender Man tornou-se a inspiração para várias histórias de terror, aplicativos de telefone, jogos online e até vídeos do YouTube sobre as reações das pessoas ao jogo "Slender". Um desses vídeos tem mais de 11 milhões de visitas! A verdade é que adoro filmes de terror e histórias de terror. Embora não estivesse familiarizado com Slender Man, acredito na liberdade do criador desse personagem fictício para se expressar. Essas meninas podem não ter entendido completamente que o Homem magro não é uma pessoa real e parece ter sido influenciado por algumas das histórias. Já há pedidos para proibir Slender Man. A maioria dos sites que envolvem Slender Man deve ser limitado a pessoas com mais de 18 anos. A possibilidade de que as crianças possam mentir sobre sua idade e se conectar a esses sites altere a responsabilidade do conteúdo para os autores e designers?
7) Pais . Ao contrário da maioria dos homicídios em que nos enfrentamos até agora, os atacantes neste caso não eram adolescentes. Eles são pré-adolescentes! No entanto, não há acompanhamento da polícia da Internet e verificação da idade dos participantes. Consequentemente, deixamos-nos a nossa disposição para monitorar, supervisionar e supervisionar nossos filhos. Como pai, eu sei que isso é uma tarefa difícil, mas necessária. É muito lamentável que muitas vezes ele leve um evento trágico como esse para nos lembrar de nossa incrivel responsabilidade de nos comunicar com nossos filhos. Como conseqüência desse horrível ataque, tive a oportunidade de discutir Slender Man com meus próprios filhos. Aprendi que minha filha mais nova (15 anos) tentou um dos jogos do Slender Man no telefone de um amigo. Ela disse que era estranho, assustador e não apelou para ela. Tenho a esperança de que esse tipo de situações desgarradoras inspire conversas semelhantes entre todos os pais e seus filhos. Isso significa que um pai cuidadoso e envolvido, mesmo uma mãe de helicóptero, é exclusivamente responsável pelo que seus filhos pré-adolescentes fazem? Não há responsabilidade compartilhada. Como pais, precisamos estar envolvidos na vida de nossos filhos, mas não podemos controlar todos os aspectos do nosso comportamento em todos os momentos.
8) Idade . Essas crianças cometiram um crime hediondo. No entanto, eles são filhos. Quando eles são responsáveis e responsáveis por suas ações? As crianças mais novas e mais jovens estão sendo julgadas em tribunal como adultos. Em que idade devemos esperar que as crianças sejam moralmente e eticamente responsáveis por suas ações e comportamentos? Aos 3 ou 4 anos, as crianças tipicamente entendem o que é certo do errado, no entanto, os pais ainda representam a consciência externa de uma criança. As crianças param de fazer algo errado porque sabem que os pais estão lá. Aos 6 anos, as crianças desenvolvem uma consciência interna e um sentido moral. Às 7 a 8 anos, há uma adesão às regras e, aos 10 anos, as crianças entendem mais sobre as regras da sociedade e que podem ser negociadas. É também nesta fase (10-12 anos) que as crianças desenvolvem racional, pensam logicamente e começam a entender como suas ações podem afetar os outros. O estágio operacional formal (de Piaget) começa em aproximadamente 12 anos de idade. Esses jovens adolescentes começam a pensar hipoteticamente: avaliar as conseqüências de suas ações sem realmente experimentá-las. Eles consideram várias possibilidades e planejam suas ações com base em resultados potenciais. Cerca de 12 anos de idade também é onde as crianças começam a considerar as perspectivas dos outros. Eles se tornam mais independentes e criam identidades sociais através de interações grupais, envolvendo atividades para experiências emocionais intensas. Então, onde esta informação nos deixa?
Obviamente, essas garotas cometem o crime e, portanto, são responsáveis, em algum aspecto. Seja moralmente, éticamente e criminalmente responsáveis como adultos legais, será objeto de muito mais debate. Embora eles provavelmente conheçam o que é certo do errado, seu desenvolvimento cognitivo ainda não está totalmente amadurecido. Com isso em mente, pode ser mais fácil culpar tudo em Slender Man.
