Mais pessoas do que nunca são enigmáticas sobre a cobertura 24/7 de pessoas, como as irmãs Kardashian, que são "celebridades" sem outra razão aparente do que sabemos saber quem são.
E, no entanto, não podemos desviar a atenção.
A cobertura da vida desses indivíduos continua porque as pessoas estão obviamente em sintonia. Embora muitas críticas sociais lamentem essa explosão da cultura popular como refletindo algum tipo de falha de caráter coletivo, não é mais do que o inevitável resultado da colisão entre os 21- mídia do século e mentes da Idade da Pedra. Quando você corta suas muitas camadas, a nossa fixação na cultura popular reflete um intenso interesse nas ações de outras pessoas; Essa preocupação com a vida dos outros é um subproduto da psicologia que evoluiu nos tempos pré-históricos para tornar nossos antepassados socialmente bem-sucedidos. Assim, parece que estamos com dificuldade de ficar fascinados com as fofocas.
Como uma obsessão com as celebridades tem alguma coisa a ver com nossa evolução como seres humanos? , você pode perguntar. Bem, se pensarmos em termos do que teria tomado para ser bem sucedido em nosso ambiente social pré-histórico, a idéia pode não parecer tão exagerada. Tanto quanto os cientistas sabem, nossos antepassados pré-históricos viviam em grupos relativamente pequenos nos quais eles conheciam todos os outros de forma cara a cara e de longo prazo. Os estranhos eram provavelmente um fenômeno pouco frequente e temporário.
Nossos antepassados tiveram que cooperar com os chamados membros do grupo para o sucesso contra os grupos fora, mas eles também tiveram que reconhecer que esses mesmos membros do grupo eram seus principais concorrentes quando se tratava de dividir recursos limitados. Vivendo sob tais condições, nossos antepassados enfrentaram uma série de problemas adaptativos consistentes, como lembrar quem era uma pessoa confiável e confiável e quem era um trapaceiro; sabendo quem seria um companheiro valente reprodutivamente; e descobrir como gerir eficazmente amizades, alianças e relacionamentos familiares. A inteligência social necessária para o sucesso neste ambiente exigia a capacidade de prever e influenciar o comportamento dos outros; um intenso interesse nos negócios privados de outras pessoas teria sido útil e muito favorecido pela seleção natural. Em suma, as pessoas fascinadas com a vida dos outros eram simplesmente mais bem-sucedidas do que aquelas que não eram, e são os genes daqueles indivíduos ocupados que vieram até nós ao longo dos tempos.
OK, então podemos explicar o intenso interesse que temos em outras pessoas que são socialmente importantes para nós. Mas como podemos explicar o interesse aparentemente inútil que temos na vida dos concorrentes de reality show, estrelas de cinema e figuras públicas de todos os tipos? Uma possível explicação pode ser encontrada no fato de que a celebridade é um fenômeno relativamente recente, falando evolutivamente. Em nosso mundo ancestral, qualquer pessoa sobre quem conhecesse detalhes íntimos de sua vida privada era, por definição, socialmente importante para nós. O antropólogo Jerome Barkow, da Universidade Dalhousie, no Canadá, apontou que a evolução não nos preparou para distinguir entre os membros da nossa comunidade que têm efeitos genuínos sobre a nossa vida e as imagens e vozes que a indústria do entretenimento bombardeou. Assim, a intensa familiaridade com as celebridades fornecidas pela mídia moderna viaja com os mesmos mecanismos de fofocas que evoluíram para acompanhar os assuntos dos membros do grupo. Afinal, qualquer um que vemos que muitas vezes e sabe muito sobre isso deve ser socialmente importante para nós. Novas âncoras e atores de televisão que vemos todos os dias em novelas tornam-se tão familiares quanto os vizinhos.
No mundo moderno, as celebridades podem atender a outra função social importante. Em uma sociedade industrial altamente móvel, eles podem ser os únicos "amigos" que temos em comum com novos vizinhos e colegas de trabalho. Pense neles como "adeus". Eles fornecem um interesse comum e um tópico de conversa entre pessoas que, de outra forma, não podem ter muito a dizer umas às outras, e eles facilitam os tipos de interações informais que ajudam as pessoas a se tornarem confortáveis em novos arredores. Assim, manter a vida de atores, políticos e atletas pode fazer uma pessoa mais socialmente adepta durante as interações com estranhos e até mesmo fornecer segues em relações sociais com novos amigos no mundo virtual da Internet.
Pesquisa publicada em 2007 pela psicóloga belga Charlotte De Backer da Universidade de Antuérpia (divulgação completa: eu era co-autor) descobre que os jovens ainda olham para celebridades e cultura popular para aprender estratégias de vida que teriam sido aprendidas com modelos a seguir na tribo de alguém muito tempo atras. Os adolescentes, em particular, parecem estar dispostos a aprender a se vestir, a gerenciar relacionamentos e a ser socialmente bem-sucedido em geral ao se ajustar à cultura popular.
Assim, a fofoca é um fenômeno mais complicado e socialmente importante do que pensamos. Quando é discutido de forma séria, o objetivo geralmente é suprimir a freqüência com a qual ocorre na tentativa de evitar os inegáveis efeitos nocivos que pode ter em grupos de trabalho e outras redes sociais. Essa tendência, no entanto, negligencia que a fofoca é parte de quem somos e uma parte essencial do que faz com que os grupos funcionem tão bem quanto eles. Talvez seja mais produtivo pensar na fofoca como uma habilidade social do que como uma falha de personagem , porque é só quando não fazemos bem que nos encontremos em problemas.
Em suma, eu acredito que continuaremos agitando nossas cabeças sobre o que estamos constantemente sujeito pelos meios de comunicação de massa, descartando-o racionalmente como irrelevante para qualquer coisa que importa em nossas próprias vidas. Mas no caso de você se tornar apenas um pouco intrigado por alguma história inata sobre uma celebridade, deixe-se afastar: afinal, é apenas a natureza humana.