Passo 2 no Entendimento das Bombas de Cano

Admita os fatos.

Ronile / Pixabay

Fonte: Ronile / Pixabay

Há alguns dias, publiquei um artigo sobre a importância de manter uma mente aberta quando os fatos não são totalmente conhecidos. Antes de Cesar Sayoc, que está sendo detido (aparentemente com um bom motivo) por suspeita de criar e mandar bombas para grandes figuras nacionais como Joe Biden e Barack Obama, ter sido preso, eu escrevi uma peça que era sobre a importância de manter um mente aberta quando os fatos ainda não são conhecidos. Antes dessa apreensão, de fato, não estava claro quem estava por trás desse complô abominável.

Nesse ponto, pessoas de diferentes campos ao longo do espectro político desenvolveram narrativas diferentes quanto à causa do susto de bomba de cachimbo. Aqueles que estavam “à direita” estavam levantando o papel da mídia e estavam falando sobre possíveis fontes estrangeiras, como possíveis militantes islâmicos ou outros que estavam tentando abalar nossa nação antes da eleição de meio de mandato de 2018. Aqueles da “esquerda” estavam apontando diretamente para Donald Trump, cuja retórica em relação a “inimigos” políticos pode ser percebida como abanando a chama do ódio neste país. Estas são, como vemos com tantos problemas em nosso ethos nacional atual, narrativas completamente diferentes.

A importância do julgamento de retenção

Minha primeira parte foi sobre a importância de reter o julgamento antes de conhecer os fatos. Como cientista social e professora, estou regularmente ressaltando a importância de perceber quando uma questão é empírica. Isto é, quando não sabemos a resposta para alguma pergunta, argumentar se uma narrativa é mais válida do que outra narrativa não é realmente a melhor prática. A coleta de dados através da investigação dos fatos reais é importante – e geralmente é uma prática recomendada (mesmo que muitas vezes seja difícil para as pessoas realmente seguirem esse caminho específico; ver Ross & Nisbett, 1991).

Lidando com os fatos

Por outro lado, uma vez que os fatos se tornem disponíveis, é importante que todas as partes lidem com eles como estão. Uma vez que os fatos estão disponíveis, esconder-se atrás de narrativas e girar os fatos frios de uma maneira distorcida não beneficia ninguém.

Com a apreensão de Cesar Sayoc pelas autoridades na Flórida, ontem, os fatos ficaram claros. Ele não é estrangeiro. Ele é um republicano registrado. Ele parece ter participado de pelo menos um comício para Donald Trump. Sua van, que supostamente teria materiais relacionados a bombas de canos dentro quando Sayoc foi preso, estava coberta de adesivos com inclinação direita, muitos dos quais batizaram Trump diretamente.

ESTÁ BEM. Então agora nós temos isso. A única narrativa, enfocando a ideia de que o perpetrador foi provavelmente influenciado pelo ethos atual da parte inclinada à direita do espectro político, estava de fato correta. Das diferentes narrativas que estão por aí, essa narrativa em particular combina com os fatos. Esse cara é um defensor do Trump, e esse fato parece relevante para suas ações.

Como pensadores críticos, nós descartamos os fatos em nosso próprio detrimento e em detrimento do discurso civil.

Uma nota na Fox News

Eu digito no sábado, 27 de outubro de 2018 – o dia depois que Sayoc foi preso. O New York Times, a MSNBC e a CNN têm uma cobertura detalhada dessa situação em andamento em destaque em suas homepages. Este foi um dos esforços de maior escala para assassinar vários líderes nacionais importantes na história moderna dos Estados Unidos. Então, faz muito sentido para mim que essa situação esteja sendo abordada em detalhes por fontes de notícias tão importantes.

Mas eu vou dizer, da perspectiva que eu demarquei aqui relacionada à importância de lidar com os fatos como eles são, eu acho que há razão para se preocupar com a Fox News nesse ponto. Não consigo encontrar nada sobre essa situação em sua página inicial. Parece que os fatos que surgiram simplesmente não combinavam com as narrativas que podem ter sido dominantes entre os membros da comunidade Fox News. Parece que a Fox News pode estar subestimando a história sobre Sayoc porque os fatos em torno desse indivíduo parecem apoiar “a outra narrativa”.

Linha de fundo

Como muitos americanos, estou cansado de viver em uma nação tão dividida. E estou regularmente tomando providências para tentar ajudar a construir pontes. A minimização dos detalhes sobre Cesar Sayoc por parte da Fox News nos mostra o quão difícil é a situação. Veja, independentemente de minhas próprias inclinações políticas, eu estava disposto a colocar um artigo no outro dia sobre a importância de adiar o julgamento até que os fatos sejam conhecidos. Bem, Fox News, os fatos são agora conhecidos. Cesar Sayoc, um zeloso defensor de Trump, está sob custódia pelo susto da bomba que tem o potencial de causar estragos em nossa paisagem nacional. Não importa como você o faça, esta é uma notícia importante e deve ser relatada como tal.

Durante este período de grande divisão política e social em nosso país, os fatos têm a capacidade de nos unir. Afinal, um democrata e um republicano podem concordar que um pato é um pato. Fontes da mídia (de ambos os lados) que não cobrem suficientemente os fatos que dizem respeito a grandes questões nacionais estão trabalhando contra o bem comum. Nós podemos fazer melhor. Então vamos fazer isso. Para o nosso futuro compartilhado.

Referências

Ross, L., & Nisbett, RE (1991). A Pessoa e a Situação: Perspectivas da Psicologia Social. Nova Iorque: McGraw Hill.