Papai Francis endossou Donald Trump? Hillary Clinton fez um anel de sexo infantil fora de uma pizzaria? Heck no. E, no entanto, milhões compartilham essas histórias nas mídias sociais, e muitos acreditam nelas. Por quê? A proliferação de notícias falsas. O que é uma notícia falsa? Histórias que são apresentadas de forma que parecem ser "manchetes" legítimas, mas são totalmente constituídas por grupos que tentam vender um ponto de vista sem citações ou provas de apoio. E as pessoas de qualquer idade podem ser enganadas por notícias falsas, mesmo amigas minhas. Em um estudo de Stanford de 2016, alunos do ensino médio, secundário e universitário em 12 estados foram convidados a avaliar a informação apresentada em tweets, comentários e artigos. Os pesquisadores esperavam que os alunos pudessem contar contas falsas de reais, anúncios de artigos e grupos ativistas de fontes neutras. Mas não foi isso que aconteceu. Os alunos mostraram uma "consistência consternante" de ser enganado repetidamente. Os pesquisadores afirmam que "muitos assumem que, porque os jovens são fluentes nas mídias sociais, eles são igualmente experientes sobre o que eles acham. Nosso trabalho mostra o contrário. "O que tropeçou os alunos com tanta frequência? A aparência profissional e uma seção "Sobre" polida facilmente persuadiram os alunos de que um site era oficial e neutro, e os jovens tendiam a aceitar informações, palavras e imagens, com valor nominal sem evidências de suporte ou citações. A importância de saber quem disse o que, ou quem tirou uma foto, foi perdida em muitos participantes. A maioria dos estudantes do ensino médio não pode distinguir as histórias pagas rotuladas como "conteúdo patrocinado" dos artigos atuais, a maioria dos estudantes do ensino médio aceita as fotografias apresentadas, sem tentar verificar. Esta é uma descoberta preocupante. Por quê?
Porque milhões de pessoas publicam e compartilham notícias falsas sem avaliação, sem pensar. Eles estão angustiados, chateados e indignados com as falsas notícias que lêem e passam sem revisão. Quais são as consequências? Milhões de pessoas lêem que o Papa Francis endossou Donald Trump ou que Hillary Clinton estava executando um anel de sexo infantil fora de uma pizzaria de Washington, DC e acreditava que era verdade, ou que " poderia ser verdade" . O que tem medo sobre isso?
No domingo, 4 de dezembro, Edgar Welch entrou em uma pizzaria do Washington DC e abriu fogo porque achava que a candidata presidencial democrata Hillary Clinton estava trabalhando com um narcotráfico. Uma história falsa informou-o sobre a conspiração. A ABC News informa que em uma mensagem de texto para sua namorada naquele dia, Welch escreveu que estava pesquisando a teoria da conspiração "Pizzagate" e estava fazendo com que ele estivesse "doente". Em um texto para um amigo, Welch supostamente escreveu que a "causa "Estava" invadindo um pedo ring, possivelmente sacrificando a vida de alguns para a vida de muitos. "Perturbando com certeza; mas como notícias falsas ameaçam a nossa democracia?
A rápida taxa de proliferação de uma história de notícias totalmente falsa, ou reivindicação sem fundamento, pode torná-lo viral, transformá-lo em um pronunciamento público e influenciar a opinião pública. Além disso, alguns nomeados do presidente eleito e seus parentes, promovem diretamente essas histórias falsas e sites no Twitter. O filho do general Flynn, por exemplo, continuou a twittear a história da PizzaGate, depois que Welch entrou na pizzaria e disparou vários tiros e foi preso. Isso, pelo menos, constitui um comportamento irresponsável. O general Michael Flynn promoveu ele mesmo e outras reivindicações sem evidência, e foi nomeado chefe da Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos. Quando as autoridades do governo compartilham essas afirmações sem fundamento e notícias falsas como fato, sua proliferação pode ser ainda mais rápida, já que as pessoas são mais propensas a considerar tais afirmações como "confiáveis" ou "confiáveis" ao considerar a fonte. "Ele não tem motivos para mentir, ele? Ele é o chefe da NSA, então ele sabe muito mais do que nós sobre essas coisas. "Ou" Ele é o presidente eleito; ele não dirá isso se não fosse verdade. "Não é possível avaliar a veracidade desses tweets e postagens, muitas pessoas podem ficar" doentes ", irritadas e indignadas com o que equivale a desinformação ou algo totalmente inventado. Antes da eleição, um cartaz do Facebook era apoplectic que Hillary Clinton "banhou no sangue de crianças assassinadas em rituais satânicos". Ela leu na internet; deve ser verdade. O que as pessoas fazem depois, depois de compartilhar falsas "últimas notícias" como esta, em uma pizzaria ou em uma cabine de votação, é talvez o que é mais preocupante. Vou compartilhar dicas sobre como detectar notícias falsas na minha próxima postagem.
Kyle D. Killian, PhD é autor de da Columbia University Press.
