A Neuropsicologia das Eleições 2016

Ao colar de borracha nas campanhas presidenciais republicanas e democratas, fiquei mais impressionado com o que revelam sobre o eleitorado do que o que eles revelam sobre os candidatos.

Sendo um psiquiatra e neurocientista, eu escolhi (chatigo) para olhar para as campanhas presidenciais através da lente de neuroquímica e neuroanatomia.

Adrenalina / Dopamina, Cortisol, Oxitocina e Endorfina

Adrenalina / Dopamina, cortisol, oxitocina e endorfina são neurotransmissores e hormônios que ocorrem naturalmente. Cada um está associado a estados de mente e experiências emocionais particulares.

A adrenalina está associada à excitação e ao sentimento poderoso. Quando as pessoas sentem uma adrenalina, muitas vezes se sentem sobre-humanos.

A dopamina está associada ao prazer. Quando nos divertem, ele sobe. E quando ele aumenta, coloca um sorriso no nosso rosto e queremos mais disso. E porque queremos mais disso, tendemos a gostar e a favorecer o que quer que seja e quem o provoca.

Você sabe para onde eu vou com isso.

Diga o que você fará sobre Donald Trump, mas quase todos dirão que ele é divertido. Além disso, sua ultrajante e nossa pergunta sobre como seu alvo irá reagir, oferece um pouco de pressa de adrenalina enquanto vivemos de forma indireta através do confronto. Na verdade, quanto mais ultrajante ele age, mais sorrimos com descrença ao invés de ficar horrorizados com isso. Seu comportamento ultrajante e comentários causam uma onda de adrenalina, mais uma onda de dopamina, que é difícil assistir ou ouvir os outros candidatos, por causa de "desagradável" ou simplesmente chato que aparecem. Isso pode explicar algumas das recentes coberturas de televisão em Nevada, nas quais muitos moradores nem conseguiram reconhecer e os outros candidatos.

O cortisol está associado ao estresse. Quanto maior o estresse, maiores são os níveis de cortisol. É também uma experiência muito desagradável. O governo, como de costume, com todo o engarrafamento, luta interna, jogo de soma zero que a política partidária desempenha a expensas do eleitorado é estressante. Quando o medo e a dor passam tão despercebidos e tão sem resposta, isso aumenta nosso cortisol coletivo e nossos sentimentos se cruzam rapidamente em frustração e depois em raiva.

Para citar o filme icônico, a Rede , nos tornamos "bravos do inferno e não queremos aguentar mais!" Os candidatos Cruz, Rubio e Clinton são representativos desse governo e deixados sem controle, aumentam nossa desconfiança, frustração e cortisol. Nós nos sentimos anteriormente "bravos como o inferno", mas com a nossa impotência coletiva e impotência, sempre parecia que não teríamos que sorrir, mas suportar por mais quatro anos. Ao dar vazão a essa frustração e raiva, Trump forneceu uma onda de dopamina para combater o alto nível de cortisol e níveis de estresse das pessoas e substituí-lo com prazer.

A oxitocina está associada à conexão e ligação. É o que permite que as mães ainda amem as crianças, mesmo quando essas crianças estão deixando loucos. Bernie Sanders desencadeia a oxitocina na geração mais jovem e outros que acham seu avô misturado com uma maneira de deli-master atraente e fácil de se unir. A oxitocina também está associada com a sensação de que a outra pessoa que a evoca, não vai te machucar. De todos os candidatos, Sanders evoca a maioria. E se você sentiu-se sempre doendo e desiludido, sentindo que alguém não vai machucá-lo não só aumenta a oxitocina, diminui o cortisol e aumenta a dopamina, pois sente o prazer de sentir-se seguro. No entanto, a ocitocina é um quarto distante, em comparação com adrenalina / dopamina e cortisol.

Endorphin está associado a um sentimento de bem-estar e calma. De todos os candidatos, John Kasich melhor representa isso, mas, de qualquer forma, não possui uma vela para cortisol, adrenalina, dopamina e até oxitocina, Kasich nem chegou ao radar. A maneira de Carson também é evocativa da endorfina, mas sua crescente falta de consciência de qualquer coisa que as pessoas possam se relacionar fez com que ele se tornasse cada vez mais um asterisco para todo esse processo e tudo menos uma reflexão posterior nos debates.

Neurônios de espelho e a lacuna do neurônio do espelho

Os neurônios espelhados foram descobertos pela primeira vez em macacos macacos e originalmente chamados de neurônios "monkey see, monkey do", pois foram encontrados atrás do comportamento imitativo entre macacos (e até mesmo entre macacos e humanos). Eles já foram descobertos em seres humanos e são sentidos como associados à imitação, aprendizado e empatia e quando defeituosos ou deficientes, associados ao autismo, onde indivíduos autistas são incapazes de espelhar outras pessoas e pegar em pistas sociais.

Na pesquisa para o meu livro, "Just Listen", eu criei o termo "gap do neurônio espelho". Isso refere-se ao fato de que, quanto mais nós nos conformemos emocional e psicologicamente com os outros sem que seja devolvido, mais uma lacuna que sentimos . Quanto maior a lacuna, mais nossa decepção se transforma em frustração e depois em raiva e quanto mais nosso cortisol aumenta. Durante anos, com o eleitorado tentando acreditar em seus funcionários eleitos com a sensação de que eles não responderam, a diferença aumentou.

O significado disso é que, à medida que várias experiências ampliam a lacuna, mais desenvolvemos uma fome de experiências que a estreitam. Quanto mais essa diferença se reduz, mais frustração desaparecerá, diminui o cortisol e aumenta a oxitocina e a dopamina. Uma das razões pelas quais muitas vezes choramos quando recebemos bondade não solicitada e inesperada é porque essa gentileza repõe de repente a falta de atenção que esperamos do mundo. E no momento em que a bondade encerra a lacuna do nosso neurônio espelho, nos sentimos completos e cheios de alívio (e a redução do cortisol, juntamente com uma onda de dopamina, oxitocina e endorfina) que sentimos.

Os políticos tradicionais aumentaram a lacuna do neurônio espelho com o eleitorado. Estranhos como Trump reduziram a lacuna, refletindo a frustração e a ira dos americanos e Sanders o reduziu ao espelhar o desejo da classe média de ser apoiado e revivido por ter se sentido abandonado.

Com a grande vitória de Clinton na Carolina do Sul e com uma grande vitória na Super Tuesday, pode muito bem chegar a Trump e Clinton.

Se isso acontecer e se resume a Trump aumentando a dopamina e a adrenalina, enquanto Clinton aumenta o cortisol como representando o governo como de costume que aumenta a lacuna do neurônio espelho na maioria das pessoas, Trump poderia ganhar o todo. Isso é, a menos que, é claro, um grande engano ou mentira sobre ele, especialmente um em que ele está machucando as pessoas agora em sua base de eleitores, sai. Se isso acontecer e as pessoas de repente se sentem enganadas e feridas (como descobrir uma esposa teve um caso), a adrenalina / dopamina mudará para cortisol em um instante. Talvez seja por isso que ele se recusa a mostrar seus registros fiscais.

Se é verdade que quanto mais alguém tem que se esconder, mais tem que temer e quanto menos se esconder, menos tem que temer, faz com que se pergunte o que Trump poderia estar escondendo.

Se tal decepção tortuosa ocorrer, ele irá desencadear uma reação coletiva "Eh tu, Donald?" De todos os seus apoiantes. Nesse ponto, acho que quem vencerá as eleições com o eleitorado novamente perdendo por mais quatro anos.