Às vezes, os pesquisadores da diversidade sexual produzirão um estudo que mostra que homens e mulheres são psicologicamente diferentes de alguma forma. Não é Marte contra Venus diferente, mas diferente, no entanto. Outros pesquisadores podem discordar citando um estudo que não encontra diferenças psicológicas entre os sexos. Em um novo e impressionante estudo, Zell, Krizan e Teeter (2015) analisaram 100 pontos de pesquisa anteriores e chegaram à conclusão de que homens e mulheres não são muito diferentes psicologicamente. Eles chegaram a esta conclusão usando uma forma de meta-análise chamada "metasíntese".
A meta-análise é extremamente útil para determinar se, e por quanto, homens e mulheres realmente diferem. Qualquer estudo de pesquisa único provavelmente perdeu a marca pelo menos um pouco na estimativa do tamanho "verdadeiro" das diferenças psicológicas do sexo. A meta-análise, ao contrário, é quando os pesquisadores examinam simultaneamente muitos estudos e estimam a diferença de gênero global quantitativamente, muitas vezes expressa em termos de uma métrica " d ". Um valor d positivo, como +0,50, geralmente indica que os homens são moderadamente maiores em uma medida psicológica, um valor negativo como -0,50 indica que as mulheres são moderadamente maiores. Abaixo estão alguns valores d de diferentes pontos fortes que foram observados em estudos sobre diferenças de sexo humano:
Foi observado um valor d de -0,20 para diferenças de confiança em sexo (Feingold, 1994). O tamanho desta diferença de sexo é considerado "pequeno" e indica que 58% das mulheres são mais altas que a média de homens em confiança (com base na U3 de Cohen).
Um valor d de +0.50 foi observado para diferenças de sexo nas habilidades de rotação espacial (Silverman et al., 2007). O tamanho desta diferença de sexo é considerado "moderado" e indica que 69% dos homens são maiores do que a mulher média em habilidades de rotação espacial.
Foi observado um valor d de +0,80 para diferenças sexuais na agressão física (Archer, 2004). O tamanho desta diferença de sexo é considerado "grande" e indica que 79% dos homens são maiores do que a mulher média em agressão física.
Foi observado um valor d de -1,00 para diferenças sexuais na sensação de tendência (Feingold, 1994). O tamanho desta diferença de sexo indica que 84% das mulheres são mais altas do que a média do homem em tênue mindedness.
Foi observado um valor d de +2,00 para diferenças sexuais na distância entre crianças (Thomas & French, 1985). O tamanho dessa diferença de sexo indica que 98% dos meninos jogam mais longe do que a garota média.
Como observei em postagens anteriores, as diferenças de sexo com maiores valores d não são "mais reais" do que as diferenças sexuais de menor tamanho (veja aqui). Todos os homens não precisam ser mais altos do que todas as mulheres para que uma diferença de sexo em altura média seja "real" e tenha consequências sociais importantes. As diferenças de sexo com maiores valores de d também não são necessariamente mais atribuíveis à evolução ou à biologia, e as menores diferenças de sexo não são mais culturais ou devem ser aprendidas do que diferenças sexuais maiores. A meta-análise por si só não pode fornecer respostas a tais questões, como observam justamente Zell, Krizan e Teeter (2015).
O d observado a partir de uma meta-análise, seja qual for o valor, é útil na medida em que representa resultados coletados de forma justa e sistemática em diferentes amostras, laboratórios de pesquisa e períodos de tempo. As metanálises e as estatísticas d observadas dão aos pesquisadores muito mais confiança em declarar que homens e mulheres são ou não são psicologicamente diferentes em graus variados e se essas diferenças dependem de tipos específicos de medidas, áreas geográficas ou períodos de tempo.
Hyde (2014), por exemplo, analisou várias diferenças psicológicas do sexo e concluiu que há diferenças de sexo relativamente moderadas a grandes em habilidades de rotação espacial, convivência, busca de sensações, interesses em coisas contra pessoas, agressão física, certos comportamentos sexuais (por exemplo, masturbação e uso de pornografia) e atitudes sobre sexo casual. Diferenças sexuais menores existem em medidas de gregariedade, sensibilidade de recompensa, conscienciosidade, afetividade negativa, agressão relacional e auto-estima. Algumas dessas diferenças de sexo persistiram em tamanho em culturas e períodos de tempo, outros não (ver também, Lippa, 2009; Schmitt, 2014).
No recente estudo publicado em American Psychologist , Zell, Krizan e Teeter (2015) realizaram uma "metasíntese" na qual reuniram 106 meta-análises anteriores de diferenças psicológicas do sexo em três áreas: variáveis sociais / personalidade, medidas cognitivas e bem-estar. Eles concluíram que, em geral, homens e mulheres não são psicologicamente diferentes, com um valor d geral de 0,21. Três observações importantes devem ser observadas sobre essas conclusões.
Primeiro, o Zell et al. (2015) foi muito limitado. Eles apenas examinaram as áreas onde os pesquisadores questionaram ativamente a existência de diferenças sexuais, provavelmente limitando suas descobertas às diferenças psicológicas do sexo, de forma tão controversa que tem sido frequente e repetidamente submetida a meta-análises. As conclusões sobre o grau "real" de diferenças psicológicas do sexo devem avaliar uma variável muito maior de variáveis. Quão largo? Bem, é melhor na ciência quando alguém tem uma teoria organizadora para orientar heuristicamente como se procura as diferenças de sexo. Os psicólogos evolutivos esperam que as diferenças do sexo humano ocorram apenas nos domínios em que homens e mulheres ancestrales enfrentaram diferentes problemas adaptativos e pressões de seleção sexual (Okami & Shackelford, 2001).
Por exemplo, os psicólogos evolutivos esperam que o sexo que tenha níveis mais baixos de investimento parental obrigatório (em seres humanos, homens) seja maior em "sociosexualidade" (ou seja, vontade de se engajar no sexo sem um forte compromisso). As diferenças de sexo humano na sociosexualidade foram demonstradas como culturalmente universais em um estudo de 48 nações (Schmitt, 2005) e novamente em um estudo de 53 nações (Lippa, 2008), com ambos os estudos encontrando o mesmo tamanho das diferenças de sexo a nível mundial com os homens sendo maior que as mulheres, d = +0,74. Isso é maior do que qualquer um dos Diferenças sexuais no estudo recente de Zell et al. (2015), mas não foi considerado e não foi submetido a uma "meta-análise", pois é uma descoberta empírica, em grande parte incontestável (veja também aqui). A diversidade sexual associada à sociosexualidade é apenas um exemplo das dezenas de diferenças de sexo psicológico esperadas em teorias na psicologia evolutiva.
Ellis (2011a, 2011b) usou sua teoria neuroandrogênica evolutiva como guia para examinar diferenças sexuais psicológicas e evidências acumuladas de 65 diferenças sexuais aparentemente universais. Essas diferenças de sexo mostraram-se universais em todas as culturas, sem uma única falha de replicação em 10 estudos (provavelmente um critério muito difícil que leva a um sub-relatório sobre diferenças reais de sexo psicológico). Usando a teoria evolutiva para orientar os pesquisadores como procurar diferenças sexuais versus quando esperar que nenhuma diferença (ou seja, domínios onde homens e mulheres ancestrales não enfrentaram diferentes problemas adaptativos) produz uma conclusão muito diferente da visão atheoretical de que homens e mulheres são indistinguíveis No geral.
Em segundo lugar, Zell et al. (2015) não abordaram as variações transcultural muito informativas no tamanho de muitas diferenças psicológicas do sexo. Zell et al. relataram que as diferenças de sexo que encontraram foram "em grande parte constantes em toda a idade, cultura e período" (p. 17). No entanto, as diferenças sexuais em muitos aspectos da personalidade, da sexualidade e da cognição são, de fato, muito maiores em culturas com socialização social e social mais igualitária e maior equidade sociopolítica de gênero. Isso inclui as diferenças de sexo em extraversão, amabilidade, conscienciosidade, neuroticismo, abertura, maquiavelismo, narcisismo, psicopatia, orientação de dominância social, destituição de vínculo, violência de parceiro íntimo, capacidade de localização espacial, capacidade de rotação espacial, comportamento de choro, depressão, valores de benevolência, amor, preferências ocupacionais empáticas, desfrutando de sexo casual, preferências de parceiro para atratividade, auto-estima e bem-estar subjetivo (Schmitt, 2014). Mesmo as diferenças sexuais em traços físicos, como a altura, a obesidade e a pressão sanguínea, são visivelmente maiores em culturas com socialização social e social mais igualitária e maior equidade sociopolítica de gênero. Isso sugere que é improvável que maiores diferenças de sexo psicológico se dediquem a uma socialização mais tradicional do sexo ou ao patriarcado. Novamente, as teorias evolutivas envolvendo estratégias de história de vida e fatores ecológicos podem ser melhores para explicar o tamanho das diferenças psicológicas do sexo, neste caso, como e por que os tamanhos variam em todas as culturas (ver Schmitt, 2014).
Em terceiro lugar, Zell et al. (2015) não utilizaram abordagens informativas multivariadas que anteriormente revelaram diferenças sexuais psicológicas muito amplas (Del Giudice, 2009; Del Giudice, Booth, & Irwing, 2012). Em vez de tomar a diferença média de sexo em cada dimensão psicológica por conta própria, o método multivariável de Del Giudice e outros é examinar todas as dimensões psicológicas em consideração simultaneamente (controle da sobreposição colineal entre as dimensões). De uma perspectiva multivariada, muitos pequenos d s podem ser "aditivos" e criar diferenças de sexo "tamanho planetário" quando examinadas em conjunto (por exemplo, Del Giudice et al., 2012, encontraram menos de 10% de sobreposição nos traços de personalidade masculina e feminina ao olhar em 16 dimensões simultaneamente). Ao pensar nas diferenças de sexo em termos de espaço multidimensional, essa abordagem é provavelmente uma avaliação mais justa de que homens e mulheres diferem, em geral, em um domínio multidimensional particular (como "personalidade" ou "cognição").
Em suma, provavelmente não é verdade que as diferenças psicológicas do sexo devem ser descritas como trivialmente pequenas em geral, especialmente se você sabe o que olhar (guiado heuristicamente pela teoria evolutiva), onde procurar (em uma ampla gama de culturas) e como olhar (usando abordagens multivariadas). Homens e mulheres são membros da mesma espécie, mas psicologicamente há diferenças importantes que não devem ser negligenciadas se quisermos maximizar a saúde médica, mental e sexual de todos.
Archer, J. (2004). Diferenças sexuais na agressão em ambientes do mundo real: uma revisão meta-analítica. Review of General Psychology, 8, 291-322.
Del Giudice, M. (2009). Sobre a magnitude real das diferenças sexuais psicológicas. Psicologia Evolutiva, 7, 264-279.
Del Giudice, M., Booth, T. e Irwing, P. (2012). A distância entre Marte e Vênus: Medindo as diferenças globais do sexo na personalidade. PLoS ONE, 7 , e29265.
Ellis, L. (2011a). Identificando e explicando diferenças aparentes de sexo universal na cognição e no comportamento. Personalidade e Diferenças Individuais, 51 , 552-561.
Ellis, L. (2011b). Teoria neuroandrogênica evolutiva e diferenças universais de gênero na cognição e no comportamento. Sex Roles, 64 , 707-722.
Feingold, A. (1994). Diferenças de gênero na personalidade: uma meta-análise. Boletim psicológico, 116 , 429-456.
Hyde, JS (2014). Semelhanças e diferenças de gênero. Annual Review of Psychology, 65 , 373-398.
Lippa, RA (2009). Diferenças de sexo no desejo sexual, sociosexualidade e altivez em 53 países: Testando teorias estruturais evolutivas e sociais. Archives of Sexual Behavior, 38 , 631-651.
Okami, P., & Shackelford, TK (2001). Diferenças sexuais humanas na psicologia e no comportamento sexual. Revisão Anual da Sex Research, 12, 186-241.
Schmitt, DP (2005). Sociosexualidade da Argentina para o Zimbabwe: um estudo de 48 países sobre sexo, cultura e estratégias de acasalamento humano. Behavioral and Brain Sciences, 28 , 247-275.
Schmitt, DP (2014). A evolução das diferenças sexuais culturalmente variáveis: homens e mulheres nem sempre são diferentes, mas quando são … parece não resultar do patriarcado ou da socialização do papel sexual. Em Weekes-Shackelford, VA, & Shackelford, TK (Eds.), A evolução da sexualidade (pp. 221-256). Nova York: Springer.
Schmitt, DP, Realo, A., Voracek, M., & Allik, J. (2008). Por que um homem não pode ser mais como uma mulher? Diferenças de sexo em traços de personalidade do Big Five em 55 culturas. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 94 , 168-182.
Silverman, I., Choi, J., & Peters, M. (2007). A teoria do caçador-coletor das diferenças de sexo em habilidades espaciais: dados de 40 países. Archives of Sexual Behavior, 36 , 261-268.
Thomas, JR, & French, KE (1985). Diferenças de gênero entre a idade no desempenho do motor: uma meta-análise. Boletim Psicológico, 98 , 260-282.
Zell, E., Krizan, Z. e Teeter, SR (2015). Avaliando semelhanças e diferenças de gênero usando metasíntese. Psicólogo americano, 70 , 10-20.
