Esta manhã, recebi esta carta de aumento de cabelo de um leitor preocupado:
Prezado EW:
Recentemente, o site de namoro dinamarquês, Beautifulpeople.com, despejou 30 mil membros que foram designados como "muito feio". Fiquei maravilhado. Nós já sabemos que pessoas atraentes são contratadas mais rápido do que pessoas "feias" (para não mencionar casadas). As pessoas bonitas – quem quer que sejam – parecem ter nascido com as chaves do reino. A sociedade deveria nivelar o campo de jogo e proteger os direitos do estético-desafiado (como eu)? Ou estamos indo em direção a um futuro quando não ser lindos, comparado a uma ofensa civil?
Distressedly, seu
Azarado no amor em Tulsa
A minha resposta:
Prezado ULL:
Beautifulpeople.com deve ter vergonha de si mesmo. Sua campanha de "dumping de cães" – que levou dezenas de milhares de clientes de boa fé (cujos membros eram, aparentemente, atraentes o suficiente para serem depositados na conta bancária da empresa) – o fascismo fashionista é o mais nojento. Não só é insultante para os ex-membros que considerou muito feia por seu fabuloso site, é uma contradição cruel do que qualquer empresa de namoro que se respeite: diversidade, diversidade e diversidade. Um certo ditador austríaco com gosto pelas frauleinas coprofílicas teria ficado satisfeito com essa atitude aria. Se ele não fosse muito feio por si mesmo.
Beautifulpeople.com (doravante conhecido como Gestapo Dating Service) foi adiantado com potenciais membros sobre seus padrões de aparência – e desviou esses candidatos "feios" na porta – sua política teria sido rude, mas defensável. O padrão de "corda de veludo" tem sido usado por clubes (incluindo clubes noturnos, é claro) para eliminar os indesejáveis e manter um nível de atratividade entre a clientela. Esta é uma prerrogativa de um estabelecimento privado (ou de uma empresa), por mais questionável que sejam os seus padrões Sophie's Choice para a adesão. Mas para expulsar os membros após o fato, com base em algum chamado de beleza tardia, é simplesmente cruel e imoral. Também é ABSORTA, uma vez que o rottweiler de um homem é Mona Lisa de outro (e o schnauzer de uma mulher é o Brad Pitt de outro). De gustibus non est disputandam, como os latinos sabiam. É ridículo contestar o gosto, especialmente o tipo erótico, que não prospera na perfeição, mas na subjetividade peculiar.
Também se pergunta sobre a política sexista utilizada para executar este pogrom Brigit Jones. Os homens e as mulheres são julgados pelos mesmos padrões de desejabilidade? Ou as mulheres estão sendo colocadas de forma mais superficial (a presença de rubor e big boobs, por exemplo), enquanto candidatos masculinos menos atraentes (especialmente aqueles com grandes empregos ou rendimentos) estão autorizados a permanecer? Qualquer um que tenha passado algum tempo na cena de namoro sabe que é um jogo de homem lá fora; para cada troll macho de cabelos compridos e cabelos compridos que procuram um bom tempo, há cinco fêmeas atraentes dispostas a cortá-lo um pouco se ele é um cavalheiro, pega o cheque e não carrega percevejos. Um olhar para o panteão de caras feias que constantemente atraem mulheres lindas, Hefner, Sarkozy, Berlusconi, et al., É suficiente para argumentar que – quando se trata da divisão bastante feia – o campo de jogo de namoro para homens e mulheres é qualquer coisa, exceto o nível.
Naomi Wolf fez este ponto claramente claro em The Beauty Myth, seu clássico estudo de 1991 de como a aparência é usada como uma arma (uma ferramenta elétrica) contra as mulheres. Wolf postou a idéia de uma "donzela de ferro", um padrão de beleza intrinsecamente inalcançável que é usado para punir as mulheres física e psicologicamente por sua incapacidade de alcançar e se adequar a ela. Ela argumenta que a aderência forçada aos padrões de beleza física tornou-se mais forte para as mulheres, ao ganharem o poder em outras arenas sociais, que a "beleza" como valor normativo é inteiramente construída socialmente e que o patriarcado determina o conteúdo dessa construção. Apesar de 20 anos se passaram desde que The Beauty Myth foi publicado, esta "tyrania de hotness" só piorou, e pessoas como o bronze em Beautifulpeople.com são o motivo.
Quanto à sua sugestão sobre a defesa dos direitos de "feio", ou forçando o menos do que lindo a obter uma reforma, Deus não permita! Uma sociedade compassiva não dignifica as exigências pouco profundas dos mordazes que estão no comando. Avisa-os para sair de seu cavalo alto e dar um bom olhar duro no espelho. Eles podem ficar horrorizados com o que vêem.
Não mude nada,
Marca
Se você tiver um problema de ética, preocupação, dilema ou consulta, escreva-me aqui. Eu farei o meu melhor para responder dentro da semana.
