Assistir Star Wars no caminho certo

Como o lançamento de Star Wars: episódio VII The Force Awakens se aproxima, você pode ter a intenção de voltar a assistir os episódios I-VI. Ou, melhor ainda, talvez você esteja planejando a introdução de amigos (ou seus filhos) para a saga Star Wars pela primeira vez – ou talvez você o veja pela primeira vez a si mesmo. (Onde diabos você esteve?) Independentemente disso, uma questão importante rapidamente surge: os episódios de Star Wars não foram lançados em ordem cronológica, então, em que ordem você deve assisti-los? Ao contrário de outras questões estéticas, acredito que há uma resposta clara e clara a esta questão – há uma "ordem certa" – e não é o que você esperaria. E talvez o mais interessante, é uma resposta que levanta questões e questões filosóficas fascinantes. O que conta como o cânion Star Wars e como você decide?

Alerta de Spoiler!

Se você está planejando assistir I-VI pela primeira vez, não leia após esta seção. Eu vou ter que arruinar grandes pontos de argumento para defender minha ordem sugerida – um pedido especificamente projetado para (entre outras coisas) evitar spoilers. Então, confie em mim; Como um perito inteligente e informado da Star Wars , posso dizer-lhe que você deve assisti-los na seguinte ordem:

IV, V, I, II, III, VI (ou, no caso de você não ser romano: 4, 5, 1, 2, 3, 6). Isso é:

• Qual é a matéria com "Toda a matéria de vidas"
• Política de descer você?
• A Reabilitação de uma Velha Emoção
• The Exotic Pet Trade: Interações Humano-Animal Gone Bad
• Divisão boa do mau

IV: uma nova esperança

V: The Empire Strikes Back

I: The Phantom Menace

• O que é viver você?
• O efeito da ordem de nascimento em crianças
• Let The Eat Cake, Part 2: Just Change Social Class?
• Por que os pais franceses trabalham menos do que os pais americanos
• O que os pais podem fazer sobre o CyberBullying

II: Ataque dos Clones

III: Vingança dos Sith

VI: Retorno do Jedi

Vamos chamá-lo de "Ordem certa" para breve. Se você não os assistiu, então, assista-os nesta ordem. Quando terminar, volte e leia o resto do artigo para ver por que você está feliz por ter feito.

Mas para aqueles que pretendem voltar a assistir a série, ou apresentá-la aos outros pela primeira vez, é por isso que você deve escolher a Ordem certa.

Rejeitar a ordem de lançamento

Existem duas possíveis respostas óbvias para a pergunta "que ordem assistir?". Você pode vê-los em ordem de lançamento ou em ordem de episódio. Mas nenhuma das respostas é satisfatória.

Como os fãs de Star Wars sabem, os seis episódios existentes não foram divulgados em ordem cronológica. Embora tenha sido apenas chamado de " Guerra das Estrelas " quando foi lançado pela primeira vez em 1977, o filme original foi mais tarde rotulado como " Episódio IV: Uma Nova Esperança " – confundindo muitos (incluindo meu eu mais novo) e nos levando a imaginar onde nos episódios mundiais Eu, II e III podiam ser encontrados. Episódio V: The Empire Strikes Back seguiu em 1980, juntamente com a revelação da bomba de que Darth Vader era o pai de Luke Skywalker. Episódio VI: Retorno das telas de sucesso Jedi em 1983 e arrumou bem a história.

Anos depois – depois (alguns suspeitos), a ex-esposa do criador de Star Wars, Marcia, já não tinha direito aos lucros da série – George decidiu remasterizar e depois relançar as "edições especiais" dos originais. Ele então começou a completar o arco de seis histórias criando os episódios I, II e III. Episódio I: The Phantom Menace atingiu as telas em 1999, Episódio II: Attack of the Clones em 2002, e Episódio III: Revenge of the Sith em 2005.

Ver os filmes em ordem de lançamento (IV, V, VI, I, II, III) tem certas vantagens ao vê-los em ordem de episódio. Por um lado, a "qualidade visual" dos filmes progride bem. Se você assisti-los em ordem de episódio, o filme mais recentemente feito ( Episódio III: Revenge of the Sith , 2005) é justamente otimizado com o filme mais antigo ( Episódio IV: A New Hope , 1977). Mesmo se você estiver assistindo a "Edição Especial" do Episódio IV , a diferença nos efeitos visuais e a coreografia de luta podem ser difíceis, especialmente para os novos telespectadores. Mesmo reconhecendo que Obi-wan é mais antigo e que o Vader é basicamente apenas uma máquina desajeitada, não pode manter a seqüência de luta do sabre de luz em IV de parecer "hora amadora" quando comparada à sequência de luta final de III.

Mas vê-los na ordem de lançamento também tem certas desvantagens; O mais importante é que sua experiência de visualização termine com o Episódio III . Esse é o meio da história! Você basicamente terminaria em um cliffhanger. Não é um final satisfatório. E se há uma regra objetiva na estética, é isso: (a menos que você seja Tarantino), você não encerra uma história no meio.

Evite ordem de episódio

A preocupação acima pode levar alguns a assistir os filmes em ordem de episódio (I-VI) para que a história tenha um início e fim claros, mas esta opção é ainda pior.

A esposa de um amigo meu (que permanecerá sem nome) queria assisti-los em ordem de episódio, porque ela "pode ​​se perder" se ela começar com a IV. Mas é claro, as pessoas assistiram o IV-VI sem episódios I-III sem problemas durante 15 anos. Claro, as pessoas estavam curiosas sobre a história de trás, mas nada disso era essencial para entender a trama.

Uma grande queda da introdução de recém-chegados usando a ordem do episódio é a possibilidade de eles perderem o interesse. É amplamente considerado que os episódios I-III simplesmente não são tão bons como IV-VI. Se o primeiro filme da Star Wars que vi teve Jar Jar Binks e o jovem Anakin, mesmo que eu possa ter dito "não obrigado" a uma sequência.

Mas a queda mais importante de assistir a saga na ordem do episódio é que estraga o momento decisivo da história de Star Wars: aprender que Darth Vader é o pai do Skywalker de Luke. Os episódios I-III acumulam esse fato. Se você vê-los primeiro, o momento mais memorável da trilogia original (e melhor) é arruinado. (Talvez a maioria dos adultos já conheça isso, independentemente de ter visto os filmes, porque a linha nunca falada "Luke, eu sou seu pai" é tão famosa. Mas, certamente, crianças que assistem a saga pela primeira vez não saber.) E se há outra regra objetiva na estética e na arte, é que você não estraga as revelações de bombas, especialmente aquelas que definem momentos na história do cinema.

Junte-se à ordem certa (vire para o lado direito)

Mas há uma maneira de ter o melhor dos dois mundos: a Ordem certa. Comece com o episódio IV e continue com o episódio V. Desta forma, você não só preserva a surpresa, mas também vê os melhores episódios primeiro, apaixonando-se com os personagens e tornando-se investido na história. Então, uma vez que esse interesse é estabelecido, as questões sobre como tudo aconteceu são geradas. Pode-se imaginar se Darth Vader é realmente o pai de Skywalker de Luke. Na verdade, muitos se perguntaram se Darth Vader estava mentindo para Luke quando o episódio V originalmente exibido em 1980. É por isso que o criador George Lucas teve Yoda confirmá-lo no Episódio VI . Assim, o visualizador pode voltar e assistir os episódios I-III como um flashback e confirmação da filiação de Luke.

A ordem certa ainda tem uma característica de bônus – ela gera outra revelação de bombas. Você espera o momento em que nasceu Luke, mas quando se trata do final do Episódio III … Surpresa! Luke tem uma irmã gêmea e (pausa para efeito dramático) é Leia! Sua mente irá rolar! "Ah, é o que Yoda quis dizer, de volta a Dagobah quando ele disse 'Há outro'." Você pode até tentar convencer-se de que , de alguma forma, você sempre soube ; É por isso que você piorou quando Leia beijou Luke em IV e V. Mas isso não vai arruinar a "Leia … Leia minha irmã" revela no Episódio VI, uma vez que não foi revelado bem para começar. Você acabará de seguir a raiz para que Luke descubra e fique encantado quando ele faz.

Este método possui algumas outras características de bônus também. Separa as duas batalhas da Estrela da Morte por quatro filmes, em vez de um, de modo que a trama não parece tão repetitiva. Além disso, a qualidade do VI parecerá um pouco melhor, uma vez que você vai assistir depois das pré-colunas (em vez de depois de V, o melhor filme da saga).

Mas o mais importante, depois de ver todos os outros filmes, você terá sido perfeitamente preparado para uma apreciação completa do episódio VI e o final satisfatório que ele fornece. Não só você precisou esperar três filmes para resolver o cliffhanger do Episódio V (tornando o começo de VI muito mais doce), mas ao abordar o clímax da história, você não se importará apenas se a revolta é ou não vitoriosa e Luke sobrevive ao seu confronto com Vader e o Imperador. Como você terá um ódio completo e completo ao Imperador por causa do que ele fez no Episódio III , você realmente se importará profundamente sobre se Darth Vader o mata e volta para o lado bom da Força.

Aqueles que viram Return of the Jedi em 1983 apenas se importaram com a redenção de Vader por meio de Luke – eles realmente se importaram porque Luke se importou. Mas depois de conhecer Anakin como um jovem no episódio I , vendo a queda dele começar no Episódio II , e observando como o Imperador aproveitou ele no Episódio III , Darth Vader está virando o Imperador tem um novo significado. Talvez, como um colega meu argumentou persuasivamente, não é suficiente para realmente resgatá-lo depois do que Anakin fez no Episódio III . Mas ainda assim, quando Luke insiste que ele tem que salvar seu pai moribundo, e seu pai responde com sua respiração moribunda "Você já tem, Lucas … diga a sua irmã, você estava certo", uma lágrima será muito mais provável que venha ao seu olho.

As questões filosóficas dos filmes

Eu desenvolvi The Right Order quase imediatamente depois de assistir o Episódio III em 2005. (Talvez eu estivesse um pouco delirante de acampar). Mas, como eu aprendi sobre uma sugestão semelhante, a "Ordem Machete", que também recomenda começar com IV e V , piscando de volta para as pré-grelhas e terminando com VI. O que torna a Ordem Machete diferente, no entanto, é que ignora o Episódio I completamente e sugere apenas II e III.

Eu tenho que admitir que o Machete Order vem com suas vantagens. Episódio I tem três grandes descolores: Jar Jar Binks, midi-chlorians (uma explicação "científica" insatisfatória para a Força que era completamente desnecessária) e um retrato irritante do jovem Anakin Skywalker de Jake Lloyd. (Por que Lucas não fez Anakin como adolescente, como Luke?) Mas negligenciar o Episódio I também roubou uma das performances de Liam Neeson como Qui-Gon Jinn (um dos meus personagens favoritos da Star Wars ), Darth Maul e seu sabão laser de dois lados ( um dos meus vilões favoritos de todos os tempos), e a épica cena de luta jedi dois-a-um no final do filme (definida como uma das melhores peças de música já escritas, "Dual of the Fates"). Na minha opinião, este é um preço muito elevado a pagar.

Mas isso levanta uma questão interessante. Podemos simplesmente ignorar um filme inteiro na saga e fingir que não aconteceu? Podemos simplesmente excluí-lo do cânone (o conjunto de eventos que declaram o que "realmente aconteceu")? Em caso afirmativo, por que não podemos vê-lo, mas ignoramos certos aspectos não-essenciais da história, como os midi-chlorians?

E enquanto estivermos nisso …

Há uma série de outras coisas preocupantes que a maioria dos fãs de Star Wars poderia prescindir. Quando Lucas re-lançou a trilogia original em 1996-7, ele adicionou e mudou muitas coisas. Por exemplo, no episódio original IV, Han Solo disparou o caçador de recompensas Rodian Greedo sem provocação física, mas na edição especial, Greedo disparou primeiro. Podemos nos livrar disso, juntamente com Han andando na cauda de Jabba e esse número musical ridículo no Palácio de Jabba? Qual versão da história é "oficial?" Qual deveria ser considerado cânone? É observar os originais, e não as edições especiais, "The Right Way" para assistir Star Wars?

Curiosamente, esta questão não surgiu inicialmente para a saga Star Wars quando as edições especiais foram introduzidas. George Lucas tem mexido com todos os filmes desde que eles foram lançados pela primeira vez. Como mencionei antes, o Episódio IV nem sequer chamou de "Episódio IV" quando atingiu os primeiros teatros em 1977. As edições posteriores desse filme também tiveram vozes diferentes. Por exemplo, o filme que atingiu as telas em 1977 teve voz sobre a tia Beru. Por causa de Pete, a chamada do Krayt Dragon mudou pelo menos 3 vezes! O que a tia Beru e um dragão Krayt "realmente" soam?

Depois, há o assunto The Star Wars Holiday Special , que foi ao ar em 1978 e incluiu um número musical de Bea Arthur! Será que "realmente aconteceu"? Bem, sim, na verdade, sim, mas isso é parte da história oficial? A maioria esperaria não. Mas por que não é? Por qual critério você inclui algo no cânon, mas não inclui outra coisa? E quanto a Star Wars: The Clone Wars , os videogames, os livros de jogos de RPG, os quadrinhos e a ficção de fãs? O cara que diz: "TK-421, você copia?" No Episódio IV, realmente chamado "Pol Treidum"?

É legado de Lucas?

A resposta óbvia pode parecer simples: a intenção autoral determina o caminho certo para assistir Star Wars . O que George Lucas pretendia fazer parte da história é parte da história. Esta visão tem várias falhas, no entanto.

Em primeiro lugar, com qual intenção nós vamos: intenção original (data de lançamento) ou intenção final? Provavelmente não é original, pois, originalmente, o Episódio IV não era mesmo "Episódio IV". Na verdade, se estivéssemos presos com as intenções originais de 1977 de Lucas para o Episódio IV, não deveria haver nenhuma seqüência – ele moveu o final da Ação III de sua visão original (que se tornou Episódio VI ) até o final do Ato I ( Episódio IV ). (É por isso que os dois acabam com uma explosão da Estrela da Morte – Lucas nem sempre foi tão criativo quanto você pensa). Além disso, em 1977, a Força era completamente diferente; sem dúvida, equivale a mera manipulação mental, convence as pessoas de que estavam sendo engasgadas ou que "esses não são os droides que você está procurando". (Mesmo a força-fantasma-Obi-wan poderia ser apenas uma voz na cabeça de Luke). Dominar a Força certamente não implicava todos os poderes que faz no Episódio III . E é bem claro que, quando Lucas tinha Obi-wan dizer (no início do episódio IV ) que Darth Vader matou o pai de Luke, ele quis dizer isso em um sentido literal. Se vamos com intenção original, Darth Vader não é o pai de Luke Skywalker. Para fazer as seqüelas, Lucas teve que reinterpretar o Episódio IV – fazer o que Obi-Wan disse apenas verdadeiro "de um certo ponto de vista", ignorando sua própria intenção original.

Isso não é muito surpreendente dado que Lucas tão facilmente ignorou suas intenções originais para fazer as edições especiais. Então, podemos tentar determinar o cânone olhando a intenção final de Lucas. Na verdade, parece que o próprio Lucas aprova essa visão; como ele disse uma vez: "Os filmes são um evangelho e tudo o mais é uma fofoca". Ele acabou se afastando dessa afirmação, mas mesmo assim, ele sustentou que suas intenções definem o canhão. Em 2000, ele estabeleceu "The Holocron", uma base de dados oficial (supervisionada por Leland Chee) que declarou quais histórias / jogos / mídia (e quais elementos neles) são considerados cânones. Basicamente, aceita qualquer coisa com o logotipo oficial da Star Wars , mas mostra quais histórias recebem "prioridade" em caso de contradição. Por exemplo, algo no livro oficial do jogo de RPG da Star Wars é canon, a menos que contradiga algo de um dos programas de TV ou filmes.

No entanto, essa visão também é problemática. Em primeiro lugar, esta visão aprova o intencionalismo, a visão de que o significado de uma obra de arte depende das intenções do criador do trabalho – e muitos argumentam que essa visão tem alguns problemas. Como Ruth Tallman salienta no primeiro capítulo do meu livro, Inception and Philosophy, nos deixa incapazes de saber qual é o significado de uma obra em muitas circunstâncias – como quando o autor é desconhecido ou se recusa a nos dizer quais eram suas intenções . Além disso, algumas obras podem não ter sentido, porque o autor não tinha intenção (por exemplo, Tolkien declarou que não tinha tais intenções com The Lord of the Rings ). Ainda mais estranho, nesta visão, pode parecer que o significado de uma obra pode mudar, mesmo que o trabalho em si não, simplesmente porque o autor mudou de idéia (como quando JK Rowling decidiu que Dumbledore era gay, muito tempo depois do Harry A série Potter estava completa.) (Outros argumentam que a visão intencionalista não inclui isso.) Pior, se estamos presos com o significado pretendido do autor, uma vez que o autor do trabalho morre, uma obra de arte não pode assumir um novo significado como A sociedade muda. (As objeções à visão de intenção autoral foram defendidas por Roland Barthes em "The Death of the Author".)

Agora, pode haver maneiras de sair desses problemas. O meu blogueiro Bill Irwin, autor da Intencionalista Interpretação e editor de The Death and Resurrection of the Author , provavelmente argumentaria que podemos resolver essas preocupações, distinguindo entre significado e significado e definindo o primeiro de acordo com a intenção autoral. Assim, um trabalho pode ter um significado que o autor não pretendia e pode assumir um novo significado ao longo do tempo, mas o significado é o que o autor pretende.

Mesmo que ele esteja certo, no entanto, não gosto dessa resposta quando se trata de Star Wars, porque nos adere com coisas como os midi-chlorians e The Holiday Special. Embora Lucas tenha feito tudo o que puder para varrê-lo debaixo do tapete, de acordo com o Holocron, The Holiday Special é considerado cânone. E como os midi-chlorians estão no Episódio I , eles são colocados em pedra. Blech!

Mas é ainda mais difícil aceitar a visão de intenção autoral quando se trata de Star Wars porque não existe um autor. Lucas não escreveu nem dirigiu V e VI, mas Lucasfilm foi comprado pela Disney em 2012. Na verdade, juntamente com o promissor Episódio VII , eles realmente dissolveram o Holocron em 25 de abril de 2014. Eles declararam o Holiday Special , juntamente com o universo extenso (incluindo a famosa Trilogia de Thrawn por Timothy Zahn, considerado por muitos durante muito tempo como episódios VII, VIII e IX), para ser apenas "lenda". Somente os filmes originais (incluindo as pré-quotes), The Clone Wars desenhos animados e, em seguida, qualquer outro conteúdo que a Disney produz, será considerado pela Disney como o cânon Star Wars . Então, esta é a última palavra? A Disney apenas conseguiu "fazer isso"?

(Nota do autor: aparentemente, a declaração da Disney até mesmo des-canonizou as novelas oficialmente licenciadas que o próprio Lucas encomendou (que foram baseadas em informações que ele deu aos autores) que contam os filmes e contam histórias de acompanhamento e acompanhamento ao cinema (como o Dark Lord de James Luceno : The Rise of Darth Vader ). Isso é muito ruim, eles ajudam a preencher muitos detalhes interessantes. Por exemplo, eles explicam por que apenas Obi-wan, Yoda e, finalmente, Anakin se transformam em "fantasmas da força" . ")

A natureza da arte e a função dos fãs

Muitos argumentariam que simplesmente aceitar a palavra de Disney como evangelho, quando se trata de determinar canon, não aprecia a natureza do art. Algo é uma peça de arte porque é apresentado e aceito pelo público de uma certa maneira. (É por isso que um urinol em um banheiro não é arte, mas um em um museu poderia ser.) Correspondentemente, o que uma arte-final significa, ou o que conta como seu cânone, é informado por reação pública. Não é determinado apenas por ele – a intenção autoral (e proprietária) é importante. Mas eles não são definitivos. O que é canônico é determinado por uma interação entre aqueles que criam arte e aqueles que a consumem.

E parte dessa interação pode incluir a rejeição pública de coisas que não gosta. Pode olhar para partes da história que se contradizem e escolher o que mais gosta ou reinterpretar partes que não faz. (Se Lucas pode reinterpretar o que Obi-wan disse sobre o pai de Luke, por que não podemos reinterpretar o que Qui-gon disse sobre midi-chlorians? Talvez isso fosse apenas verdadeiro "de um certo ponto de vista". Talvez seja apenas Qui- A teoria do gon de como funciona a Força.) O público pode rejeitar idéias ou histórias que parecem não encaixar com o resto do universo, ou que simplesmente nunca gostou em primeiro lugar. (É por isso que eu não acho que The Holiday Special foi realmente realmente canônico).

É claro que a reação pública pode ser ampla e diversificada, mas graças à Internet nunca foi mais fácil avaliar a reação do fã ou o diálogo entre criadores e fãs. Pode ser difícil determinar o consenso entre os fãs sobre tudo, e eles também não obtêm a palavra final. Mas isso faz parte da diversão de interagir com a arte: o diálogo que ela cria. Afinal, não é como se houvesse um fato objetivo sobre o que "realmente aconteceu". É uma história de ficção – que está crescendo e mudando continuamente. E espero que continue a fazê-lo por um longo, longo tempo.

David Kyle Johnson é professor de The Great Courses e autor do novo livro The Myths that Stole Christmas .

Para mais informações sobre a questão do canhão Star Wars, incluindo como o universo expandido e as reações de fãs influenciaram o canhão (por exemplo, Coruscant foi invenção de Zahn), veja Roy T. Cook e o capítulo de Nathan Kellen "Gospel, Gossip e Ghent: How Devemos entender as novas guerras das estrelas? " Na Guerra das Estrelas e filosofia (eds., Eberl e Decker).

Copyright David Kyle Johnson, 2015