Como psicólogo e especialista em dependência há mais de 25 anos, soube que há tantos fatores que influenciam se alguém vai buscar tratamento para um vício, transtorno psiquiátrico ou talvez a combinação de ambos. Janis e Mann (1977) refletiram sobre isso com sua "Teoria do equilíbrio", que examina os prós e os contras de mudar ou manter certos comportamentos (independentemente de a desordem específica ter uma predisposição genética ou não).
Por exemplo, talvez um indivíduo esteja auto-medicando um transtorno de ansiedade com álcool – seu uso de álcool começou a causar mais problemas, então vale a pena como um "elixir" para acalmar sua apreensão? A pessoa está em um estado de negação (o que Prochaska e colegas [1994] se referem como a "fase pré-temporal" de mudança). Esses dois fatores, por si só, garantem a pessoa que está procurando ajudar alguém a encontrá-los onde estão.
Isso não significa que alguns ensaios gentis ou mesmo uma intervenção formal não sejam ferramentas efetivas no armamento clínico de uma pessoa, mas é sempre importante ouvir o que o paciente identificado (mecanismos de defesa e todos) tem a dizer. É como ser um pouco detetive – entendendo as nuances do comportamento de cada indivíduo.
Talvez a melhor coisa a fazer ao tentar envolver alguém em tratamento é deixá-lo para os profissionais. Mas mesmo assim, o profissional deve tratar cada pessoa com dignidade e respeito e não envergonhar ou culpá-los por qualquer desordem particular, mas sim responsabilizá-los por lidar com isso. Lembre-se apenas porque alguém tem um problema não significa que eles não deveriam ser responsabilizados por lidar com isso – o que este autor originalmente rotulava "Carefrontation" (1990). "A estrada está pavimentada com boas intenções" é um ótimo exemplo, mas também é "pensar antes de agir"!
