Permita-me puxar para trás a cortina no blog How To Be Miserable .
Meu mandato aqui é fazer duas coisas.
Esta publicação quebra as duas regras. Os eventos deste fim de semana criam flashbacks de um tipo para mim. O mesmo aconteceu após Sandy Hook, e depois de dezenas de outros tiroteios em massa nas últimas três décadas. Eu escrevi sobre isso há três anos, e repito, com revisões, aqui.
A verdade foi dita, está desaparecendo o passado, já que os tiroteios em massa tornaram-se um evento semanal, se não diariamente, nos Estados Unidos. É preciso um grande para acordá-lo.
Bem, está acordado.
Não é um flashback traumático, você entende. Apenas a memória de quatro palavras repetidas.
O que causa lesões da medula espinhal?
No final da década de 1980, trabalhei em breve em uma unidade de reabilitação de lesões da medula espinhal no sudoeste de Ontário. A maioria dos pacientes eram jovens do sexo masculino – o que, eu fui levado a entender, era comum para essas unidades. Trabalhei com pacientes em adaptação às lesões e os requisitos de suas vidas alteradas.
O chefe do nosso serviço havia trabalhado há vários anos. Pedi-lhe para me contar os eventos mais comuns que levariam as pessoas à unidade. Ele disse algo que ficou preso em minha mente.
Então ouvi alguém, em outra instalação, dizer exatamente o mesmo. Comecei a ouvir a lista e a ouvi uma e outra vez.
"Acidente de veículo a motor, lesão relacionada ao trabalho, acidente desportivo. E na América, tiro. "
E na América, tiro.
Essas quatro palavras, repetidas praticamente textualmente, repetidas vezes.
Eu vi pessoas feridas em acidentes com veículos motorizados. Esta foi, de longe, a via de entrada mais comum em nossa unidade. Eu vi pessoas que ficaram feridas no trabalho. Eu vi dois que tiveram lesões atléticas (um hóquei, um mergulho). Mas nunca vi ninguém que tivesse recebido a lesão por meio de um tiro.
Um estudo de Ontário sobre a epidemiologia da lesão da medula espinhal (Pickett et al, 2006) parece confirmar a impressão canadense. Dos pacientes com menos de 65 anos, 43% receberam lesão em acidentes com veículos motorizados, 24% de quedas de vários tipos, 12% de acidentes envolvendo outros veículos (bicicletas, ATVs, etc.) e 9% em incidentes relacionados a esportes. Apenas 5% foram feridos como resultado de violência de qualquer tipo; não foi mencionado quantos desses foram relacionados ao tiroteio.
Uma revisão dos dados dos EUA (DeVivo, 2012) confirma uma incidência muito maior de lesões da medula espinhal relacionadas à violência, embora isso tenha parecido em declínio nos últimos anos (12% desde 2000, mas 21% na década de 1990). Dado que o pessoal militar (em risco de lesão da medula espinhal relacionada à violência no campo de batalha) geralmente é visto em seus próprios hospitais, o valor atual pode ser um pouco maior. E a redução na porcentagem pode não se traduz em uma redução nos números reais, uma vez que a incidência geral de lesão da medula espinhal está aumentando.
Ele fica na mente, essa frase. E na América, tiro.
Isso ecoa. Particularmente, quando os adultos crescidos continuam a argumentar tolamente que armar o pessoal da escola secundária (e os professores da pré-escola) evitarão tiroteios na escola. Que, se os portadores do bar imobilizantes tivessem armas armadas para as coxas, os massacres de casas noturnas nunca aconteceriam. Que se as fronteiras fossem fechadas, os atiradores nasceram em lugares assustadores como, bem, como o estado de Nova York (lugar de nascimento do perpetrador de Orlando, cujo nome eu vou recusar a celebridade), não teria a chance de cometer assassinato.
Esses argumentos são feitos sem referência aos muitos eventos que ocorreram apesar da presença de pessoas armadas. Columbine High School tinha um guarda armado. Da mesma forma, Pulso em Orlando. Assim como a maioria das bases militares, site de vários dos eventos mais prominentes dos últimos anos.
Parecia que, apesar do fato de haver tantos mais guardas armados e cidadãos privados armados nos EUA, continua a sofrer tantos incidentes como esses.
Certamente, não somos imunes a eles em outros países. O Canadá teve um incidente em Montreal na Ecole Polytechnique em 1989, que matou 14 (mais o perpetrador). Aquele, há 27 anos, ainda é comemorado anualmente em todo o país. E não é a única instância canadense com a numeração das vítimas nos dois dígitos, embora seja a mais recente. O anterior foi em 1873.
As vítimas? Mulheres com fantasia para estudar engenharia no caso mais recente (o perpetrador quis matar feministas), os canadenses aborígenes que vivem suas vidas no primeiro. Não muito diferente, de verdade, do incidente do pulso: as pessoas LGBT e outras pessoas saem da noite com os amigos. Mulheres, Primeiras Nações, LGBTs: durante séculos, os alvos "legítimos" de inadequados armados e desarmados.
Os EUA têm mais tiroteios em massa do que qualquer nação na Terra – representando 31% dos eventos, apesar de ter apenas 5% da população. E o ritmo está acelerando. A maioria dos eventos de alto número de acidentes ocorreram desde a virada do século. Lembro-me de um filme do massacre da Universidade de Texas de 1966, filmado em 1975. Hoje, um espaço de nove anos praticamente apagaria a memória pública do evento – substituindo-o por exemplos mais novos e ainda mais horríveis.
A psicologia não vem ajudá-lo.
Como podemos parar o assassinato? Uma resposta, dada tão regularmente que dificilmente precisa ser eliminada, é a necessidade de aumentar o financiamento para os serviços de saúde mental. Mas a evidência geralmente é que o perpetrador já estava em tratamento e, aparentemente, não funcionou. Esta explicação é tipicamente dada por profissionais de saúde mental conscientes de uma oportunidade para garantir o financiamento necessário, e pelo lobby de armas com vontade de deslocar a culpa às pessoas, e não ao hardware.
Mas a América nunca gastou tanto na saúde mental, e nunca teve tantos desses eventos como nos últimos anos. Então, vamos ser claros. A psicologia não impedirá que os eventos de assassinato em massa aconteçam.
Há outra idéia popular que se avança quando as pessoas apontam para as taxas mais baixas de homicídio em massa nas nações vizinhas. "Somos simplesmente pessoas piores. Mais propensos à violência, menos capazes de resolver assuntos como os adultos, menos cuidar do bem-estar uns dos outros ".
Como seu vizinho, como seu visitante freqüente, como seu amigo, deixe-me dizer que não acredito nisso.
Talvez não seja verdade. Talvez nunca tenha sido verdade. Talvez fossem as armas, afinal.
(Lá. Eu tirei isso do meu peito. Agora, de volta ao negócio da miséria. Fique atento.)
Referências
DeVivo, MJ (2012). Epidemiologia da lesão traumática da medula espinhal: tendências e implicações futuras. Corda espinal, 50, 365-372.
Pickett, GE, Campos-Benítez, M, Keller, JL e Duggal, N (2006). Epidemiologia da lesão traumática na medula espinhal no Canadá, Spine, 31, 799-805.
