Na semana passada, eu argumentava que o núcleo da filosofia ultraconservadora atualmente exposta em nossa cena política nacional é uma visão pessimista do que motiva as pessoas e uma crença no "medo do castigo" como meio de induzir a conformidade com as regras de uma civilização sociedade. Essa convicção leva à obsessão com as armas e as ameaças de violência que acompanharam desentendimentos sobre questões como a reforma dos cuidados de saúde.
Agora vem uma história da página de frente no Washington Post com o título, "a cidade do Texas revive remando como um golpe na má conduta". Acontece que o castigo corporal nas escolas é legal em 20 estados, principalmente no sul. Os cidadãos de Temple, Texas trouxeram a prática às 14 escolas em maio passado. Disse John Hancock, o superintendente de escola assistente perfeitamente nomeado, "Nós somos Texas central rural. Nós somos muito bem educados, mas ainda existem esses valores fundamentais. As igrejas estão cheias aos domingos. Esta é uma ferramenta que gostaríamos na caixa de ferramentas para responder a problemas de disciplina. "Um pai acrescentou:" É como um excesso de velocidade. Eles vão te dar um bilhete acelerado ou … um aviso? Eu aceleraria o dia todo se eu soubesse que seria um aviso ".
Estas são opiniões muito reveladoras. O que está sendo ensinado quando nos envolvemos com o castigo corporal de crianças? Isso pode ser uma experiência de aprendizagem saudável? Uma resposta parcial é fornecida em um estudo recente de 2461 crianças publicado na revista Pediatrics: "O uso freqüente de castigos corporais (ou seja, o uso de masturbação da mãe mais de duas vezes no mês anterior) quando a criança tinha 3 anos de idade estava associada a aumentou o risco de níveis mais elevados de agressão quando a criança tinha 5 anos de idade. "Devemos nos surpreender com isso ou faz sentido que a violência gera violência? Não é de admirar que a Academia Americana de Pediatria recomenda que os pais se abstenham de bater completamente.
Se alguém acredita, no entanto, que o controle apertado e o medo do castigo são tudo o que está entre nós e o caos social, então faz sentido armar-se, encher nossas prisões de transbordar e ameaçar aqueles que não concordam conosco. Este é um exemplo do paradoxo com o qual todos estamos familiarizados, ou seja, uma necessidade obsessiva de controle
leva a perda de controle. Por causa da minha localização na prática, trato muitos engenheiros, contabilistas e funcionários da Agência de Segurança Nacional super secreta. Eu ouço muitas histórias sobre o sucesso profissional que podem ser atribuídas aos traços obsessivos de personalidade necessários para desempenhar nessas ocupações. Uma das razões pelas quais eles estão falando comigo, é claro, é sua descoberta de que as qualidades adaptativas desse comportamento diminuem no contexto de suas vidas além do trabalho. Eles são pessoas difíceis de viver e suas esposas e filhos estão menos aceitando suas personalidades controladoras do que seus subordinados no trabalho. Não por acaso, eles tendem a ser conservadores em suas perspectivas políticas.
Quando uma necessidade obsessiva de controle colide com a realidade de que grande parte do nosso mundo e as pessoas nele se recusam a ser controladas, o resultado é freqüentemente um pouco
combinação de raiva e ansiedade. As imperfeições ao nosso redor são repreensões para o nosso desejo de ordem e desejamos um tempo mais simples (como se existisse). O processo de envelhecimento com seus lembretes de nossa mortalidade é especialmente oneroso.
Jogados em uma tela mais ampla, somos confrontados com o espetáculo do movimento político mais antigo, quase branco, que tem medo da mudança, da diversidade, de uma perda de privilégio percebida. A raiva que esses medos evoca é desencadeada por uma sensação de perda que é primitiva e desapegada a questões como a reforma da saúde ou financeira. O medo e a raiva não serão atenuados por argumentos racionais (por exemplo, que os impostos para a maioria das pessoas caíram sob a administração atual). Em vez disso, aqueles que pensam a si mesmos e o modo de vida sob o cerco por "elites socialistas" se apegam a uma visão nostálgica, em grande parte imaginária, do antebellum sul ou dos anos 1950, ou em algum outro momento em que eles estavam seguros, as crianças eram mais respeitáveis, onde os negros e As mulheres conheciam seu lugar. É uma ilusão sedutora para alguns, mas não leva a lugar nenhum que o resto de nós queremos viver.
