Não é o coverup … É o Crime

Honra e integridade são características que mostram quem você realmente é quando ninguém está por perto. – John Di Lemme

Anthony Weiner … Jonathan Edwards … Jim Tressel … Lance Armstrong (talvez) … a lista poderia se esticar muito, e isso acontece: os homens se comportaram mal, tentando encobri-lo e, finalmente, serem descobertos. Começa um frenesi da mídia, e essas pessoas são derrubadas. Hooray!

Eu ia escrever uma entrada indicando que não é o crime … é o encobrimento , recomendando que as pessoas – especialmente os políticos e outras celebridades – que transgridem devem confessar quando pego e depois confiar no perdão do público em geral. Mas, desde então, mudei de idéia, em parte porque minha tese-a-ser foi um clichê e, em parte, porque geralmente não é o caso. Muitas vezes é o crime que importa.

O coverup agrava o crime, com certeza, mas pensar – como eu fiz, antes de pensar – que o coverup é o que mais merece o ponto moral. Para destacar o coverup, como especialmente atrevido, é sugerir que tudo aconteça, desde que não seja pego ou contanto que alguém confesse quando é pego. O tópico de outro ensaio pode ser o baseball como uma possível exceção, porque a trapaça – pelo menos certas formas, como atirar espirais ou roubar sinais ou encaixar o bastão – está correta se não for detectada. Mas esse é outro ensaio, e o beisebol é, na melhor das hipóteses, um caso incomum.

• Je Suis Ferguson?
• Continue chamando-o de covarde
• "Mal" existe, mas não como diagnóstico
• A Brevidade do Tempo
• The Blame Game: Rape and Bullying in Teen America

Minha principal preocupação de pesquisa como psicólogo é força do caráter, que me aproximo como hábitos: você é o que você costuma d o. Consequentemente, não acredito que uma transgressão necessariamente mancha uma vida de outra forma bem vivida. Dito isto, algumas transgressões realmente são ruins, especialmente com determinados papéis sociais ou ocupacionais e especialmente com transgressões específicas em relação a esses papéis, sejam ou não cobertas. Nesses casos, as pessoas devem ser responsabilizadas por seus maus atos, e as conseqüências devem seguir.

Se aqueles que fazem coisas ruins perderem seus empregos? Depende do trabalho e da relevância da transgressão para o trabalho. Os contadores que abusam de fundos devem receber folhas cor-de-rosa. Os cientistas que fabricam dados devem ser enviados de embalagem. Treinadores atléticos que trapaceiam devem ser demitidos. Todos eles podem encontrar trabalho em outro lugar.

Eu não tenho nenhum problema com o lutador Michael Vick, condenado, que joga futebol profissional. E eu não tenho nenhum problema com Charlie Sheen jogando a parte de um cachorro em um programa de televisão. Mas eu não acredito que os cônjuges errantes devem ocupar cargos públicos, onde eles estão em condições de tomar decisões que nos afetem a todos, inclusive em pessoas casadas e suas famílias. E eu sou o único que achou estranho que Eliot Spitzer seja agora um político no CNN?

• Quão bem você pode detectar mentiras?
• Sobre ciúmes gays
• A neurociência da empatança com a dor de outra pessoa
• Amor, Sacrifício e Dilema do Prisioneiro
• Cookies e monopólio para parar a morte

Se nos arruinarmos, devemos confessar e reconhecer nossa transgressão. Nós devemos possuir e pedir desculpas por isso, não de forma prejudicada e circular "Me desculpe com qualquer pessoa ofendida", mas de uma maneira direta e simples: "peço desculpas". E então devemos pegar a punição e viver nossa vida subsequente para mostrar que realmente aprendemos uma lição.

Talvez possamos perder o nosso trabalho, talvez não. Talvez seja ridicularizado ou vilipendiado, talvez não. Talvez fiquemos perdoados, talvez não. Mas, pelo menos, teremos seguido uma coisa errada por uma coisa certa.