O Brexit Age Gap

Brexit dividiu a Grã-Bretanha por idade. Setenta e cinco por cento dos eleitores com idades entre os 18 e 24 anos optaram por permanecer, enquanto 60% dos mais de 65 anos votaram para sair. Isso é incompreensível porque as pessoas idosas geralmente optam por permanecer com o status quo, e os jovens são mais propensos a optar pela mudança. Por que foi tão diferente com o Brexit? A maioria dos comentaristas atribui esse estranho padrão de votação à mentira do NHS.

Uma parte decisiva da campanha Leave foi uma promessa implícita de desviar o contributo de 350 milhões de libras para a UE para o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido, uma política cujos beneficiários principais são pessoas com 65 anos ou mais. Mas demorou apenas algumas horas depois que os resultados da Brexit apareceram para o líder da Nigel Farage admitir em público que a promessa era um "erro".

Pessoas saudáveis ​​com mais de 65 anos podem não ser tão rápidas quanto as pessoas de 18 a 24 anos na gestão de computadores e telefones inteligentes, mas são tão inteligentes quanto seus filhos e netos. Eu suponho que eles não compraram os slogans e promessas da campanha barata da Leave. Então, por que eles votaram tão predominantemente em favor de Brexit, colocando seu país sob a sombra da incerteza e da turbulência em um estágio da vida em que as pessoas geralmente buscam segurança e calma?

Eu acredito que o motivo é que esses eleitores idosos não viram Brexit como uma mudança, mas como um retorno. Nostalgia tem muito a ver com esse comportamento de votação. Com o mantra de "recuperar nosso país", esta geração está implorando para recuperar sua juventude.

• Pessoas e culturas narcisistas
• A lembrança das coisas passadas
• Capitalismo Hipocrítico
• Como ajudar seus filhos a ter um verão significativo
• Estudo revela danos comuns ao uso de maconha Cérebros adolescentes

A Grã-Bretanha se juntou à UE em 1973. A maioria dos eleitores classificaria essa era como história. Mas para as pessoas com mais de 65 anos, antes de 1973 era o período em que eram jovens, vibrantes e cheios de expectativas esperançosas sobre seu futuro. Esta era a era de seu primeiro romance e suas primeiras experiências sexuais. Como eles não podem querer estar de volta nesta era? Mas, antes de 1973, o Reino Unido não é um país que vale a pena retornar. Era um país mais pobre, menos avançado, menos democrático e menos aberto, e isso é o que as pessoas idosas muitas vezes acham difícil de perceber.

Brexit não é uma exceção a esse respeito. É nostalgia que ocasionalmente leva os idosos à Praça Vermelha a demonstrar em favor do retorno ao comunismo mais de 25 anos após a sua queda, e foi nostalgia que levou tantos idosos a seguir Beppe Grillo, de sessenta e cinco anos, no seu campanha para restaurar a lira italiana há dois anos.

A nostalgia é uma ilusão. Somos atraídos por sons, gostos, cenas e até mesmo regras do passado porque eles dão a sensação de viajar para o passado. Mas nosso desejo de retornar ao passado distorce nossa percepção disso. A nostalgia desencadeia a memória seletiva em termos tanto dos fatos em si quanto da maneira como os interpretamos.

• "Eu acredito que há mais pessoas boas do que mal"
• Guia do homem frugal para a felicidade e a saúde
• Resiliência: por que é vital e como fortalecê-lo
• O verdadeiro custo da moda rápida
• Fight Song and Hero: Himnos Pop da Resiliência Solitária

Em seu livro The Future of Nostalgia Svetlana Boym usa o apartheid na África do Sul como um exemplo para descrever como a nostalgia pode distorcer nossa memória sobre o passado e nos fazer evitar fatos históricos.

Mas mesmo quando nos lembramos dos fatos, a nostalgia muitas vezes nos faz beatificar. Fred Davis, que estudou experiências nostálgicas, observa em um artigo de 1977 que experiências negativas, como aborrecimento e desapontamento, são distorcidas com uma atitude "foi tudo pela melhor". Tim Wildschut e seus associados documentam um fenômeno semelhante em seu estudo de 2006 de textos nostálgicos. As pessoas tendem a redimir memórias ruins (como "nós éramos pobres") com uma narrativa positiva ("mas nós tivemos amor").

Fonte: Wikimedia

O padrão de idade na opinião pública sobre Brexit era conhecido meses antes da pesquisa, mas a campanha Remain não fazia nada para lidar com isso. O pedido injusto de David Cameron sobre a geração de idosos para votar de acordo com os interesses da geração jovem soou um pouco como: Por que votar Deixe quando você sair logo de qualquer maneira? Continuou sendo mais sensível à psicologia das pessoas idosas, os resultados podem ter sido diferentes. Destacar a diferença entre voltar no tempo até o início dos anos 70 e trazer o início dos anos 70 para o nosso tempo presente poderia ter influenciado muitos dos eleitores de mais de 65 anos para votar para ficar.

Aqui está o que os jovens no Reino Unido devem contar aos pais e avós do Brexit: nossa prosperidade e liberdade no Reino Unido são em grande parte devido ao seu trabalho árduo e sabedoria, mas não há como voltar para o passado e se você don Não acredite, por favor, não tente arrastar-nos lá com você.

Eyal Winter é professor de economia da Universidade de Leicester e autor de "Feeling Smart: porque nossas emoções são mais racionais do que pensamos"