Certos traços de personalidade podem criar melhores perpetradores e, infelizmente, certas pistas podem criar melhores vítimas. Em um estudo da Wheeler, Book e Costello da Universidade de Brock, indivíduos que auto relataram mais traços associados à psicopatia foram mais aptos a identificar corretamente indivíduos com histórico de vitimização. No estudo, estudantes do sexo masculino examinaram fitas de vídeo de doze indivíduos caminhando por trás e avaliando a facilidade com que cada um poderia ser assaltado. Os homens também completaram a Escala de Psicopatia de Auto-Relatório: Versão III (Paulhus, Hemphill e Hare, na imprensa) que mede os traços interpessoais e afetivos associados à psicopatia, bem como a instabilidade intra-pessoal e os traços anti-sociais. Finalmente, eles foram convidados a fornecer um raciocínio verbal para suas classificações. Os resultados globais confirmaram uma forte correlação positiva entre os escores de psicopatia e a precisão da identificação da vítima. Isso significa que os indivíduos que obtêm maior índice de psicopatia são melhores em selecionar vítimas. Foram encontrados resultados estatisticamente significativos para traços de psicopatia, incluindo manipulação interpessoal, afecção insípida e comportamento antisocial.
Reconhecendo essa falha sempre cabe ao agressor, esta pesquisa pode capacitar indivíduos com histórico ou preocupação com a vitimização. Quanto a mim mesmo, um psicólogo da prisão que muitas vezes lidam com criminosos de carreira e indivíduos com traços psicopáticos, estou convencido, apenas com a observação, de que certas características pessoais estão associadas à tendência de estar no fim do bullying como o assédio e a manipulação . Descobri que a demonstração de confiança através da linguagem corporal, fala e expressão afetiva, por exemplo, oferece alguma proteção. Esse sentido foi confirmado pela Wheeler, Book e Costello, que descobriram que o aumento da fluidez projetada através do andar de uma caminhada foi associado a uma menor notificação de vitimização. Com respeito à marcha, o autor fornece cinco indícios de vulnerabilidade originalmente relatados por Grayson e Stein (1981). Eles afirmam que "as vítimas em potencial tiveram avanços mais longos ou mais curtos, trocas de peso não laterais, gesticularam contra os movimentos posturais e tendiam a levantar os pés mais elevados enquanto caminhavam".
Além da caminhada, os indivíduos podem projetar o domínio de modo proposital, potencialmente diminuindo a vulnerabilidade percebida, aumentando o contato com os olhos, diminuindo o uso de pequenos movimentos corporais das mãos e dos pés e aumentando os movimentos maiores do corpo ou alterações no posicionamento postural. Pessoalmente, também descobriu que o controle consciente das mudanças na expressão afetiva, particularmente através do controle do medo, da surpresa e do constrangimento, bem como a taxa, o tom e a fluência do discurso diminuem a probabilidade de vitimização ou bullying. Recomenda-se que os indivíduos mantenham a projeção geral de confiança através de linguagem corporal dominante, mesmo em situações em que se sintam seguras. Os perpetradores potenciais podem perceber mudanças na vulnerabilidade de sinalização de linguagem corporal e agir sobre essa percepção.
Wheeler, S., Book, A., & Costello, K. (2009). Traços psicopáticos e percepções da vulnerabilidade da vítima. Justiça e comportamento criminal, 36 (6), 635-648.
