É difícil se tornar, ou mesmo permanecer, moderado online; para encontrar o meio termo e habitá-lo. Alguns já possuem visões extremistas e estão online buscando uma saída "segura" e um local conveniente para se conectar com pessoas com ideias semelhantes. Mas outros chegam moderados ou curiosos, apenas para deixar radicalizado.
Quer se trate de um tweet, uma imagem, um vídeo ou uma ideologia, a Internet recompensa o conteúdo exagerado e distante do centro. Há mais de um bilhão de sites que competem por nossos intervalos de atenção cada vez mais deficientes, fazendo com que a maioria de nós não gaste mais de 15 segundos, em média, por página que visitamos. No entanto, qual o valor dessas páginas se eles não dirigirem o tráfego? Que tipo de necessidade narcisista de auto-estima seria meramente 15 segundos dedicados? Para realmente valer os seus pixels, as páginas devem nos fazer morar, engajar e reagir, idealmente na forma de conteúdo que nos movemos para publicar. Para fazer isso, eles não podem atender o mainstream, o centro de gravidade, o chato. Eles devem, em vez disso, traficar nos extremos da experiência humana. Eles têm que mostrar e dizer coisas que são muito cruas ou politicamente risqué para serem compartilhadas em outros lugares, como em uma empresa "educada" off-by-face. E assim eles fazem, e são recompensados sob a forma de grandes públicos, geralmente anônimos, expressando alto acordo ou discordância vociferante com a isca de conteúdo controversa.
Uma interpretação generosa é que o lançamento coletivo é um favor catártico para a sociedade, um ato de sublimação que impede que o calor reprimido escape de maneiras mais destrutivas em outros lugares, como off-line, onde mais do que a sensibilidade de alguém pode ser ferido. De acordo com essa visão, a saída é uma necessidade terapêutica que retém em uma capa de força virtual, em vez de perigosos e agressivos. Mas a menor explicação pro-Internet e provavelmente mais realista é que a maioria dos sites atende as tendências de que grande parte da cultura, religião e processo civilizador reconheceu como anti-social e trabalhou há muito tempo para se abater. A Internet, então, os curto-circuitos de volta à superfície, parto, no processo, indivíduos, grupos de ódio e mobs que ameaçam a ordem e a civilidade. Dizendo que a Internet é uma benção para o recrutamento de radicais por radicais é uma parte verdadeira, mas pequena, da história. A Internet cria radicais e, nesse sentido, é muito mais do que simplesmente um lugar de encontro. Quando a história da marcha mundial em direção ao extremismo (cabeçalhos e movimentos mais "moderados") está escrita, será preciso entender como a Internet empurra o discurso em uma direção (a radical) e como, à medida que todo o discurso se torna mais extremo, A única maneira de continuar a se destacar e de prestar atenção é o radicalismo e a publicação do outro cara, levando a uma atração tangencial mais poderosa do centro estabilizador.
