Existe uma séria questão ética com as opiniões políticas expressas nesses blogs sob o pretexto de conhecimentos psicológicos. Os psicólogos podem ter o direito de expressar opiniões políticas e fazer interpretações partidárias tanto quanto qualquer um. Mas publicá-los no site Psychology Today implica que eles são algo mais do que opinião e interpretação.
Outros blogs e até mídias de notícias legítimas podem reciclar as citações sensacionais dos psicólogos sobre o fato de ser um psicopata ou deprimido ou um mentiroso congênito ou sofrendo PTSD ou afligido com problemas de raiva ou ansiedade. Quando um psicólogo profissional expressa essas opiniões, elas implicam necessariamente conhecimentos clínicos e apoio empírico, o que, é claro, não tem.
Nenhum clínico ou pesquisador ético faria um diagnóstico de alguém que ele ou ela não examinou e testou ou sobre quem ele / ela tem fortes emoções ou viés. E ninguém gostaria de dar a impressão de que as opiniões pessoais possuem experiência profissional e pesquisa empírica apoiando-os.
