Por que obedecemos a lei?

Quando perguntado por que as pessoas obedecem à lei, os juristas e acadêmicos geralmente dão duas respostas:

1. Para evitar consequências e sanções legais.

   Isso é considerado a explicação econômica ou instrumental. Sob esta explicação, o motivo pelo qual eu não jaywalk é porque tenho medo de ser pego e multado, não porque eu acredite que há alguma validade nas leis contra jaywalking ou que jaywalking é inerentemente errado . Sob este paradigma, as pessoas são vistas como moldando seu comportamento para responder às mudanças nos incentivos imediatos e as sanções associadas a seguir uma determinada lei.

2. Possui autoridade legítima em seus olhos.

   Isso é considerado a explicação sociológica. Sob esta explicação, a razão pela qual eu não jaywalk é porque vejo ordenanças contra jaywalking como um exercício legítimo do poder do estado ou da cidade. Mesmo que eu soubesse que não seria pego, eu ainda não queria quebrar uma lei.

Fonte: Dieter Hawlan / Shutterstock

Essas duas explicações dominaram discussões legais há décadas. Nos últimos anos, no entanto, o professor Richard McAdams, da Faculdade de Direito da Universidade de Chicago, vem desenvolvendo novas teorias sobre como funciona a lei. O professor McAdams argumenta que, além da dissuasão e legitimidade, a lei funciona "expressivamente" ao permitir que as pessoas coordenem e sinalizando novas informações e crenças.

• 15 anos de idade cobrada no assassinato dos pais adotivos
• Segurança do sono infantil: use precaução ao procurar
• Socorro! Meu estudante da faculdade está voltando para casa!
• Uma nova experiência de prisão de Stanford?
• Como fortalecer e melhorar o som de sua voz faladora

Coordenação

De acordo com McAdams, a lei coordena as pessoas trabalhando como um "ponto focal" para ajudar as pessoas a evitar conflitos ou outras situações indesejáveis. Ele dá o exemplo de um sinal de trânsito unidirecional, que "podemos imaginar trabalhar sem sanções ou legitimidade, porque você seria um tolo para ignorá-lo". Se você sabe que outras pessoas estão vendo esse sinal, você gostaria de obedecer esse sinal, mesmo se você soubesse que não havia execução da polícia, a fim de evitar uma colisão frontal.

Sinalização

• Self-Deception I: Racionalização
• Divórcio: estilo americano
• Como o uso de drogas adolescentes está mudando para melhor e pior
• Barreiras para Intimidade e Confiança V Irmãos: Adoração e abuso
• Quando a diversidade está errada

A McAdams também argumenta que a lei funciona de forma expressiva ao sinalizar informações sobre o risco ou as atitudes do público que fazem com que as pessoas atualizem seu comportamento: "As pessoas adotam as crenças dos outros como insumos em suas próprias crenças, e mudar suas crenças pode fazer com que elas mudem seu comportamento. "

Ele dá o exemplo de uma hipotética nova proibição de fumar: poderia ser um sinal da legislatura que os legisladores acreditam que fumar é prejudicial; Também pode ser um sinal das pessoas que há uma crescente desaprovação do tabagismo. A teoria é que um não-fumante ouviu sobre esta lei e conclui que sinaliza uma mensagem sobre os perigos da inalação de fumaça. Armado com esta conclusão, um não-fumante pode ser mais agressivo sobre confrontar e criticar os fumantes. Os fumantes, por sua vez, podem desistir para evitar o confronto e a crítica, alterando assim seu comportamento – de acordo com a lei.

Limitações às teorias

McAdams aborda os limites das teorias expressivas: "Na disputa de tabagismo, a teoria funciona quando você tem duas pessoas que consideram o pior resultado ser uma briga", disse ele. "Mas, não são todos. Há pessoas que estão felizes em entrar em uma partida de gritos. Para essas pessoas, essa teoria não se aplicaria. Eles não estão procurando coordenar – eles têm uma única estratégia que é melhor, independentemente do que o outro lado faz. É por isso que você precisa de sanções ou legitimidade ".

Referências :

• Tom R. Tyler, "Por que as pessoas obedecem à lei" (Yale University Press 1990).
• "Teoria do ponto focal da lei expressiva", 86 Virginia Law Review 1649 (2000).
• "The Focal Point Theory Of Expressive Law", na Enciclopédia da Lei e da Economia . Francesco Parisi ed. (Edward Elgar, 2012).
• "The Expressive Power of Adjudication", 2005 2005 , da Universidade de Illinois, Review Law 1043 (2005).
• "Uma teoria da atitude de lei expressiva", 79 Oregon Law Review 339 (2000)
• http://www.law.uchicago.edu/news/why-do-people-obeylaw
• http://www.bbc.com/news/uk-15574189

Disclaimer: Este artigo é apenas para fins informativos e não com o objetivo de fornecer aconselhamento jurídico. Você deve entrar em contato com seu advogado para obter conselhos com relação a qualquer problema ou problema específico. O uso e o acesso a este blog ou a qualquer um dos links de e-mail contidos no site não criam uma relação advogado-cliente entre o autor e o usuário ou navegador. As opiniões expressas em ou através deste site são as opiniões do autor individual e podem não refletir as opiniões de qualquer escritório de advocacia ou Psychology Today .