Eu gosto de Penn & Teller, os magos e discípulos da pseudociência e da inanidade geral. Eu regularmente uso clipes de seu show em minha aula de raciocínio crítico, apesar de se encolher cada vez que Penn se dedica ao "fuck this" e ao "filho da puta" esse exercício na liberdade de expressão (distrai os alunos do ponto real, sem mencionar o sempre à espreita possibilidade de um administrador me perguntar sobre a adequação de linguagem suja em uma aula de filosofia). Heck, até recentemente fui a Las Vegas para vê-los pessoalmente, tirei uma foto com o Teller e consegui dizer-lhe (para sua surpresa) sobre como meus alunos desfrutam de discussões estimulantes desencadeadas pelas antics da dupla.
Mas, como aprendemos recentemente com a Fundação Atheist / Fundação Dawkins / Bill Maher fiasco, o "ceticismo" é, às vezes, um rótulo muito amplo, pois alguém pode estar devidamente cético na política, mas não com a pseudociência (Maher), enquanto outra pessoa pode ser ótima ao debunking astrologia e terapia magnética, e ainda assim incapaz de derramar algumas enormes cegas quando se trata de questões politicamente carregadas. O último é, infelizmente, o caso de P & T, tão despreocupado pelo episódio 2008 (Época 6) "Being Green" of Bullshit! Acabei de ver isso na noite passada, e eu me achei querendo chamar Penn para deixar alguns expletivos meus. Felizmente, não tenho seu número de telefone.
P & T tem sido muito bom em mostrar que só porque alguém está preocupado com o meio ambiente não significa que se possa pensar de forma crítica ou agir de forma racional. A sua demonstração de ambientalistas bem intencionados que se inscrevem para proibir o "perigoso e ubíquo" químico conhecido como monóxido de di-hidrogênio (isto é, água) não tem preço. Em "Being Green", eles retiram alguns dos mesmos contos cautelosos úteis, mostrando a facilidade com que as pessoas podem ser enganadas por "culpa verde" em todos os tipos de bobagens, como andar com cascalho (para o qual pagaram dinheiro real) nos bolsos a fim de se sentir "conectado com a terra". Ainda mais perturbador, o episódio suscita algumas questões sérias sobre a exploração em grande escala do sentimento pró-ambiente por empresas baseadas na web que vendem "compensações de carbono" que são calculadas de maneiras que as próprias empresas têm dificilmente explicar.
Mas você sabe que até nossos debunkers inteligentes estão ficando sem argumentos quando eles optam por apresentar o ex-vice-presidente e vencedor do Nobel, Al Gore, como um "idiota". Mais uma vez, pode haver críticas legítimas dos argumentos de Gore e até mesmo táticas, mas dar-lhe O mesmo tratamento Penn & Teller geralmente reserva para idiotas reais, como estafadores que vendem óleo de cobra para pessoas crédulas, parece ser o tipo de ataque de ad hominem que reflete mal no atacante.
E voltando para a questão das compensações de carbono por um momento. Uma coisa é alertar as pessoas de que elas precisam procurar as empresas que as oferecem, como as compensações são calculadas e como elas são usadas. Mas a P & T compara explicitamente essas compensações com as indulgências para evitar o inferno que foi vendido pela Igreja Católica durante a Idade Média (e que eventualmente ajudou a trazer a Reforma de Martinho Lutero e o surgimento do protestantismo). Eu admito que é divertido ver P & T em roupas da igreja medieval, mas realmente? Eles significam seriamente implicar que os dois estão no mesmo nível? O inferno não existe, e o Vaticano é uma operação corrupta para ganhar dinheiro e induzir a miséria (como os próprios P & T mostram magistralmente em um episódio mais recente de suas séries), mas realmente estamos fodendo (para usar o idioma florido de Penn) com o ambiente, e não é brincadeira.
Exceto, é claro, que as gargalhadas libertárias da P & T simplesmente não lhes permitem aceitar algo tão óbvio para quem olha os dados e ouve os especialistas da ciência atmosférica: sim, Penn, o aquecimento global está acontecendo; e sim, Teller, uma boa parte é causada por seres humanos. Em vez disso, o melhor P & T pode ser ressuscitar um homem meteorologista da década de 1970 para nos assegurar que o aquecimento global é um mito. E é claro que temos a aparência previsível de um cara de um grupo de pensamento libertário (o Cascade Policy Institute), que não tem credenciais que conhecemos, exceto ser presidente do referido grupo de pesquisa. (Nota para si próprio: crie seu próprio grupo de reflexão e declare-se presidente. Certifique-se de ter um site e cartão de visita. Não é necessário realmente pensar.) É preciso dizer que ninguém com um ponto de vista alternativo experiente é apresentado durante o show.
Em vez disso, nossos heróis libertários continuam nos dizendo para relaxar, aproveitar a vida e dirigir SUVs, apesar de mostrar no início do episódio um bom número de exemplos assustadores de destruição ambiental muito real. Mesmo Penn e Teller, no entanto, têm limites. No final do show, Penn entra em um confessionário (novamente com a Igreja Católica!) E admite que ele não tem certeza de que não há aquecimento global e que ele não é positivo que os humanos não o causem . Mas ele nos diz que, mesmo que isso fosse verdade, diabos, ninguém sabe o que fazer sobre isso, então, mais uma vez, saia e festeje a noite inteira, porque de alguma forma a tecnologia e o deus dos mercados livres resolverão todos os problemas para nós.
