Equívocos comuns sobre ciência IV: clonagem humana

Outro equívoco comum sobre ciência diz respeito à clonagem humana. A clonagem humana não é o que você acha, e, como a produção de "bebês de grife", a clonagem humana tem sido praticada por centenas de milhares de anos. Pessoalmente, culpo Michael Keaton pela percepção errada do público sobre o que é a clonagem humana e o medo e histeria do público sobre isso. Em seu filme de 1996 Multiplicity com Andie MacDowell, o personagem de Keaton consegue se clonar e de repente há quatro versões idênticas de si mesmo (o original e três clones). Hilaridade obviamente segue!

Se você pensa sobre isso por mais de três segundos, no entanto, você entenderá que esta situação nunca pode acontecer mesmo se tivéssemos tecnologia perfeita para a clonagem humana. Nunca pode haver quatro versões idênticas de Michael Keaton (ou qualquer outra pessoa) existentes ao mesmo tempo. A clonagem envolve a criação de um embrião de uma célula adulta. Você cria um bebê humano que possui o mesmo conjunto de genes que outro ser humano (adulto). Se Michael Keaton realmente consegue se clonar e criar três outras cópias, ele teria três bebês com seus genes, e não três outros adultos que se parecem com ele.

Mesmo assim, os clones não são idênticos ao original. Eles são apenas genéticamente idênticos. Para acreditar que os clones humanos serão exatamente o mesmo que o original (quando eles crescerem, lembrem) exigirá que os genes determinem tudo sobre como os seres humanos se tornam. Como eu explico em uma série anterior de postagens sobre a regra 50-0-50 (Por que a paternidade praticamente não tem efeito sobre as crianças, o apego partidário, a orientação sociosexual e o risco de divórcio, a idade da puberdade e o que significa divórcio para as meninas) Os genes normalmente determinam cerca de 50% do resultado na maioria dos fenótipos. Os clones como bebês crescerão em um ambiente completamente diferente em uma era inteiramente diferente e criados por pais inteiramente diferentes do original. Mesmo que eles sejam criados pelos mesmos pais, eles não são realmente os mesmos pais porque são muito mais velhos e mais experientes agora. (Não que os pais tenham muita influência sobre a forma como as crianças se revelam, como eu explico na série acima.)

Então, se você realmente pensa sobre isso, a clonagem humana não é muito diferente de ter filhos da maneira usual. Se você se reproduzir biologicamente, então é essencialmente a metade da clonagem , pois seu filho terá metade dos seus genes. (Eu suponho que o leitor é um ser humano, ou pelo menos um mamífero, e não uma abelha ou uma formiga).

Na verdade, há algo ainda melhor do que a clonagem humana, uma maneira muito mais eficiente de produzir seres humanos idênticos com maior fidelidade. Se você tem gêmeos ou trigêmeos idênticos e criando-os em sua família, você está criando clones humanos que compartilham 100% de seus genes e também uma grande parte do ambiente, porque eles crescerão na mesma família ao mesmo tempo , no mesmo ambiente, durante o mesmo período histórico, ao contrário de um adulto original e um clone. Verdade, eles são clones um do outro , não de você como pai, mas posso assegurar-lhe que gêmeos idênticos criados juntos crescerão para ser muito mais parecidos entre si que um adulto original e um clone.

Portanto, não há nada novo ou radicalmente diferente sobre a clonagem humana (mesmo quando a tecnologia é aperfeiçoada, o que ainda não foi). A clonagem humana no laboratório não é o que você acha, e os seres humanos foram realmente clonando fora do laboratório para toda a história humana. Qualquer um que tenha medo ou escandalizado pela clonagem humana, pensando que há algo não natural ou antiético sobre isso, obteve sua ciência de Michael Keaton. Ele é Batman, não cientista.