Prince faria o tempo da prisão sob Fentanyl Bill

Fonte: Scott Penner via Flickr

Para aqueles que amaram Prince, aqueles que desejavam que pudessem voltar o relógio para dar ao ícone de música querido outra chance de obter a ajuda que ele precisava antes que seu vício em analgésicos tragicamente tomasse sua vida, a Senadora dos EUA, Kelly Ayotte, tem uma mensagem.

Prince não pertencia à reabilitação. Ele pertenceu à prisão.

A notícia de que a estrela caída morreu de uma overdose de fentanil, o rei reinante dos opióides, amplificou o apelo de clarão que já soava na comunidade de tratamento de drogas para uma maior ênfase na epidemia de dependência de analgésicos prescritos. Mas, ao mesmo tempo, um projeto de lei está se movendo pelo Senado dos EUA, o que tornaria a posse de uma pequena quantidade de fentanil (ainda mais do que suficiente para matar o usuário) de um crime federal. Essa lei poderia ter pousado Prince na prisão.

O idioma, inserido em uma conta de gastos de defesa maciça em uma emenda, autorizada por Ayotte, enviaria pessoas presas com apenas meio grama de uma mistura contendo fentanil para prisão federal por pelo menos meia década. Atualmente, leva 10 gramas de fentanil – 20 vezes esse montante – para obter alguém cinco anos. A alteração do republicano de New Hampshire também impõe uma sentença obrigatória de 10 anos a qualquer pessoa que possua 5 a 20 gramas, o que poderia ser aumentado para 20 anos ou vida sem liberdade condicional se o réu tivesse condenações médicas anteriores.

• Hidden Mental Health Harm in Intimate Relationships
• Escolhas difíceis para pais de adultos com transtorno bipolar
• Kratom: o alto jurídico que trata a dor crônica e a dependência
• Vida Programada
• O que realmente acontece quando os pais espancam crianças

A crescente popularidade no comércio ilícito de drogas do fentanil, um analgésico 50 vezes mais forte do que a heroína e 100 vezes mais forte do que a morfina, certamente é uma questão de preocupação. Como o fentanil pode ser 20 vezes mais rentável do que a heroína, os especialistas dizem que se tornou a nova droga de escolha dos cartéis.

A resposta, segundo Ayotte, é punição. "Precisamos enviar a mensagem – na medida em que pensamos sobre a intervenção com a aplicação da lei – para que melhor não, melhor não como traficante de drogas, misture fentanil com qualquer coisa ou você será responsabilizado", disse Ayotte em uma notícia conferência.

Política de drogas ruins

No entanto, os defensores da saúde pública e dos direitos civis, bem como os responsáveis ​​pela aplicação da lei, argumentam que as pessoas em posse de alguns gramas de uma substância que contém fentanil estão normalmente lutando com o vício de opiáceos, não funcionando como traficantes. Eles criticam a legislação como superação e um retrocesso para os velhos tempos ruins, quando a única resposta da sociedade à dependência de drogas era prisão.

• Recuperação da alma
• Consequências do Comportamento Sexual Compulsivo
• 9 Recomendações de prevenção à violência juvenil
• Dez dicas Midlife para evitar o envelhecimento feio
• Táticas psicológicas usadas pelos traficantes de seres humanos

Enquanto Ayotte disse que seus esforços visam combater a produção e venda de drogas ilícitas, tais leis retornam às políticas de prevenção de drogas da década de 1980. As sentenças mínimas obrigatórias não funcionaram então e elas não serão agora.

O senador Cory Booker (DN.J.) falou por 40 minutos no piso do Senado em forte oposição à emenda. "Bloquear mais pessoas por sentenças mais longas e mais longas para crimes de drogas de baixo nível em detrimento de bilhões e bilhões de dólares dos contribuintes não prejudicam o uso e abuso de drogas", disse Booker.

Quase 100 grupos que trabalhavam para fazer a luta contra o abuso de drogas menos punidos envolveram uma carta à liderança do Senado no início de junho, pedindo oposição à legislação.

"Nós agora conhecemos os resultados desses esforços anteriores: o uso de drogas ilícitas hoje está no mesmo nível que foi em 1988", escreveram dois antigos legisladores que desempenharam papéis fundamentais na legislação passada em thehill.com. "Se o Congresso quer fazer algo positivo, ao contrário de simplesmente parecer preocupado, não deve repetir os erros do passado. … Além dos governos estaduais e locais, o Congresso deve tentar direcionar tantos adictos quanto pequenos comerciantes (que freqüentemente são viciados que vendem drogas para subsidiar seu vício) ao tratamento ".

Taxa de reincidência 75%

A epidemia de opióides atingiu particularmente o estado natal de Ayotte em New Hampshire e, enquanto seus esforços podem ser bem intencionados, eles não são a resposta. Por exemplo, um relatório de 2015 pago pelo Pew Charitable Trusts mostrou que as chances de um comerciante típico ser pego durante uma transação de drogas são cerca de um em cada 15.000, eliminando o chamado argumento de dissuasão. Dos delinquentes de drogas que são capturados e enviados para a prisão, cerca de 75% retornam dentro de três anos.

Eles retornam porque o vício em drogas é uma doença do cérebro e a prisão não é a maneira de gerenciá-lo. Os programas de recuperação consistindo em um tratamento baseado em evidências que permite aos indivíduos superar a dependência física e aprender a viver a vida sóbria são a resposta. Especialistas em saúde e funcionários responsáveis ​​pela aplicação da lei concordam que os EUA não podem prender seu caminho para sair do problema e o povo americano está começando a chegar à mesma conclusão. Uma pesquisa do Pew Center realizada em 2014 descobriu que dois terços dos americanos querem que os infractores de drogas entrem em programas que se concentrem em reabilitação e não em encarceramento. A pesquisa foi a primeira grande pesquisa de opiniões americanas sobre política de drogas em 13 anos.

O que nos leva de volta ao Príncipe. Não há dúvida de que ele gostaria que pessoas em sua situação recebessem ajuda. Afinal, Prince não se referia apenas à música. A partir da sua instituição de caridade "Love 4 One", o seu financiamento silencioso do grupo ambiental "Green For All", um concerto gratuito para estudantes com deficiência no auge de sua popularidade e muitos outros atos de generosidade, sua natureza ajudante certamente se estenderia para adictos.

A morte trágica do príncipe deve nos inspirar a dirigir as pessoas dependentes de opióides e outras drogas para o tratamento, e não a prisão. Se o tempo de prisão não é o que o mundo teria desejado para o músico querido que estava apenas tentando encontrar alívio para uma dor atroz, então a prisão não é o lugar para quem sofre do flagelo do vício. Nas próprias palavras de Prince:

"Eu não sou diferente [do que] qualquer um. Sim, tenho fama e riqueza e talento, mas certamente não me considero melhor do que qualquer um que não tenha fama, riqueza ou talento. As pessoas me fascinam. Eles são incríveis! A vida me fascina! E não estou mais fascinado por minha própria vida do que por qualquer outra pessoa ".
– para NME  

O vício é complexo. É uma doença primária, crônica e progressiva que não desaparece enquanto uma pessoa está presa. A prisão pode permitir-lhes desintoxicação, mas não aborda as questões subjacentes que levaram ao abuso de substâncias em primeiro lugar. Sabemos que as pessoas estão melhor no tratamento do que não. Na verdade, várias meta-análises de tratamentos de abuso de drogas demonstram que o tratamento é efetivo na redução do uso de drogas e na redução de problemas relacionados ao vício.

Seja príncipe ou pauper, o tempo de prisão não é a receita para o vício. A ruptura do ciclo de re-prisão e re-encarceramento com intervenções cientificamente comprovadas é.

Jason Powers, MD, é médico-chefe da Rehab de drogas Promises Austin e The Right Step, na rede de programas de tratamento de drogas no Texas. Ele é o pioneiro da Positive Recovery, uma abordagem para o tratamento de abuso de substâncias que ajuda as pessoas a descobrir significado e propósito em recuperação.