Alguns evolucionistas argumentaram que um dos fatores que levaram à evolução de nossos grandes cérebros é a complexidade da socialidade humana (Hipótese de inteligência social, Dunbar, 2003). Um elemento da inteligência social é a capacidade de ser maquiavélico (ver Byrne & Whiten, 1988; Whiten & Byrne, 1997; Wilson, Near, & Miller, 1996), o que resulta em uma corrida armamentista evolutiva entre a capacidade de enganação melhorada (sem sendo detectado) enquanto pode detectar decepções em outros. Aliás, o grande biólogo evolutivo Robert Trivers argumenta que o auto-engano evoluiu como um meio de navegar no campo minado de enganar os outros. Especificamente, ele propõe que a auto-decepção permite que um indivíduo engane melhor os outros, já que os sinais abertos da intenção maquiavélica são menos propensos a manifestar-se no enganador (veja seu livro recente The Folly of Fools: The Logic of Deceit and Self-Deception na vida humana ). Eu abordo essas questões em maior detalhe no meu livro acadêmico de 2007 The Evolutionary Bases of Consumption . Veja também aqui a minha postagem sobre auto-engano no American Idol .
A proclividade humana para enganar e mentir é capturada em inúmeros produtos culturais. As músicas sobre mentiras incluem Love the Way You Lie (Eminem featuring Rihanna), Little Lies (Fleetwood Mac), Lie to Me (Depeche Mode), Lies (Thompson Twins), Lies (Elton John) e Honesty by Billy Joel. Os filmes que abordam a mentira incluem True Lies (1994), Liar Liar (1997) e The Invention of Lying (2009). Aliás, discuto com algum detalhe o último filme no capítulo 8 do The Consuming Instinct ao abordar as origens da religião. Falando sobre a religião, a Bíblia contém várias advertências contra a mentira, incluindo o nono mandamento: "Você não suportará testemunhas falsas contra o seu vizinho" e Provérbios 6: 16-19 (Rei James Version), onde a antipatia de Deus para com os mentirosos é bastante clara:
"Estas seis coisas o Senhor odeia; sim, sete são abomináveis para ele;
Um olhar orgulhoso, uma língua mentirosa e mãos que derramam sangue inocente,
Um coração que planeja imaginações perversas, pés que são rápidos em correr para o mal,
Um falso testemunho que fala mentiras, e aquele que semeia discórdia entre os irmãos ".
Isso leva à questão mais importante: com que frequência as pessoas mentem em suas vidas diárias? Em um artigo publicado em 2010 em Human Communication Research , Kim B. Serota, Timothy R. Levine, Franklin J. Boster abordou esta questão exata em três estudos distintos. Para os fins desta publicação, restringirei minha discussão ao estudo 1, que utilizou uma pesquisa on-line de 1.000 americanos através do painel de omissão do Synovate eNation. Os participantes receberam a seguinte descrição do que poderia constituir mentira:
"Estamos interessados em verdade e reside na comunicação cotidiana das pessoas. A maioria das pessoas pensa que uma mentira ocorre quando você intencionalmente tenta enganar alguém. Algumas mentiras são grandes, enquanto outras são pequenas; alguns são declarações completamente falsas e outros são verdades com alguns detalhes essenciais compostas ou excluídas. Algumas mentiras são óbvias, e algumas são muito sutis. Algumas mentiras são contadas por uma boa razão. Algumas mentiras são egoístas; outras mentiras protegem os outros. Estamos interessados em todos estes diferentes tipos de mentiras. Para nos ajudar a entender a mentira, pedimos a muitas pessoas que nos digam com que frequência elas mentem ".
Os participantes foram questionados sobre a quantidade de mentiras que contaram nas últimas vinte e quatro horas. Aqui estão algumas das principais descobertas:
(1) O número médio de mentiras contadas por dia foi de 1,65. Isso me parece surpreendentemente baixo. Tenho a sensação de que muitos participantes estavam mentindo sobre a extensão de sua mentira!
(2) Apenas 40,1% da amostra relataram uma mentira nas últimas 24 horas.
(3) 22,7% de todas as mentiras foram contadas por um por cento da amostra, e metade de todas as mentiras foram informadas de 5,3% da amostra.
(4) Subsequentemente ao controle de várias variáveis demográficas, não foram encontradas diferenças de sexo estatisticamente significativas em termos de extensão de mentira (homens = 1,93 mentiras; mulheres = 1,39 mentiras). Devo mencionar que os psicólogos evolucionários teriam predito este efeito nulo, como se deve esperar que homens e mulheres sejam igualmente habilidosos para mentir, embora sejam mais ou menos prováveis de mentir sobre questões específicas do sexo de importação evolutiva (por exemplo, em anúncios / namoro on-line, os homens mentem sobre seu status social enquanto as mulheres mentem sobre sua aparência, ver Hall et al., 2010).
Isso me leva a um último pensamento. Homens, se alguma vez fez a seguinte pergunta pelo seu outro significativo (feminino): "Esses jeans me fazem parecer gordo?" Se a resposta verídica é "sim", você pode querer exercitar sua cota diária de mentir em oferecer uma resposta.
Fonte para Imagem:
Psy / intelligence / disney_pinocchio_08.jpg
