Sobrevivência e Sexo. Qual ganha quando esses dois controlam o conflito?

Você é uma das milhares de pessoas que, depois de sobreviver a um ataque cardíaco, discordam as coisas na cama, diminuindo sua atividade sexual por medo de que o sexo possa desencadear outro ataque? Uma pesquisa recente de 1.760 sobreviventes de ataques cardíacos dos EUA descobriu que isso é verdade para 30% dos homens e 40% das mulheres, pós-infarto do miocárdio. Quais são muitas pessoas, já que há cerca de 1 milhão de ataques cardíacos nos EUA por ano.
Enquanto a suposição parece lógica … mais esforço = mais chance de um ataque cardíaco … na verdade não é verdade. O risco de ter um ataque cardíaco para uma pessoa com qualquer tipo de doença cardíaca é de 1 em 50,000 … muito baixo. (O risco de que o sexo desencadeie um ataque cardíaco em uma pessoa sem doença cardíaca é de 1 em 500.000). Mas o medo levanta três pontos interessantes;
• O medo da sobrevivência pode superar a libido mais saudável (embora não seja surpreendente, menos nos homens do que nas mulheres)
• Um senso de controle pode ajudar a manter esse medo em perspectiva.
• Os órgãos sexuais não estão falando aqui.

Vamos levá-los na ordem inversa. A biologia que importa aqui é profunda na base do seu cérebro, não nas calças. É a amígdala, a seção de células especializadas do tamanho do topo do seu polegar (o tamanho não importa aqui) na área límbica do cérebro, responsável pela detecção e resposta ao perigo. É responsável por um dos dois imperativos genéticos básicos, a sobrevivência. O outro é fazer cópias de si mesmo – a reprodução -, mas este estudo sugere que, pelo menos em algumas circunstâncias, quando se trata de uma ou outra, para algumas pessoas a sobrevivência ocorre primeiro e a amígdala chama a melodia. (A maioria dos sobreviventes do ataque cardíaco no estudo tinha cerca de 60 anos de idade, portanto, a reprodução pode ter sido menos um motorista subconsciente para o sexo. Além disso, para ser justo, se 30% dos homens e 40% das mulheres reduziram a freqüência de sexo Depois de sobreviver a um ataque cardíaco, 7 em cada dez homens e 6 em dez mulheres não.)
Ainda mais revelador, o estudo descobriu que entre aqueles que conversaram com seus médicos sobre sexo após ataque cardíaco, seja após a alta de atendimento médico imediato ou, durante o ano seguinte, muito menos temiam enganar. O que é interessante sobre isso, do ponto de vista da percepção de risco, é que uma sensação de controle, baseada em um conhecimento maior, geralmente reduz o medo. Em outras palavras, a probabilidade estatística de sexo que desencadeia um ataque cardíaco sucessivo foi a mesma para os pacientes informados e desinformados. Mas os informados tiveram menos medo porque o conhecimento é poder e poder prova um senso de controle, e o controle é um fator psicológico importante em quão medo estamos ou não.
Outra descoberta interessante no estudo, que provavelmente não será uma grande surpresa. O sexo era uma prioridade maior para os homens do que para as mulheres. Duas vezes mais sobreviventes de ataque cardíaco masculino perguntaram a seus médicos sobre o que o ataque cardíaco significava para sua vida sexual. Além disso, as mulheres temeram o ataque sexual após o coração mais do que os homens. Isso pode refletir sobre estudos na literatura de percepção de risco que identificam "O Efeito Masculino Branco", em que homens brancos entre 18 e 59 geralmente têm menos medo das mesmas coisas do que mulheres brancas ou pessoas de cor ou gênero. (Uma explicação para isso pode ser o fato de que o controle é um fator importante na percepção de risco … quanto mais você sente, menos você tem medo. Mulheres e pessoas de cor podem sentir menos controle sobre as coisas, em geral, do que os machos brancos.) A diferença de gênero também pode refletir sobre a interação entre medo e libido, com muitos estudos descobrindo que as circunstâncias psicológicas em torno da sexualidade são mais importantes para as mulheres do que para os homens. O medo de morrer seria um desligamento definitivo. Ou pode ser mais anatômico do que psicológico.
Provavelmente é um pouco do que acima. Mas é seguro dizer que a amígdala e o medo são forças poderosas, até mesmo poderosas o suficiente para diminuir uma das unidades mais primitivas de todos.

David Ropeik é um instrutor em Harvard e autor de How Risky Is It, Realmente? Por que nossos medos nem sempre correspondem aos fatos