Outros psicólogos e acadêmicos são muitas vezes surpresos quando lhes digo que estou disposto a aceitar a possibilidade de fenômenos psíquicos como a telepatia e a pré-cognição. Para muitos intelectuais, essas coisas são vistas como absurdas supersticiosas, remanescentes de uma visão irracional do mundo, que foi superada pela ciência materialista moderna. Aqui vou explicar os meus motivos para acreditar que alguns fenômenos "paranormais" são genuínos – em particular, a telepatia e a pré-cognição, pois estes são os que eu sinto que há mais evidências e as que eu experimentei. (Outros tipos de fenômenos psíquicos – mediumnidade, fantasmas ou cura pela fé – eu tenho mais dúvidas sobre.)
1. Razões filosóficas. Uma das principais razões pelas quais eu acredito na possibilidade de alguns fenômenos psíquicos é porque não acredito que possamos, na frase de William James, "fechar nossas contas" com a realidade. Muitos cientistas materialistas operam sob o pressuposto de que nossa visão atual da realidade é bastante confiável e objetiva. Eles gostam de acreditar que o mundo, tal como o percebemos, corresponde ao mundo tal como é, e que não há forças, fenômenos, leis naturais além das que estamos conscientes. Eu acredito que isso é tolo e arrogante. Todo animal tem uma consciência limitada da realidade. Pense em nossa consciência da realidade em comparação com uma ovelha. Estamos conscientes de muitos fenômenos e conceitos que uma ovelha não é – o conceito de morte, ou do futuro e do passado. E, embora possamos ter uma consciência mais intensa da realidade do que outros animais, é extremamente improvável que a nossa consciência seja completa. Um dia existirão seres vivos que têm uma consciência mais intensa da realidade do que nós, da mesma forma que temos uma consciência mais intensa do que outros animais. Eu acredito que é extremamente provável que existam forças, energias e fenômenos no universo para além daqueles que podemos perceber e entender, ou mesmo detectar. Podemos estar cientes dos efeitos de alguns desses fenômenos, sem estar conscientes dos próprios fenômenos. Isso pode incluir fenômenos ou energias que geram – ou explicariam – a telepatia e a pré-cognição.
2. Consciência. De acordo com cientistas materialistas, a consciência é produzida pela atividade cerebral, ou é um epifenômeno ou ilusão produzida pela atividade cognitiva. Não há evidências sólidas para isso – é simplesmente uma suposição. Após muitos anos de pesquisa intensiva, os cientistas não estão mais perto de descobrir como o cérebro pode dar origem à consciência, o que levou alguns teóricos a propor o que poderia ser descrito como o "modelo de rádio". Sugere que a função do cérebro é não para produzir consciência, mas para "receber" uma consciência que existe fora de nós. Esta teoria vê a consciência como uma propriedade fundamental do universo, que é potencialmente em todos os lugares e em tudo. A função do cérebro é "recuperar" a consciência em torno de nós e "canalizá-la" em nosso próprio ser individual. Esta é a minha maneira preferida de explicar a consciência. E este modelo é consistente com a telepatia, uma vez que sugere uma conexão fundamental entre os seres vivos – uma rede compartilhada de consciência através da qual a informação pode ser trocada de unidade para unidade. O modelo de "rádio" também se encaixa com um argumento que é freqüentemente usado em favor da idéia de que a consciência é produzida pelo cérebro: o dano ao cérebro ainda afetaria ou prejudicaria a consciência, assim como o dano ao rádio prejudicaria a transmissão de programas .
3. Física Quântica. Os materialistas às vezes dizem que fenômenos como a telepatia não podem existir porque violam as leis da física. Se eles realmente existiam, então eles dizem que teríamos que rever completamente nossa compreensão de como o universo funciona. Mas, embora isso possa ser verdade de física macrocósmica, newtoniana (embora mesmo isso seja discutível), não há nada sobre física quântica microcósmica que exclua a possibilidade de telepatia, por exemplo. Eu não acredito necessariamente (como alguns teóricos fazem) que a telepatia pode ser explicada em termos de física quântica, mas os caprichos do mundo quântico são consistentes com os fenômenos psíquicos. Por exemplo, há o fenômeno do "emaranhamento quântico", pelo qual as partículas aparentemente "separadas" estão interligadas, reagindo aos movimentos uns dos outros, de modo que não podem ser tratadas como unidades independentes, mas apenas como parte de um sistema inteiro. Isso sugere que, no nível microcósmico, todas as coisas estão interligadas – o que também oferece a possibilidade de troca de informações através da telepatia. (É claro que isso também pode estar ligado ao "campo" compartilhado da consciência que acabei de descrever. Talvez seja o que permite que as partículas sejam interligadas ou "enredadas").
No mínimo, a física quântica suporta meu primeiro argumento – que o mundo é infinitamente mais complexo do que parece à nossa consciência normal, e há fenômenos de existência que atualmente não podemos entender, nem mesmo conceber.
4. Evidências empíricas. Houve um grande número de estudos empíricos que oferecem provas convincentes de telepatia e pré-cognição. Por exemplo, há três anos, o psicólogo social Daryl Bem publicou os resultados de nove experimentos envolvendo mais de 1000 participantes, oito dos quais apresentaram evidências estatísticas significativas de precognição e premonição (1). Uma vez que foram publicados em um jornal acadêmico altamente respeitável, os resultados de Bem causaram uma grande controvérsia, incluindo uma grande crítica dos céticos. No entanto, as experiências de Bem foram replicadas com sucesso várias vezes (embora outras repetições tenham sido mal sucedidas e os céticos tenham enfatizado estas) (2).
Este é apenas um estudo cujos resultados são difíceis de explicar – muitas outras experiências foram realizadas ao longo das últimas décadas, com protocolos cada vez mais rigorosos (em resposta às críticas dos céticos), alguns com resultados positivos significativos. É possível que alguns (talvez até muitos) desses resultados possam ser explicados em termos de metodologia defeituosa ou fraude, mas se você tem a mente aberta para a possibilidade de fenômenos como a telepatia e a pré-cognição, é fácil tomar como evidência de que "algo" está acontecendo.
5. Experiência pessoal. Ao longo da minha vida, tive uma série de experiências psíquicas que, a meu ver, eram muito significativas para serem explicadas como coincidência ou chance. A maioria destes tem sido experiências de pré-cognição, geralmente em sonhos. Não tenho espaço para descrevê-los aqui, mas por algum motivo eles envolveram principalmente as pontuações ou eventos de futebol (futebol) e jogos de cricket, onde em meu sonho eu li a partitura no jornal, ou assisti a partida como chegou ao fim. Eu não tenho o hábito de sonhar com os resultados das partidas esportivas. Na verdade, eu só tive alguns sonhos algumas vezes (pelo menos sonhos que eu lembrei de acordar.) Em mais da metade das ocasiões, sonhei com as pontuações corretas.
6. Evidências anedóticas . Os cientistas são justamente desconfiados de evidências anedóticas, e eu não sugeriria que a evidência anedótica fosse vista como "prova" de qualquer coisa. No entanto, pode servir como um "argumento de apoio", em conjunto com outras evidências mais sólidas. Este é particularmente o caso dos fenômenos psíquicos, porque há uma grande quantidade de relatórios de experiências psíquicas, que continuam sendo relatadas o tempo todo. Se os fenômenos psíquicos não existem, é difícil explicar por que os relatos de telepatia, pré-cognição e clarividência têm sido tão notavelmente comuns entre pessoas ao longo de séculos em diferentes culturas.
7. Ceticismo dos céticos. Sem querer ser pessoal, muitas vezes me desconfio dos motivos dos fervorosos materialistas que passam suas vidas profissionais desmascarando fenômenos paranormais. Certamente, não quero dizer que essas pessoas são corruptas, apenas que têm motivos psicológicos inconscientes. Para poder "explicar" a vida humana e o mundo é uma poderosa necessidade humana. Você pode ver isso nas religiões, que fornecem um forte "quadro narrativo" que faz sentido a posição do indivíduo no mundo e sua vida. Na minha opinião, a visão de mundo materialista fornece a mesma função: fornece uma narrativa que faz sentido do mundo. Como resultado, os materialistas reagem de forma muito hostil a qualquer fenômeno que contradisse essa visão do mundo, assim como as pessoas religiosas reagem de forma hostil à evidência contra suas crenças. Isso cria "dissonância cognitiva", e os crentes terão quase todos os comprimentos para explicar evidências contraditórias.
Talvez também haja uma questão de controle. Como o cientista / filósofo Francis Bacon escreveu: "O conhecimento é poder". Para poder explicar o mundo traz um sentimento de controle satisfatório – sentir que a natureza está "sob o nosso polegar", que está em contrariedade para nós. Para admitir que existem fenômenos que não podemos entender nem explicar, e que o mundo é mais estranho do que podemos conceber, enfraquece nosso poder e controle – o que pode ser outro motivo pelo qual os céticos são relutantes em aceitar fenômenos psíquicos.
Então, estas são as razões pelas quais eu estou inclinado a aceitar a existência de telepatia e pré-cognição. Eu não penso em mim mesmo como crédulo ou supersticioso – Eu gosto de acreditar que sou de mente aberta e racional. Você pode discordar – mas espero que meus argumentos o levem a examinar suas crenças.
Steve Taylor, Ph.D. é professor sênior em psicologia na Leeds Metropolitan University, Reino Unido. Ele é o autor de The Fall: The Insanity of the Ego in Human History e Back to Sanity. www.stevenmtaylor.com
Siga Steve no Facebook Siga Steve no Twitter
(1) O artigo original de Daryl Bem: http://caps.ucsf.edu/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/bem2011.pdf
(2) Para obter informações sobre a replicação de seus estudos, consulte http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2423692
