Rumo a um modelo quântico de humor

O humor é um aspecto integral do que significa ser humano. Evolutivamente, é pensado para ser adaptativo. Pode forjar vínculos sociais, contribuir para a resiliência e nos ajudar a lidar com situações difíceis. Ele pode ser usado para estabelecer e manter "ordem pecking". É mesmo uma das principais coisas que as pessoas procuram na escolha de um companheiro.

A pesquisa acadêmica sobre o aspecto cognitivo do humor se concentrou na bisociação , ou "sinergia mental" entre esquemas mentais incongruentes . Por exemplo, considere a piada "Por que 6 tem medo de 7? Por causa de 789. "O humor desta piada depende do fato de que a pronúncia do número EIGHT, um substantivo, é idêntica à do ATE do verbo. (Uma palavra como esta com dois significados às vezes é chamada de homônimo). Então, essa piada envolve a bisociação de um esquema de números e um esquema de predação.

Apesar de a ciência cognitiva ter apresentado modelos formais da maioria dos fenômenos cognitivos básicos, como a tomada de decisões, a categorização, e assim por diante, houve poucas tentativas para modelar formalmente o que está acontecendo na mente de alguém no instante em que eles fazem uma piada. A exceção a isso é alguns programas de computador que foram desenvolvidos para modelar como, à medida que uma piada se desenrola e novas informações contextuais, há uma mudança de uma interpretação de uma palavra ou situação ambígua para outra. Por exemplo, dada a piada acima mencionada, tal programa de computador pode modelar a mudança de interpretação do EYT como o número oito (chamamos isso de interpretação de "números") para interpretá-lo como o verbo ATE (chamamos isso de "predador" ' interpretação). No entanto, a mudança de uma interpretação de uma palavra ou situação para outra não é suficiente para gerar humor. O humor, como mencionado acima, envolve a bisociação de quadros incongruentes: podemos ver que há uma maneira (talvez absurda) em que cada quadro é apropriado. Isso mantendo-se unido na mente de quadros incongruentes durante o instante em que "pegamos" uma piada é o que gera um sentimento de excitação vertiginosa, referido como "alegria" que não é diferente da experiência de percepção de Eureka quando atingimos uma idéia. É o prazer e a contagiosidade da alegria que torna o humor uma parte importante e onipresente da vida humana.

Os formalismos quânticos fornecem uma forma natural de lidar com o tipo de ambiguidade e contextualidade que surge no humor. O que usamos não é o formalismo da mecânica quântica per se, mas uma forma abstraída delas que tem sido aplicada a fenômenos cognitivos (e outros) fora do domínio da física em dezenas de trabalhos científicos ao longo da última década e meia. A abordagem está no mesmo espírito que a teoria do caos, que inicialmente foi aplicada apenas aos sistemas físicos, mas posteriormente generalizada para modelar padrões climáticos, sistemas fisiológicos e assim por diante. Acontece que a primeira aplicação desta abordagem geral foi descrever o domínio do microworld, mas nossa aplicação não tem nada a ver com o microworld. (Neste sentido, é lamentável e talvez enganador que a abordagem tenha sido conhecida como a "abordagem quântica"). Assim, nosso trabalho não está relacionado aos esforços que exploram como os eventos no micromundo afetam as macro estruturas do cérebro.

A razão pela qual a probabilidade quântica é potencialmente útil para a modelagem da ambigüidade e contextualidade do humor é que, enquanto que na teoria da probabilidade clássica, os eventos são extraídos de um espaço de amostra comum, na teoria da probabilidade quântica, os eventos podem ser extraídos de diferentes espaços de amostra. Os estados e variáveis ​​são definidos em relação a um contexto particular, representado usando um vetor de base em um espaço de Hilbert . Isso resulta em fenômenos de "assinatura" de sistemas quânticos: interferência, superposição e emaranhamento .

Deve-se mencionar que apenas porque um sistema é contextual, isso não significa que um formalismo quântico seja aplicável. No entanto, há algo chamado de lei de probabilidade total (LTP) segundo a qual, um sistema deve satisfazer o axioma distributivo, que afirma que a probabilidade total de alguns observáveis ​​deve ser igual à soma das probabilidades dele em conjuntos de mais condições específicas. Se LTP for violado, então uma estrutura quântica é uma opção viável. Assim, o LTP pode nos ajudar a determinar se uma abordagem quântica é apropriada ou não. Portanto, nesta aplicação inicial da abordagem quântica ao humor, ambos (1) desenvolvem um modelo de humor quântico e (2) avaliam a viabilidade deste modelo, testando a hipótese de que piadas violam LTP.

MODELO E EXEMPLO

Ao ler a seção a seguir, pode ser útil consultar o glossário de termos na parte inferior deste blog. Os termos que estão em negrito no texto são definidos no glossário. O glossário inclui suas definições em física e seu uso nesta aplicação à psicologia do humor.

Retornando à piada 789, a interpretação do indivíduo da palavra EYT é representada por uma função de onda , que é um vetor de comprimento igual a 1. Essa função de onda pode ser escrita como uma superposição linear de estados de base em um espaço complexo de Hilbert. O primeiro estado de base, que representa a interpretação de EYT como substantivo, especificamente o número EIGHT, é designado por um vetor unitário. O segundo estado de base, que representa a interpretação verbal, ATE, é denotado por outro vetor unitário. O conjunto composto por esses dois vetores forma uma base em um complexo espaço de Hilbert. Assim, nosso modelo captura as diferentes interpretações possíveis de uma brincadeira de desdobramento e sua diversão com um espaço semântico bidimensional.

O modelo, adicionalmente, usa um espaço de diversão bidimensional para representar se a piada do desdobramento é vista como engraçada. Então, existem quatro dimensões para o espaço de Hilbert no total (dois para semântica e dois para diversão).

Cada vetor é associado a uma amplitude que, ao quadrado, representa a probabilidade de um ouvinte interpretar a piada em um substantivo ou uma forma verbal, respectivamente. Antes da brincadeira, essas amplitudes representam a probabilidade anterior de um ouvinte interpretar a palavra não-contextualizada (ou seja, EYT) em qualquer um dos nomes ou sentidos verbais. Essas probabilidades evoluem ao longo do tempo, à medida que mais contexto é fornecido (sob a forma de estrutura de oração adicional). Assim, o vetor de estado evolui para uma nova posição no espaço de Hilbert.

Liane Gabora and Kirsty Kitto
O significado da configuração é reinterpretado com a atualização EYT em direção às interpretações ATE.
Fonte: Liane Gabora e Kirsty Kitto

Desde a configuração da piada, "Por que tem 6 medo de 7?", Contém dois números, inicialmente, a interpretação de números de EYT é ativada. O fato de que os números não são geralmente seres que experimentam medo faz com que o ouvinte seja receptivo a uma interpretação alternativa, ou seja, isso mantém a interpretação do EYT deslocada para longe de uma equivalência com o vetor próprio que representa a interpretação dos números. (Isso também pode explicar por que, no experimento descrito abaixo, apenas a configuração de uma piada sozinha, sem o punchline, não é classificada como completamente descomprometida.)

Liane Gabora and Kirsty Kitto
Funniness é então tratada como uma medida, com a probabilidade de que a diversão seja julgada em relação a uma projeção na base {| 0, | 1}. Neste caso, existe uma grande probabilidade de a piada ser considerada engraçada devido ao componente dominante da projeção de | Ψ deitado no eixo 1 |
Fonte: Liane Gabora e Kirsty Kitto

Eventualmente, a interpretação de predadores que foi sugerida na configuração pela palavra "medo", é reforçada por "789", o que ativa o significado alternativo, ATE. Isso gera uma nova interpretação: o número 7 comeu o número 9. O estado cognitivo (ou seja, a compreensão do ouvinte da piada) evolui para uma nova posição no espaço de Hilbert.

Liane Gabora and Kirsty Kitto
O estado cognitivo do sujeito então colapsa para o estado observado (ou seja, engraçado ou não).
Fonte: Liane Gabora e Kirsty Kitto

Neste ponto, uma "medida" ocorre em relação ao subespólio funniness: o indivíduo considera a piada como engraçada ou não. Isso é representado como um colapso no estado de base funniness relevante, e o estado cognitivo atinge seu estado final no espaço de Hilbert.

Um teste experimental da teoria

Como mencionado acima, é possível testar a viabilidade de um modelo quântico usando o LTP. Em nossa aplicação do LTP ao humor, o LTP é violado e, portanto, um modelo quântico é apropriado se a diversão média de uma piada como avaliada por múltiplos participantes não é igual à soma de sua diversão, conforme julgado em todas as interpretações semânticas possíveis.

Nós testámos isso coletando avaliações de diversão de 35 piadas completas (setup + punchline) e fragmentos de piada (por exemplo, configuração apenas ou ponta de ponta somente) de 85 participantes. Descobrimos que a diversão da instalação foi significativamente maior do que a soma da diversão da configuração + a diversão do punchline. Como não podíamos ter certeza absoluta de qual interpretação semântica os participantes em nosso experimento estavam dando a uma piada particular ou fragmento de brincadeira, não conseguimos determinar conclusivamente que um modelo quântico é necessário para modelar esse tipo de humor. No entanto, os dados foram tão extremos que não vemos nenhuma maneira possível em que o LTP não seria violado. Assim, acreditamos que o experimento fornece apoio provisório para a teoria.

Discussões e conclusões

Desenvolvemos uma teoria quântica preliminar do humor e obtivemos apoio tentativo para a hipótese de que uma estrutura quântica é apropriada para modelar o humor. Embora seja necessária mais pesquisa para refinar o modelo e provar definitivamente a necessidade de uma abordagem quântica, essa pesquisa inicial estabelece bases para uma nova direção promissora para a compreensão de um dos aspectos mais divertidos e intrigantes da experiência humana diária.

Em uma nota mais pessoal, uma das coisas que podem ser concluídas a partir desta pesquisa é: o humor é um tópico divertido para estudar! Um componente do estudo que realizamos que não foi relatado aqui (nem no artigo e no capítulo abaixo) envolveu convidar os participantes do estudo a inventar novas versões engraçadas (incongruentes) da piada original. Algumas dessas novas versões foram bastante criativas; Eu ouço dizer, engenhoso! Por exemplo: para a piada "Por que tinha 6 medo de 7", um dos participantes escreveu: "Porque sete eram seis criminosos".

Termos chave

Para o termo abaixo, forneci a sua definição em Física, seguida de sua aplicação em Psicologia. (Infelizmente, este site não fornece meios para fazer uma tabela.)

Amplitude

FÍSICA: um número complexo que representa a contribuição de um estado base de componente para o estado do sistema como um todo. O quadrado do valor absoluto da amplitude é igual à probabilidade de que o estado do sistema "colapsa" nesse estado base na medição.

PSICOLOGIA: O quadrado do valor absoluto da amplitude equivale à probabilidade de que a compreensão da pessoa de um elemento ambíguo de uma piada "colapsa" a uma interpretação particular.

Estado de base

FÍSICA: Define um espaço que fornece um meio de interpretação e definição de medidas em um vetor de estado. Os estados de base são representados por vetores unitários que formam uma superposição linear em um espaço complexo de Hilbert.

PSICOLOGIA: A compreensão de uma piada por parte de uma pessoa é representada como uma superposição linear de estados base em um espaço complexo de Hilbert (por exemplo, um estado base representa a interpretação de EYT como o número 8, e outro representa sua interpretação como verbo ATE).

Bisociação

FÍSICA: N / A

PSICOLOGIA: fusão, de quadros ou esquemas incongruentes.

Contexto

FÍSICA: N / A

PSICOLOGIA: a situação de fundo. Gera um conjunto de expectativas que podem influenciar a interpretação do estímulo ambíguo.

Emaranhamento

FÍSICA: fenômeno em que as entidades interagem de maneiras tais que o estado de um não pode ser descrito de forma independente do outro, mesmo quando são separados por uma grande distância; um estado quântico deve ser descrito para o sistema como um todo. Einstein chamou essa "ação assustadora à distância".

PSICOLOGIA: O enredo não foi o foco deste trabalho, mas tem sido o foco da pesquisa relacionada em conceitos, e seu possível papel no humor poderia ser investigado.

Quadros

FÍSICA: N / A

PSICOLOGIA: Um tipo de esquema (veja abaixo) que está associado a uma imagem ou situação estática, como uma fotografia ou desenho animado.

Espaço de Hilbert

FÍSICA: generaliza a noção de espaço euclidiano diário normal para espaços com qualquer número de dimensões. É um espaço vetorial abstrato possuindo a estrutura de um produto interno que permite medir o comprimento e o ângulo.

PSICOLOGIA: nosso modelo captura as diferentes interpretações possíveis de uma piada em desdobramento e sua diversão, usando um espaço semântico bidimensional e um espaço de diversão bidimensional.

Incongruência

FÍSICA: N / A

PSICOLOGIA: Situação em que há interpretações incompatíveis de um estímulo ambíguo. (Por exemplo, EYT pode significar o número 8 ou o tempo passado do verbo 'comeu', e estes são incompatíveis porque é um ou outro.)

Interferência

FÍSICA: o fenômeno em que as ondas interagem entre si e, desse modo, afetam sua amplitude articular.

PSICOLOGIA: a interferência não foi investigada no capítulo de papel e livro a seguir, (mas padrões de interferência bonitos foram obtidos no trabalho relacionado em conceitos).

Lei de probabilidade total (LTP)

FÍSICA: afirma que a probabilidade total de algum observável deve ser igual à soma das probabilidades dele em conjuntos de condições mais específicas.

PSICOLOGIA: se o humor satisfaz a LTP, a diversão média de uma piada como avaliada por vários participantes deve ser igual à soma de sua diversão, conforme julgado em todas as possíveis interpretações semânticas.

Observável

FÍSICA: variável dinâmica que pode ser medida, como posição ou impulso. Está associado a um conjunto de diferentes resultados possíveis.

PSICOLOGIA: Nosso modelo tem dois observáveis: uma observação semântica, associada a significados possíveis que podem ser atribuídos ao elemento ambíguo da piada, e uma diversão observável, que nesse modelo simples está associado aos resultados "engraçado" e "não engraçado". '.

Esquemas

FÍSICA: N / A

PSICOLOGIA: uma estrutura mental que organiza categorias de informações e as relações entre elas. "Esquema" é um termo mais geral do que "quadro" porque também inclui scripts, que se desenrolam ao longo do tempo (por exemplo, script para o que acontece em um restaurante).

Sobreposição

FÍSICA: uma soma de soluções múltiplas (por exemplo, possíveis configurações de um experimento), muitas vezes com fatores constantes (amplitudes) em frente de cada um, que ao quadrado dão a probabilidade dessa solução. A superposição também é uma solução. Uma medida causa um "colapso" de uma superposição de soluções para uma única solução. Seja ou não algo em um estado de superposição depende do que você está tentando medir, ou seja, o observável.

PSICOLOGIA: No nosso caso, as "soluções" são interpretações possíveis de uma piada.

Vetor

Física: basicamente, uma linha com direção.

PSICOLOGIA: usado para representar uma interpretação do aspecto ambíguo de uma piada.

Função de onda

FÍSICA: uma equação que contém todas as informações sobre o estado de um sistema, ou seja, dá uma amplitude (que é semelhante a uma probabilidade) para a probabilidade de obter um resultado particular, dada a medida de um determinado observável.

PSICOLOGIA: contém todas as diferentes interpretações possíveis do aspecto ambíguo de uma piada e suas amplitudes associadas.

* N / A significa "não aplicável".