Traga os bebês somente mãe

Crianças uniparentais serão um teste de laboratório da teoria cerebral impressa.

Notícias de que pesquisadores chineses criaram com sucesso camundongos com mães, mas nenhum pai resultou em manchetes previsíveis de choque / horror. De acordo com o The Daily Telegraph, “Nunca um grande avanço científico trouxe tais implicações sinistras para a humanidade – especificamente, para os homens: o fim dos homens está próximo, como os ratos nascem com duas mães”.

A Bi-paterno, B normal, C bi-maternal ratos criados por espermatozóide / transferência nuclear do óvulo.

Fonte: C.Badcock

• Ficção e o cinema verbal da emoção
• Relação epigenética: a refutação do racismo biológico?
• Epigenética Ambiental pelo Pai do Campo
• Experiência extrema, percepção psicológica e o holocausto
• Realidade aumentada está prestes a mudar tudo

De fato, camundongos com uma mãe, mas sem pai, ou pai e sem mãe, existem há décadas e na verdade levaram diretamente à formulação da teoria do cérebro impressa em 2000 (à esquerda). Descobriu-se que os embriões somente de pai eram maiores, exceto o cérebro, e tinham grandes placentas. Os embriões de mães eram o oposto: menores, exceto pelo cérebro, e com placentas minúsculas ou ausentes. Genes paternos que aumentam o crescimento explicam os primeiros, os maternos que restringem o crescimento, os segundos.

A nova pesquisa confirma esse padrão, mas abre novos caminhos, mesmo que apenas na forma como os embriões bi-maternais / bi-paternais foram criados (abaixo).

• Teoria da Mente: Uma Peça Perdida para Pessoas Narcisistas?
• Não há ninguém para culpar – incluindo você mesmo
• Diagnosticar e Adios Famílias de autismo merecem melhor
• Tomar Selfies faz de você um narcisista?
• O que vem a seguir para adultos autistas?

Fonte: Li et al., Geração de Ratinhos Bimaternais e Bipaternais de CES Haplóides Hipometilados com Deleções de Região Imprint, Cell Stem Cell (2018).

Também é notável pela maneira como a técnica funcionou bem no caso bi-materno, mas não na dos embriões bi-paternais, que morreram logo após o nascimento. As mães fazem essas coisas muito melhor!

OK: Eu sei que esses comentários são um tabu e que no mundo de hoje todos e tudo são iguais, inclusivos e não discriminatórios. Mas é precisamente isso que eu suspeito fortemente que fará com que as crianças sós sejam uma realidade em pouco tempo – mesmo que apenas algumas delas permaneçam fora do cardápio.

A razão – além do fato óbvio de que todas as crianças somente mães seriam mulheres – é que qualquer um que se opusesse ao desejo de um casal de mulheres casadas de ter seus próprios filhos juntos como embriões bi-maternalmente engenheirados iria convidar acusações de sexismo, homofobia, e – dado que o sexo da criança não teria sido determinado da maneira normal por um cromossomo sexual do pai – anti-transgenerismo, ou algo assim. No mínimo, eles seriam acusados ​​sob acusação de ser contra a Diversidade. De fato, como aprendi a meu custo pessoal, até advogar uma teoria científica baseada em diferenças entre pais e filhos convida acusações semelhantes (e tanto abuso eu tive que impedir os leitores de responderem).

Então, eu pessoalmente espero que as crianças só para mães venham, e as receberão de braços abertos como um teste experimental da teoria cerebral impressa. Embora eu duvide que eu viva para vê-lo, dada a minha idade atual e meu estado de saúde, aproveitarei esta oportunidade para predizer que, não importa quão habilmente geneticamente modificada seja a progênie bi-materna, eles quase certamente serão encontrados. estar moderadamente abaixo do peso e ter um risco aumentado de um transtorno do espectro psicótico na vida adulta – mesmo se eles evitarem Prader-Willi e outras síndromes associadas com imprinting genômico desregulado. As crianças bi-paternas, ao contrário, eu preveria que seriam medianamente mais pesadas e teriam uma configuração cognitiva autista, mesmo se evitando Angelman e síndromes similares.

Essa epigenética eugênica não é algo que eu desejaria para qualquer um dos meus descendentes. Mas se a sabedoria da multidão dita que tais experimentos devem acontecer, eu a receberia como o teste ácido da teoria do cérebro impressa, e consideraria a proibição de tais procedimentos porque o resultado foi o que eu previ como sua reivindicação final.

De qualquer forma, parabéns aos pesquisadores por uma conquista histórica, mas você a interpreta.