Treine seu cérebro com este exercício simples

Interessado em uma maneira rápida e fácil de testar suas habilidades lógicas práticas? Talvez não. E se você soubesse que esse teste simples poderia ajudá-lo a economizar dinheiro, passar um exame importante ou dar-lhe melhores maneiras de corrigir algo que está quebrado? Talvez esse teste de lógica possa valer a pena verificar.

Aqui está o problema básico. Você tem à sua frente as 4 cartas que você vê aqui, viradas para cima, mostrando: AD 2 7. Cada uma delas tem uma letra de um lado e um dígito na outra. Dado a regra "Se um cartão tiver uma vogal de um lado, então ele tem um número par do outro lado", quais cartões você precisaria se virar para permitir que você determine se a regra é verdadeira?

Você adivinhou A somente, ou A e 2? A grande maioria das pessoas, de fato, escolhe A e 2. Antes de revelar se você está certo ou não, deixe-me passar a um problema semelhante emoldurado em termos mais concretos.

Imagine que você é um bouncer em um bar onde a idade legal de beber é 21. Para comprar uma bebida alcoólica, os clientes devem apresentar um cartão que mostre a idade que mostra no reverso se eles podem comprar uma bebida alcoólica ou não.

Os 4 cartões que você inspeciona mostram: "Cerveja" "Coca-Cola" "23" "17"

Antes de abrir para a noite, você está inspecionando esses quatro bilhetes, que são uma amostra dos que você estará vendendo. Para garantir que eles sejam válidos, qual cartão ou cartões você deve entregar?

Você disse cerveja e 23? Ou você disse cerveja e 17? Por que você escolheria 17? Se você é um bouncer, você sabe que muitas pessoas usam ID falsas. Esse cartão que diz que a idade da pessoa é segura segura de dizer "Coca" e não "Cerveja" ou haverá muitos adolescentes inebriados em seu estabelecimento.

Até agora, você pode ter adivinado que a resposta certa para a primeira pergunta era A e 7, não A e 2. Se o 7 tiver um A no outro lado, então a regra foi violada. É possível que a regra também não seja violada, mas, se você virar apenas um cartão (o A) ou deixar de virar o outro (o 7), você nunca saberá.

É típico que os adultos obtenham a resposta certa ao problema do bouncer, mas não à questão A-7. O A-7 é a versão abstrata do problema e o bouncer é a versão concreta, mais facilmente confiável. Há uma série de outras formas desse problema, conhecido como o "Teste de seleção de Wason", desenvolvido pelo psicólogo britânico Peter Wason como uma maneira de entender por que os adultos comuns, maduros e racionais são propensos a erros simples e lógicos.

Como eu discuti em um blog anterior, os adultos nem sempre são os melhores solucionadores de problemas, mesmo quando se trata de tarefas que um terceiro grader deve ser capaz de dominar. Nós somos facilmente. Estudar as características ilógicas da mente humana é o que torna a psicologia tão fascinante. Infelizmente, essas características ilógicas podem nos colocar em problemas.

Assim como às vezes precisamos contar com nossos dedos para resolver problemas que devemos fazer em nossas cabeças (por exemplo, quantos dias existem entre terça e sábado?), A tarefa do Wason na versão A-7 nos desconcerta porque não é " É um problema que encontramos na vida real. Nós somos mais propensos a ter problemas como o do bouncer, mas, mesmo assim, as pessoas têm uma preferência para esquecer que eles precisam virar o cartão que diz 17. É como se estivéssemos preparados para buscar a confirmação de nossos palpites, mas odeio descobrir que nossa coragem está errada.

Como outro exemplo, aqui está um pequeno truque de leitura mental. Qual número vem em seguida na série 2-4-6-8 ….? Rápido! Qual é a sua resposta! Dez? Desculpe, mas você não leu a cabeça. Eu estava pensando no número … nove. Você assumiu automaticamente que eu gerei os números desta série com base em números pares crescentes, ou um número mais dois mais. No entanto, minha regra, a que você não pensou, é "números crescentes". Você concluiu que o aumento teve que ser por dois, mas não há nada sobre um aumento de um que faria minha resposta errada. Eu dei esse problema simples a cada uma das minhas aulas introdutórias de psicologia (de cerca de 500 alunos cada) por cerca de 10 anos, e quase ninguém adivinha nove. Se você gemeu quando ouviu minha resposta, não se preocupe, todos também.

O problema dos números crescentes é outra instância do chamado "viés de confirmação" que nos leva a evitar a busca de desconfirmar nossas palpitações. Nós raramente procuramos nos provar errado. No entanto, ser capaz de encontrar a desconfirmação é exatamente como, se não mais, importante que procurar confirmação.

Tentando provar-se errado é uma das habilidades mais valiosas da vida e definitivamente pode poupar dinheiro. Por exemplo, considere o que acontece quando você está prestes a fazer um investimento ou uma compra importante. Antecipando os prazeres ou ganhos associados a essa despesa, altere a opção "on" nos circuitos de recompensa em seu cérebro. Antecipamos com prazer os resultados desejados que receberemos, sentimentos que continuam a construir sobre si mesmos. Como eles fazem, as vozes lógicas que buscam a desconfirmação tornam-se mais silenciosas e mais silenciosas. Se você não parar o processo em suas pistas e contemplar o que acontecerá se você estiver errado, você pode estar cometendo um erro caro.

A busca de desconfirmação também pode poupar seu constrangimento social. Talvez você não use esse suéter que seja um pouco alto demais, apertado ou simplesmente errado para você. Tendo comprado, mantido e planejado para colocar isso, será muito difícil para você levar esse olhar extra no espelho antes de sair da casa e trocá-lo por um que não seja fatalmente falho. Não é que você precise superar todas as decisões que você faz, não importa o quão trivial. Mas é aconselhável fazer uma pausa e realizar uma pequena verificação de realidade, especialmente se você tem um compromisso secreto de que você esteja fazendo uma escolha fraca.

Pense agora sobre o que acontece quando você está tentando reparar algo que está quebrado: um dispositivo favorito ou seu bem-amado PC (ou Mac). Talvez você tenha um frasco que não vai abrir. Você começa em uma estratégia, mas não funciona. É hora de parar e reiniciar seu cérebro. No entanto, a maioria das pessoas apenas persistirá na estratégia em que começaram, mesmo que não produza resultados. Essa tendência, chamada de "fixação funcional", é outra variante dos processos cognitivos que produzem o viés de confirmação. Na fixação funcional, seguimos uma estratégia de resolução de problemas que não é apropriada para a situação atual porque funcionou no passado. Em vez disso, precisamos dividir o set , o que significa ter uma nova perspectiva. Pense fora da caixa. Pare, dê uma olhada nesse objeto quebrado ou jarra preso, e veja se você pode obter a solução de outro ângulo. Continuar a perseguir uma estratégia de resolução de problemas que não está produzindo resultados não só levará ao fracasso, mas à frustração e ao estresse. Aproxime-se superando seu conjunto mental.

Procurar uma desconfirmação também é útil em uma grande variedade de situações sociais. De acordo com psicólogos sociais, somos vítimas do "viés de similaridade assumido" quando julgamos outras pessoas. A similaridade assemelhada da biase nos faz pensar: "Eu me sinto assim, então você deve se sentir assim". Imponemos nossos próprios valores, crenças, percepções e julgamentos para os outros sem perceber que nem todo mundo vê o mundo da mesma maneira que nós Faz.

Test-takers são otários conhecidos para o viés de confirmação. Quando confrontados com um conjunto de escolhas, as pessoas que não tiverem certeza de uma resposta irão encontrar um palpite. Uma vez que eles fizeram isso, eles acham muito difícil ver outras soluções possíveis. A mesma situação acontece nas configurações de trabalho. Você está tentando encontrar a fórmula, produto ou estratégia certa, e se você não for cuidadoso, o primeiro que aparece na sua cabeça é aquele com quem você vai ficar, não importa o que. Em situações de teste, as pessoas muitas vezes se lembram (incorretamente) os tempos em que eles mudaram sua primeira resposta (direita) para a errada. Eles usam isso como justificativa para nunca mudar suas primeiras respostas no futuro. No entanto, como mostrei em uma publicação anterior, essa "falácia de instinto" pode levar as pessoas a evitar a situação mais comum, exigindo que você leia as perguntas para se certificar de que seu primeiro palpite foi de fato o correto.

Espero que você concorda comigo que a tarefa do Wason tem importantes consequências para a vida. Aprender a olhar para a vida "de ambos os lados" pode ajudá-lo a tomar decisões mais lógicas e gratificantes.

Se você gostou de aprender sobre a tarefa do Wason, existem vários recursos web excelentes, incluindo essas "Experiências de Filosofia" bem desenvolvidas e "Todos os Diversão e Jogos".

Siga-me no Twitter @swhitbo para atualizações diárias sobre psicologia, saúde e envelhecimento. Sinta-se livre para participar do meu grupo do Facebook, "Fulfillment at Any Age", para discutir o blog de hoje, ou para fazer mais perguntas sobre esta postagem.

Copyright Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2012