Os atletas de elite se casam com atletas de elite?

Raramente você encontra um contador de histórias mestre que pensa como um cientista e não quer nada além de conseguir a ciência certa. Mas então raramente você encontra alguém como David Epstein.

Seu último livro, The Sports Gene , está sendo amplamente discutido, e por uma boa razão. Todos estamos fascinados com o que faz grandes atletas e David explica com o justo equilíbrio das histórias e da ciência como essas pessoas de elite são simplesmente extraordinárias de muitas maneiras.

Depois de ler o livro de abertura dos olhos de David, tive muitas perguntas para ele, porque também estudo diferenças individuais, joguei muito na minha vida e compreendo que o talento em tantos domínios diferentes é relativo. Mesmo entre os melhores, alguns são muito melhores. Mas por que?

Enviei-lhe um e-mail pedindo uma entrevista, e para o meu deleite, ele disse que ficaria feliz em conversar. Acabamos conversando durante mais de uma hora sobre tópicos abrangentes, incluindo os desta entrevista. Ele é formado em pós-graduação em jornalismo e ciência ambiental pela Universidade de Columbia, então é obviamente extremamente inteligente e educado. O que eu não percebi até que eu o peguei no telefone é como ele é gentil e inconfundível, considerando que ele é um escritor e autor tão bem sucedido.

• A outra coisa que você precisa procurar em um parceiro
• Os benefícios para a saúde de encontrar sua tribo
• Como curtir a beleza ao invés de invejá-la
• Criando Impulso em Crianças
• Gravidez não planejada – O banho de bebê

Eu tinha lido, em pedaços e pedaços alguns estudos individuais da literatura esportiva. No entanto, os acadêmicos tendem a estudar tópicos muito estreitos por isso é difícil ver o quadro geral em relação a um campo sem uma síntese clara. Os artigos de revisão em revistas acadêmicas são escritos para esse propósito, mas, infelizmente, a escrita acadêmica muitas vezes não é muito envolvente ou fácil de entender e, raramente, os acadêmicos lêem o trabalho fora de sua própria disciplina. É por isso que The Sports Gene é tão importante. Você está sendo entretido enquanto David ensina a todos sobre a ciência do desempenho extraordinário. Você poderia ser um acadêmico em um campo diferente (ainda relacionado) como eu, ou uma pessoa inteligente que não conhece nada sobre o assunto, e David o ensinaria através de sua narrativa e escrita científica. Acredito sinceramente que este trabalho sintético será desenhado por escritores e acadêmicos por muitos anos por vir.

Existem oito seções principais para esta entrevista:

1. A única regra real é tremenda faixa natural
2. Os atletas de elite se casam com atletas de elite?
3. "Você não pode treinar a velocidade" – Crianças rápidos nunca fazem adultos rápidos
4. Qual é a probabilidade de se tornar um atleta Elite?
5. A busca mundial por Elite Athletic Talent
6. A motivação e o sabor realmente podem ser, em parte, genéticos?
7. Confiamos muito em nossas Narrativas pessoais?
8. O Extraordinário pensa que eles são comuns?

• A família Foodie
• Infertilidade secundária: quando ter mais filhos é um desafio inesperado para os pais
• Uma família dá o seu agradecimento pelo 'Seu bebê pode ler!'
• Amor, não importa o que
• Em Sequels & Reboots: Defendendo The Awakens da Força

1. A única regra real é tremenda faixa natural

JON: Você escreve isso entre os atletas "a única regra real é que existe um enorme alcance natural". Você poderia fornecer alguns exemplos das pessoas que você entrevistou?

DAVID:

O maior exemplo que usei foram aqueles dois jumpers no segundo capítulo. E os escolhi porque eram exemplos tão extremos. Eu usei-os para exemplificar a idéia das falhas da chamada regra de 10.000 horas. Havia dois caras, um deles que, por sua própria estimativa, havia praticado por mais de 20 mil horas e o outro que pulou alto em uma aposta durante o almoço e praticou mais perto de zero horas. E se conheceram nos campeonatos mundiais e o cara com zero horas ganha. Para mim, isso exemplificou o fato de que existe um alcance incrível e muitas maneiras diferentes de alcançar o mesmo resultado biológico. Então, essa idéia de colocar a natureza versus nutrir quando depende não apenas da tarefa, mas do atleta individual e a interação mostra o quanto de uma falácia que essa idéia realmente era. Em todos os estudos de desportos qualificados que eu poderia encontrar, e mesmo nesse estudo original de 10.000 horas – e isso era para violinistas – você tinha uma população altamente pré-selecionada. Você começa com 30 alunos que chegaram a uma academia de música mundialmente famosa e, em seguida, apenas os 10 melhores alcançaram a média de 10.000 horas até aos 20 anos. Mesmo assim, a Anders Ericsson, inclusive, disse que as contas dos participantes sobre suas horas de prática não eram consistentes em múltiplos contas e que havia mais de um intervalo de 500 horas, mesmo entre aquelas pessoas que são quase tão bem definidas como você pode obter. Uma das coisas que me frustrava era que as 10.000 horas estavam sendo jogadas em torno de algum tipo de regra universal, quando é como tomar centros da NBA e fingir que não os pré-selecionou e, então, percebendo que a prática é importante para eles.

Essa falácia aparece em muitos esportes. Você verá isso na combinação da NFL, por exemplo, onde as características físicas são medidas que são separadas da capacidade de jogar futebol, que são coisas como força e velocidade. E haverá um cara que é recrutado na ^4ª rodada em vez do ^1º e, eventualmente, acaba por ser melhor do que os caras na 1ª rodada. E, inevitavelmente, todos os anos a história será, bem, é tudo isso intangível, é tudo isso que você simplesmente não conseguiu medir, mas, antes de tudo, as medidas de combinação são estúpidas, então não é que você não pode medir essas As coisas, é que você está medindo as coisas erradas e, em segundo lugar, se você levou todos os jogadores no colégio e na faculdade, eles seriam prognosticos proeminentes, mas porque o restringiu aos 20 melhores do país, então todos De repente, é muito mais difícil ter um valor preditivo substantivo real. Para mim é apenas essa falácia total. Eles estão dizendo "bem, você simplesmente não pode medir essas coisas". Você certamente poderia, se você colocar toda a humanidade contra essas medidas, eles seriam preditores surpreendentes. Eu sei que Malcolm Gladwell escreveu um artigo em resposta a mim no outro dia e pareceu-me que o peso de seu argumento era algo como "uma vez que visualizamos a população, então a prática é muito e mais prática é melhor do que menos praticar "e eu concordo plenamente com isso. Ele parece estar dizendo, em parte, que "a regra que eu chamei de número mágico não é uma regra nem um número mágico".

Quando Louis J. Rosenbaum estava realizando testes de acuidade visual nos Dodgers de Los Angeles, os jogadores estavam literalmente fora das paradas. Com que frequência você acha que os atletas profissionais simplesmente não podem ser adequadamente medidos em uma característica porque a vareta de medição não tem espaço livre suficiente para gravar o desempenho da elite?

Essa é uma pergunta realmente interessante. Eu acho que provavelmente depende do esporte, mas acontece com bastante frequência. Eu venho de um fundo esportivo de resistência onde há um pouco para medir como capacidade de transporte de oxigênio e ainda sou de opinião – eu vi como esses testes são conduzidos – e penso nos laboratórios onde eles testam as pessoas normais e os atletas de elite, eles não estão realmente recebendo os atletas de elite até o ponto em que eles tiveram o máximo. Alguns dos fisiologistas que costumam trabalhar com atletas de elite podem fazer um trabalho melhor disso, mas isso não é a maioria dos laboratórios e eu olhei para alguns dos dados e você pode dizer que eles ainda não se estabilizaram. Então, acho que isso provavelmente é bastante comum.

Penso que existem algumas medidas em que os atletas de elite são comparados às pessoas normais e há variáveis ​​que não são consideradas. Então, na NFL, combine novamente, o bench press é talvez a segunda medida mais importante que ocorre lá, e em pessoas de bancada com braços curtos tem uma grande vantagem. Mas essa é uma característica que você não quer para o campo de futebol real. Os caras que realmente jogam melhor provavelmente tendem a ter braços mais longos. Então, eu acho que sua vantagem real de força funcional é ainda mais diferente das pessoas normais do que aparecem na medida.

2. Os atletas de elite se casam com atletas de elite?

Você observa que os pais de Yao Ming foram muito fortes e reunidos pela federação chinesa de basquete. Você acha que esta prática – de ter pessoas com características extraordinárias em equipe – é comum com base em suas entrevistas e pesquisas?

Não, eu não acho que seja comum. Mas eu acho que está se tornando mais comum por acidente porque agora há muitos mais atletas de elite feminino do que nunca houve no passado e há mais casais de atletas profissionais. Então eu acho que o exemplo de Yao Ming é bastante extremo – embora tenha funcionado -, mas eu ainda espero uma regressão para a média. Você não esperaria a progênie de Andre Agassi e Steffi Graf para caminhar milagrosamente para a quadra de tênis e ser jogadores de tenis profissionais, mas acho que veremos que um número crescente de crianças de pais atletas profissionais se tornam profissionais. Não havia muitos casais de atletas profissionais no passado porque simplesmente não havia muitas atletas profissionais femininas. As mulheres têm uma oportunidade muito melhor agora para descobrir se eles têm talento atlético agora do que nunca fizeram no passado. Em alguns dos estudos que observam a capacidade aeróbica, houve alguma evidência de acasalamento assortivo, mesmo que apenas entre pessoas normais. Assim, as pessoas com maior capacidade aeróbia tendem a ser umas com as outras e talvez seja porque gostam de atividades ao ar livre ou exercitam ou algo assim. Então, eu acho que há alguma evidência disso mesmo entre pessoas normais. Posso dizer-lhe da minha equipe de trilhas da faculdade que havia vários casais de pessoas que acabaram se casando. E Sheldon Williams e Candice Parker acabaram se casando. [Davi mais tarde me enviou o artigo "Ranking dos casais mais esportivos nos esportes", que mostra que existem muitos agora agora.]

3. "Você não pode treinar a velocidade" – Crianças rápidos nunca fazem adultos rápidos

Um mantra de treinadores de futebol é que "você não pode treinar velocidade". Na verdade, Justin Durandt, gerente do Discovery High Performance Center no Sports Science Institute of South Africa, está no negócio de testar a velocidade. Ele apontou que "testámos mais de dez mil meninos, e nunca vi um menino lento." Você observa que "as crianças lentas nunca fazem adultos rápidos". Que tipos de coisas, como a velocidade, fizeram Você simplesmente não pode ser treinado tanto quanto gostaríamos?

Isso é interessante. Para adicionar a isso, eu vi um estudo hoje que seguiu os jogadores de futebol do estado de Oklahoma ao longo de quatro anos de treinamento de força no futebol universitário, e eles melhoraram sua força imensamente na sala de musculação, então eles ficaram muito melhores no que estavam fazendo, mas eles não melhorou na velocidade de funcionamento. Então, ou seja, esse treinamento com pesos é apenas desconectado dos benefícios de desempenho que eles querem, ou é realmente importante recrutar rapazes que são rápidos em primeiro lugar. Havia características importantes importantes que não mudaram. Então falo sobre o tendão de Aquiles, que é realmente importante para tudo o que é explosivo. Idealmente, você quer um tendão de Aquiles que seja longo e rígido, e a rigidez que você realmente pode mudar até um grau através do treinamento. Mas o comprimento é puramente uma função da distância entre sua panturrilha e seu osso do calcanhar, e é isso que você nasceu e você não pode mudar. Por todas as contas, a acuidade visual, que eu escrevo sobre jogadores de beisebol, pode mudar, mas sua acuidade visual máxima parece ser definida porque é baseada na densidade de cones na sua mácula e isso é como a classificação megapixel de uma câmera e não Parece ser mutável. Na verdade, todos esses sistemas de visão que são comercializados para os jogadores de beisebol melhoram sua acuidade visual, percepção profunda e coisas assim, e na verdade cortei uma pequena parte em que avaliei aqueles no livro, mas a grande maioria deles tem foram falhas absolutas e não mostraram nenhuma diferença. Existem algumas habilidades visuais, como a sensibilidade ao contraste, que alguns desses sistemas mostraram que podem melhorar, mas, para a maioria dos traços visuais, é apenas um absurdo total, é apenas marketing e falham em cada teste. Mas eles ainda são bastante populares. Havia coisas de altura para coisas como micro tipo de corpo como índice braquial, que é o comprimento do antebraço em relação ao seu braço total. E sabemos que o comprimento do osso pode mudar um pouco, isso foi uma surpresa para mim. Isso para as crianças que cresceram jogando tênis desde o momento em que eram realmente jovens, o osso responde aos estresses do jeito que o músculo faz, tipo de. E, no entanto, é incrível, mas os limites são bastante distintos e bastante estreitos. Então, mais osso pode ser construído para suportar mais músculos, seu braço pode prolongar um pouco, mas não é muito.

E o mesmo é verdadeiro para o peso do seu esqueleto. Adorei a analogia que Francis Holway deu sobre o quão importante é o seu esqueleto para a quantidade de músculo que você pode segurar. Lá, ele compara isso com uma estante de livros, onde ele diz, bem, o esqueleto de um jogador de tiro profissional pode ser apenas 6 quilos mais pesado do que a de uma pessoa normal, mas porque cada libra de osso pode suportar um máximo de 5 quilos de músculo, essa é uma diferença de 30 quilos de músculo. Então, é como uma estante de livros, quando uma estante de livros é um pouco mais larga, não é muito mais pesada quando está vazia, mas quando você a enche de livros é muito mais pesada. Então, existem todos esses tipos de traços que, em última análise, estabelecem restrições sobre onde você receberá seu treinamento. Mesmo que eles não sejam um tipo de restrições para começar, porque você tem muito espaço para melhorar, eventualmente eles se tornam restrições. Mas os atletas que usam esteróides podem superar isso, pelo menos temporariamente.

4. Qual é a probabilidade de se tornar um atleta Elite?

O efeito do vencedor-take-all junto com o mercado global tem essencialmente alterado o pool de genes dentro de esportes de elite. Você escreve sobre a zona de sobreposição bivariada (BOZ) que dá a "probabilidade de uma pessoa selecionada aleatoriamente do público em geral ter um físico que possa encaixar em um determinado esporte no nível de elite" e que "o BOZ para a maioria dos esportes diminuiu profundamente "ao longo dos anos. Por exemplo:

Jogadores de futebol profissional: 28% dos homens têm a combinação de altura e peso necessária
Sprint Elite: 23%
Jogadores de hóquei profissionais: 15%
União de Rugby: 9,5%
Modelos de passarela regional: <8%
Modelos internacionais: 5%
Supermodelos: 0,5%

Isso basicamente significa que a maioria das pessoas não tem a combinação adequada de altura / peso / corpo para ter uma chance de se tornar um atleta de elite, está correto?

Isso é verdade. E eu continuo escrevendo que podemos mudar nosso peso até certo ponto, mas está dentro das restrições. Mas para algumas dessas coisas, como a altura, é o que é, e se você não tiver, você não a possui. E os esportes mais competitivos se tornaram – quanto mais ampla a pesquisa global de talentos – quanto mais específicos os tipos de corpo obtiveram, então houve mais pessoas excluídas do movimento.

Por que você acha que os tipos de corpo foram cada vez mais específicos?

Na primeira metade do século 20, havia essa ideia de que o tipo médio de corpo era o melhor para empreendimentos múltiplos. Mas isso não era realmente baseado em nenhuma ciência legítima, e em parte tinha essas agendas raciais, e essa idéia eventualmente foi no caminho. Como os cientistas dos esportes perceberam que era um beliche e as recompensas por esportes tornaram-se muito maiores, mais pessoas queriam participar, e um sistema de auto-filtragem trouxe esses tipos de corpo para esportes. Assim, com os jogadores de pólo aquático, onde o comprimento do antebraço cresceu proporcionalmente ao seu braço, não havia nenhuma indicação até onde vi que qualquer pessoa estava proativamente escolhendo para isso. Mas como o esporte cresceu mais competitivo, essas são as pessoas que subiram ao topo naturalmente. À medida que os esportes se tornaram mais competitivos, tanto a biologia como o treinamento tornaram-se mais restritivos para quem pode fazê-lo. Você precisa ter um melhor acesso ao treinamento e treinamento melhor do que nunca, e você precisa ser mais talentoso para começar.

Você também observa que existe uma "fraternidade naturalmente adequada", onde cerca de 6 dos 1.900 homens fazem parte disso. Você poderia explicar o que isso significa?

Então, isso veio de um estudo na Universidade de York, onde homens que não tinham treinamento foram testados quanto à sua capacidade aeróbia, que é a quantidade de oxigênio que eles podem usar quando estão correndo o máximo que podem. E esse é um grande preditor de sua resistência, embora não seja o único. Mesmo os homens que tiveram uma história de treinamento leve foram excluídos dessa população, de modo que ficaram com pessoas sem histórico de treinamento. E 6 desses 1.900 homens que foram examinados tinham capacidade aeróbica de aproximadamente 50% maior ou VO2 max como os corredores chamam. Aqueles caras tinham capacidades aeróbicas na linha basicamente com corredores da faculdade, e eles não tinham treinado nada. E apesar de ser um pouco maior peso corporal do que você gostaria, isso é bastante surpreendente. Eu estava morto por isso porque esses caras estavam onde eu estava em capacidade aeróbica depois de ter treinado no nível da faculdade da Divisão I, sem ter feito nada e não saber de nada sobre si mesmos. Mesmo com apenas 6 de 1.900, realmente não é tão raro que alguém tenha uma característica tão incrível. E, talvez, intuitivamente, sabemos que parece haver algumas pessoas que estão em melhor forma sem muito treinamento, mas se você tivesse me perguntado antes, se eu pensasse que havia pessoas com VO2 máximo de 66 sem treinamento, eu teria adivinhado não, que ninguém tinha isso. Mas algumas pessoas fazem muito claramente, e não só elas foram encontradas neste estudo na Universidade de York, mas agora, quando eu estive olhando por dados sobre atletas de elite quando eles não são treinados, eles parecem como se eles começassem em torno do nível desses naturalmente Ajustar as pessoas, basicamente, e depois apenas melhorar com isso. Portanto, considerando o número de pessoas ao nível de atletas de elite, 6 de 1.900 não são tão raras, se você pensar sobre isso.

Parte disso poderia ser que nós passamos pela vida só vendo um certo número de pessoas, e se pudéssemos ver a população inteira apenas então poderíamos entender completamente a variação que está por aí.

Sim. Então, havia cinco livros que tomaram toda a abordagem nutrida, ou pelo menos minimizaram o papel dos genes, ao desenvolvimento da experiência nos últimos dois anos. Na minha opinião, todos os estudos que citam em defesa da hipótese de educação mais rigorosa sofrem com uma restrição muito grave do problema de alcance.

Sim, você menciona em seu livro que, quando você está estudando especialistas, você tem amostras tão pequenas e uma restrição de alcance que é quase impossível dizer se houve alguma diferença entre as pessoas no talento para começar.

Alguns desses estudos estão configurados de forma a ser muito tendenciosos contra a descoberta de qualquer talento inato, e eu pensaria que os cientistas teriam reconhecido isso. E dizer: "Tudo bem, podemos fazer conclusões que a prática é importante", mas para concluir que, porque a prática é importante, o talento não existe, é uma surpresa para mim ver cientistas fazendo essa conclusão quando eles deveriam entender sua configuração experimental que eles nem conseguem fazer essa conclusão.

Eu me pergunto se isso é porque esta é a conclusão palatável, que todos podemos ser excelentes.

Janet Starkes, que é um dos cientistas mais famosos, agora aposentada, estudando desenvolvimento de habilidades motoras e conhecimentos perceptivos em esportes, me disse: "Sim, eu sempre soube que as pessoas tinham diferentes talentos, mas senti que tinha que apostar o outro lado a lado do argumento para que as pessoas ouçam e, uma vez que as pessoas começaram a ouvir mais, eu poderia voltar ao centro. "E entendo isso, de um ponto de vista prático, mas a mensagem social não tem a ver com a verdade científica. E minha opinião é que, se fingimos que as diferenças não existem, é realmente a melhor maneira de obter os melhores resultados para todas as pessoas? Para obter os melhores resultados para todas as pessoas, acho que precisamos descobrir quais diferenças são reais e importantes, e então descobrir como trabalhar com elas, não para fingir como se não existissem.

5. A busca mundial por Elite Athletic Talent

Em 1994, a Austrália lançou o seu programa Nacional de Pesquisa de Talentos, onde crianças de 14 a 16 anos foram examinadas na escola para tamanho corporal e testadas para o atletismo geral. Alguns dos atletas foram afastados dos esportes em que tiveram experiência em esportes desconhecidos que lhes convieram. Você escreveu: "Os sucessos com a transferência de talentos atestam que uma nação consegue um esporte não só por ter muitos atletas que praticam prodigiosamente habilidades esportivas, mas também obtendo os melhores atletas globais nos esportes certos em O primeiro lugar. "As buscas de talentos (dentro e fora do mundo) para esportes comuns hoje? Poderia uma ênfase cultural em um esporte atrair a maioria das pessoas naquela cultura para perseguir esse esporte, quando, de fato, seu talento reside em outro esporte?

Em grande parte, as pesquisas de talentos não são comuns, a menos que já estejam em um nível alto. Então eu não acho que você precisa de uma busca de talentos para o esporte mais popular na maioria dos países. Assim, por exemplo, no Brasil para futebol, Canadá para hóquei ou para os Estados Unidos para o futebol. Nos EUA, os melhores atletas do ensino médio querem jogar futebol, então você acaba com uma autofiltração. E isso é o que acontece nos corredores de Kalenjin no Quênia, eles tentam um plano de treinamento de medalhistas e apenas alguns deles podem fazê-lo. Então, acho que você está se autofiltrando quando está falando sobre o esporte mais popular em um determinado país. E então, apenas no nível superior, eles começam a fazer uma busca de talento mais concertada. Mas para qualquer esporte que não seja o esporte mais popular do país, nos Jogos Olímpicos, os países que fazem bem no que são seus esportes menores, eles definitivamente estão realizando pesquisas de talentos para esses esportes menores. É exatamente por isso que, quando um país é premiado com as Olimpíadas, sete anos fora das Olimpíadas, eles começam uma pesquisa de talentos e você vê esse enorme aumento no número de medalhas que o país ganha quando eles hospedam as Olimpíadas. Porque quando eles estão hospedando eles querem ganhar no seu território de origem, então eles começam uma busca de talentos, e a busca é quase sempre focada em esportes que não têm uma grande contribuição de pessoas em primeiro lugar, e não esportes como trilha e campo. Os australianos, por exemplo, exemplificaram isso; eles literalmente foram e perguntaram quais esportes têm menos concorrentes e disseram que vamos colocar as pessoas nesses esportes, mesmo que nunca tenham participado deles. A Grã-Bretanha aumentou enormemente sua contagem de medalhas em suas Olimpíadas de casa no ano passado e a primeira medalhista de ouro para o time de casa era uma mulher chamada Helen Glover, que foi identificada em um programa chamado Sporting Giants, onde basicamente os oficiais esportivos do Reino Unido foram para escolas e clubes e levaram medidas do corpo e disse às pessoas "ei, você deveria tentar este esporte". E eles escolheram Helen Glover e eles disseram: "Ei, você tem um tipo de corpo que irá caber, por que você não tenta ? "Quatro anos depois ela é um herói nacional porque ganhou a primeira medalha de ouro na Grã-Bretanha. Foi um programa realmente interessante, porque eles começaram a canalizar as pessoas para o remo, que tinham baixo índice braquial, portanto, antebraços curtos em comparação com os braços totais, pernas longas e geralmente altas. E eu lembro que havia esse cara e eles o escolheram e o colocaram em remo, e ele tinha essa alta capacidade aeróbica, e ele estava nos campeonatos mundiais em seu primeiro ou segundo ano de competição no esporte e ele estava realmente vencendo em campeonatos mundiais e realmente caiu do barco. Atleticamente, ele tinha presentes superiores em comparação com as pessoas com quem ele estava competindo, mas não tinha habilidade técnica. Então você realmente nunca vê alguém cair de um barco em um campeonato de remo, mas foi o que aconteceu com esse cara. Então, eu acho que 100% o motivo pelo qual você vê esse enorme aumento na contagem de medalhas quando um país hospeda as Olimpíadas é porque eles começaram uma pesquisa de talentos focada em esportes que não têm uma grande contribuição para começar. A diferença nunca vem de um enorme aumento na contagem de medalhas no esporte mais popular, como na natação ou em atletismo, sempre vem de uma acumulação de medalhas nesses esportes menos disputados. Eu vi um vídeo de seleção para mergulhadores chineses, e você vê essas filas de crianças que são feitas para colocar os braços acima da cabeça e se as articulações do cotovelo não se encontraram acima de sua cabeça, eles saem porque vão ficar muito largos de uma marca quando atingem a água.

Aqui está a minha história pessoal. Então eu comecei a correr e tornou-se a maior coisa na minha vida porque eu quebrei meu braço jogando futebol. E o futebol é tão popular, meu colega Peter King, que é nosso escritor mais conhecido, brincou que a NFL é o esporte mais popular na América e o draft da NFL é o segundo esporte mais popular na América. E quando eu vou para jogos de futebol da escola secundária e vejo como 60 crianças à margem, vejo pelo menos cinco que eu quero contar, "você deveria estar na equipe cross country, apenas olhando para você, você deveria dar uma chance porque aqui você está sentado no banco através de um jogo de futebol inteiro. "Isso não é mesmo um bom exercício. Eu realmente acho que alguns atletas são um desserviço, onde eles simplesmente se agrupam no esporte mais popular, sem considerar seu tipo de corpo.

Na Jamaica, nos campeonatos nacionais do ensino médio, isso é como 30 mil pessoas estranhas, só é uma sala louca, é uma atmosfera louca, é incrível, é como a Copa do Mundo. Mas quando surge um evento que é mais de 400 metros na pista, as pessoas vão ao banheiro. Você sabe que você pode ver uma criança que tem um tipo de corpo que é bom para um corredor de 800 metros e, no entanto, todos estão tentando executar os 100. E você sabe, mesmo que eu fiz o mesmo. Meu peso de corrida na faculdade era de 130 libras, mas eu ainda estava jogando futebol no colégio até eu quebrar meu braço.

Seus pais estavam bem com você a jogar futebol?

Nah, minha mãe não era, mas só o que podia fazer era. Temos que usar a camisa na escola na sexta-feira durante a aula. Nós seríamos retirados da aula para assistir o filme The Program para ficar animado antes do nosso jogo de rivalidade. Isso foi convincente, mas eu realmente agradeço que eu quebrei o braço e encontrei o caminho.

6. A motivação e o sabor realmente podem ser, em parte, genéticos?

Tiger Woods observou que "até hoje, meu pai nunca me pediu para ir jogar golfe. Pergunto-lhe. É o desejo da criança de desempenhar o que interessa, e não o desejo dos pais de ter o filho brincando. "A motivação ou o grão realmente podem ser, em parte, genéticos? Será que o hercúleo será separado do talento inato?

Houve muitas pesquisas mostrando que o exercício pode alterar o ambiente de dopamina em seu cérebro mostrado em modelos animais e humanos. Mas eu não percebi que pesquisadores que trabalham nessa área sabem muito bem que podem ir no reverso. Que o sistema de dopamina de alguém e potencialmente variações nos genes envolvidos em sistemas de dopamina podem influenciar a quantidade de atividade física que alguém se compromete. E isso é feito uma e outra vez em modelos animais, e há algum trabalho de prova de conceito para humanos também. Eu acho que eu sabia isso de forma intuitiva, porque eu sei que tive amigos e parceiros de treinamento, alguns dos quais realmente precisam ser gerenciados para levá-los a treinar tanto quanto deveriam e outros que precisam ser conseguidos para que parem Treinamento. Isso realmente levou a uma das entrevistas mais legais do livro que estava com Pam Reed, um dos maiores ultramarcadores de todos os tempos. Quando entrevistei ela acabou de terminar o triatlo dos Estados Unidos Iron Man em Nova York e no dia seguinte ela estava no aeroporto de La Guardia porque o avião dela estava atrasado – e ela me disse que não se sentia calma a menos que ela se movesse – e então eu estava entrevistando-a enquanto ela estava correndo voltas ao redor da garagem. Então, é obviamente um caso extremo.

Isso mostra apenas diferenças individuais. A maioria das pessoas nunca poderia imaginar ser como ela, certo?

Sim, nem mesmo perto. E eu fiquei na TV e no rádio até agora e muitas pessoas pegaram isso. Eles disseram "então, você realmente pode ter os genes da batata" porque eu citei alguém usando essa frase. E sim, isso é verdade e eles sempre fazem a piada, "oh, agora eu tenho uma desculpa para não sair do sofá". Mas não é assim que eu tomaria isso, eu tomaria isso porque você teria que trabalhar mais para manipular seu ambiente seja propício para o exercício do que a próxima pessoa. E, por exemplo, conheço algumas coisas muito básicas que tornam o meu ambiente mais propício ao meu treinamento. Para ter um grupo de treinamento, por exemplo. E isso começa com a forma como os genes foram realmente retratados de forma incorreta e eu culpo parcialmente a mídia pelo retrato determinista de um gene. Então, por exemplo, esta semana é o gene alcoólico, na próxima semana é o gene da obesidade, a terceira semana é o gene da promiscuidade, como se esses genes soltos significassem que você está destinado a fazer alguma coisa.

7. Confiamos muito em nossas Narrativas pessoais?

Você escreveu que "com toda a probabilidade, superamos nossas habilidades e traços para talento ou treinamento inativo, dependendo do que se encaixa em nossas narrativas pessoais". Este é um ponto perspicaz. Você acha que essa tendência para confiar em nossa história pessoal nos impediu de entender que o sucesso vem tanto do "hardware inato quanto do software aprendido" como você colocou?

Eu faço. E deixe-me contar uma história que cortei do livro que eu achei engraçado. Quando eu estava olhando para estudos de gêmeos, havia esses gêmeos idênticos que estavam separados no nascimento e eles estavam talvez em seus 30 anos ou algo quando eles foram entrevistados, e ambos eram extremamente limpos, o que chamaríamos de loucos freaks. Um deles disse, sim, bem, minha mãe adotada, ela estava muito limpa, então eu a peguei. E o outro disse, bem, minha mãe adotiva era uma babaca, então eu nunca quis ser como ela. Talvez eles estejam certos de que esses insumos muito diferentes os levaram ao mesmo resultado, ou talvez eles simplesmente não conseguem ver seus próprios genes e algo em seu genoma os predispõe a ser assim. E eu acho que as pessoas construem narrativas com base no que podem ver e não conseguem ver seus genes. Principalmente, tomamos apenas o que conhecemos e construímos uma narrativa através disso. Pelo menos na esfera esportiva, penso que os jornalistas tendem a gostar de aquela chama por causa do medo de que os talentos inerentes implicando, além do alto, possam desvalorizar o trabalho de alguém.

8. O Extraordinário pensa que eles são comuns?

Você escreve: "Se existe um cientista ou fã de esportes que denigrar o trabalho duro e a habilidade de [Michael] Jordan por causa de seu óbvio dom de altura, não o conheci no relatório deste livro. De fato, o extremo oposto – ignorando presentes como se não existissem – seja muito mais comum na esfera do esporte ".

Por exemplo, um dos atletas que você entrevistou, Eero Mantyranta, nunca poderia estar convencido de que ele tinha uma mutação genética benéfica (níveis elevados de hemoglobina) que lhe deram uma vantagem no esporte olímpico de esqui cross country. Isso apesar do fato de que o cientista que o estudou, Albert de la Chapelle, afirmou: "É uma vantagem, não há dúvida".

Você poderia dar mais exemplos de como a tendência de ignorar presentes é comum? E com que frequência você acha que os atletas querem acreditar que não tiveram nenhuma vantagem e que o sucesso deles veio inteiramente de seus esforços pessoais?

Na verdade, penso que os atletas de elite, quando falam com eles, reconhecem que o talento existe porque sua vida é dedicada a fazer o que estão fazendo. E eles ainda são todos espancados às vezes. Eles sabem. Eles estiveram em volta de alguém que pegou algo mais rapidamente ou os bate. Os atletas de Elite, claro, falam sobre o trabalho duro que colocaram porque colocaram muito trabalho duro, sem dúvida. Eles têm que trabalhar muito para se separar de outras pessoas como elas. Mas os atletas de elite são onde eu recebi o menor impulso para a idéia de que o talento inata existe. Então eu acho que é freqüentemente jornalistas e fãs falando em nome dos atletas, e não os atletas que se falam. Para Eero Mantyranta, era um pouco diferente porque seu exemplo estava tão atado em pessoas que o acusavam de doping e todas essas outras coisas, que ele se acostumeia a dizer "Bem, se eu estivesse doping, isso também poderia ser uma desvantagem porque meu sangue ficaria muito grosso. "Mas, na maioria das vezes, penso que se você assistir realmente atletas de elite, eles dirão que seu trabalho duro os separou, mas eles estão falando sobre seus pares. Eles não estão falando se você os comparou com toda a humanidade.

Como outro exemplo, qualquer pessoa que tenha participado de um grupo de treino de Elite foi com outros que fizeram exatamente o mesmo e, apesar desse fato, você ainda não atravessa a linha de chegada ao mesmo tempo. Na verdade, às vezes você até se torna mais diferente e não mais parecido.

© 2013 por Jonathan Wai

Você pode me seguir no Twitter, Facebook ou G +. Para mais informações sobre Como encontrar o próximo Einstein: Por que Smart é relativo, acesse aqui.