Os "politicamente corretos" são muitas vezes castigados por policiar a forma como rotulamos as pessoas, por exemplo, exigindo que digamos "Sra." Em vez de Sra. Ou Senhorita, ou "pessoas de cor" em vez de não-brancas ou "com habilidade diferente "Em vez de desabilitado.
O movimento anti-PC, atualmente desfrutando de uma onda que poderia girar a direção da história dos EUA, é uma reação contra esta re-rotulagem. É uma campanha para policiar a palavra polícia.
Você deve ter cuidado com as pessoas que o acusam de ser um "chamador de nome", já que o "chamador de nomes" também é um nome. A controvérsia PC é como nome-chamada em sentido inverso. O PC é uma tentativa de dar nomes mais positivos para comunidades com desconto. A polícia anti-PC transformou o "PC" em um nome ruim para nos envergonhar em aderir aos velhos nomes desconto.
Varas e pedras quebram os ossos, mas ao contrário dos cantos populares do campo de jogos, os nomes podem doer ou ajudar. Nossas palavras são importantes. As palavras são um fulcro fundamental para aproveitar as mudanças sociais. Pense em quão rápido o feminismo mudou o mundo com algumas alterações de palavras. Não é de admirar que a polícia anti-PC esteja em plena força tentando bloquear a mudança. Embora eles digam: "quem se importa com o que chamamos de pessoas?", Eles não estariam lutando se as palavras não tivessem influência. Debatimos por meio de palavras e escolhas de palavras. Seja grato por nós. É muito mais civilizado do que lutar com armas.
"Diferentemente habilitado" fomentou alguma reação da comunidade de diferentes habilidades e compreensivelmente. De modo diferente, ele sugere que há pessoas normais e, em seguida, há pessoas diferentes. Então, há uma alternativa melhor para "diferente" que evita sugerir uma divergência da normalidade?
"Outro-habilitado" faz um bom trabalho. Na verdade, o prefixo "outro-" enviaria uma poderosa mensagem de libertação e tolerância quando aplicado a muitos outros termos.
Você é insensível ou hipersensível? As chances são de que você é outro sensível, sensível a outras coisas.
Você está desinformado? Você provavelmente está informado.
Você está muito preocupado ou preocupado? Provavelmente outros cuidados.
Você não ama? Provavelmente outro amor.
Você não está entusiasmado? Talvez você seja outro entusiasmado, impressionado por outras coisas.
Você é excessivamente otimista ou pessimista? Você provavelmente também é otimista ou pessimista, esperançoso e desencorajado sobre outras coisas.
Você é excessivamente exigente? Você provavelmente é mais exigente.
Você é excessivamente céptico ou não ético? Você provavelmente é outro céptico.
Você pensa demais ou não? Talvez você outro – pense.
O prefixo "outro-" não elimina o debate sobre como devemos nos comportar. Em vez disso, isso nos dá um melhor ponto de partida para isso, um começo no que realmente sabemos, que outras pessoas têm outros padrões e prioridades. "Outro-" nos impede de declarar algo errado que diverge dos nossos padrões subjetivos.
Por exemplo, o que significa chamar alguém otimista ou pessimista? Isso significa que suas expectativas divergem da nossa. Quem diz que nossas expectativas são o ponto de referência para determinar o que é esperança excessiva ou desânimo?
Se você não se preocupa com o que eu me importo, isso o deixa despreocupado? Como eu sei que sou o padrão-ouro para o que vale a pena cuidar?
As pessoas muitas vezes me dizem que eu penso demais. Eu poderia responder que eles pensam muito pouco. Ou melhor ainda, posso apostar que eles pensam sobre outras coisas. Eu penso demais? Não, eu acho outro.
Você é excessivamente exigente? Todos nós discutimos. Ser compulsivamente obcecado não é sempre uma desordem. Admiramos tanta falta de artistas e especialistas. Talvez apenas alocamos nossos orçamentos de confusão em coisas diferentes. Pode haver coisas melhores e piores para se preocupar, mas nenhum de nós consegue a última palavra sobre o que é melhor ou pior com base em nossas prioridades subjetivas.
A polícia anti-PC é intolerante à tolerância ao PC. Eles exigem mais liberdade, mas realmente apenas a liberdade de se considerar o ponto de referência para o que é apropriado. Eles ridicularizam as pessoas que afirmam que há potencial de mérito para nossa diversidade, nossas diversas mestiças.
Claro que sim. Eles gostam de ser o ponto de referência. Quem não? É só que eles não são o ponto de referência que eles gostariam de pensar que são. Ou talvez eles sejam apenas outros – benchmarking.
Da próxima vez que você for acusado de muito ou pouco de algo, em vez de assumir que você tenha sido endireitado pelas Autoridades que Sabem, tente substituir "outro" por "mais" ou "por baixo". Ele fornece um terreno neutro a partir do qual Você pode decidir se deseja ajustar quem você é.
E faça o mesmo para os outros. Em vez de acusá-los de serem "superados" ou "inferiores" de alguma forma, substitua "outros …" Veja se isso facilita ser você entre pessoas que fazem coisas além do que você faz.
