A acusação de que Woody Allen abusou de sua filha há 20 anos já esteve nas notícias recentemente. A acusação foi revivida por sua filha em uma carta publicada no New York Times. Uma coisa é completamente clara ao ler sua carta – ela era e ela continua traumatizada por suas experiências de infância. Menos claro é a natureza dessas experiências traumatizantes e como ela estava realmente traumatizada.
Desde que Woody Allen e a filha de Mia Farrow acusaram o Sr. Allen de abuso sexual no meio da batalha de divórcio e custódia de seus pais, duas explicações concorrentes das acusações de abuso foram promovidas. O primeiro é que Woody Allen abusou de sua filha. O segundo é que Mia Farrow intencionalmente plantou memórias de abuso como um método de ferir Woody Allen. Ambos os cenários são plausíveis, no sentido de que o abuso ocorre e faltam acusações nos processos de divórcio. Quero sugerir uma possível terceira explicação neste blog. Antes de considerar a terceira possibilidade, deixe-me claro sobre as duas primeiras explicações sobre as acusações de abuso.
Primeiro, Dylan Farrow pode ter sido abusada e traumatizada por seu pai, Woody Allen. Na sua carta, ela descreveu abusos repetidos e solicitações de seu abusador para manter o silêncio. Ela escreveu que levou tempo para ela falar sobre suas experiências com sua mãe. Sem evidências físicas claras, suas alegações de abuso não levaram a acusação, mas levaram à remoção dos direitos de custódia da Woody Allen. Esse padrão não é incomum. É preciso tempo para as vítimas de abuso denunciar o abuso e suas histórias são freqüentemente duvidas. Se suas memórias de infância eram inconsistentes e se suas memórias mudaram ao longo do tempo, isso também é normal. As memórias não são completamente consistentes. Infelizmente, nosso sistema judicial se baseia em reivindicações precisas em tempos, lugares e ações para processar um crime. Quando as pessoas se lembram de eventos repetidos, eles se lembram de algo mais como um esquema – eles podem descrever um evento típico, mas talvez não se esqueçam de cada detalhe de cada episódio. Assim, a narrativa oferecida por Dylan Farrow é consistente com memórias de abuso repetido.
Em segundo lugar, Dylan Farrow pode ter criado memórias em resposta a sugestões e perguntas intencionalmente enganosas de sua mãe. Esta é a reivindicação de Woody Allen como detalhada em seu editorial de resposta também publicado no New York Times. Ele argumentou que sua esposa estava irritada com ele e fabricou as acusações. Ele notou o que ele vê como evidência adicional de que Mia Farrow nem sempre era a pessoa mais honesta e que ela era manipuladora com seus filhos. Claramente, as pessoas podem criar memórias falsas. Se as crianças são submetidas a perguntas e sugestões repetidas, muitas vezes eles simplesmente não concordam com as sugestões, mas começarão a lembrar os eventos sugeridos. Isso não é algo simplesmente sobre crianças – os adultos também podem ser levados a criar memórias falsas com base em sugestões e perguntas repetidas. Se Mia Farrow intencionalmente criou essas memórias em sua filha, sugiro que esta seja outra forma de traumatização. Essas falsas memórias mudaram completamente a compreensão da jovem de sua jovem e arruinaram seu relacionamento com seu pai.
Assim, é claro que Dylan Farrow estava traumatizado, mas não está claro qual pai é a causa de seu trauma. Ambas as explicações dependem de uma visão de que um dos pais de Dylan Farrow a maltratou. Ou Woody Allen abusou de sua filha ou Mia Farrow criou uma história falsa para sua filha.
Mas outra interpretação não assume mal intenções por parte de Woody Allen ou Mia Farrow. Talvez Woody Allen não tenha abusado de sua filha. Talvez Mia Farrow não tenha planejado intencionalmente memórias. Em vez disso, Mia Farrow pode ter questionado sua filha sobre seu relacionamento com Woody Allen com as melhores intenções. Afinal, o Sr. Allen estava deixando a Sra. Farrow para um relacionamento com um dos filhos adotivos adultos da Sra. Farrow. Claramente, não seria incomum para Mia Farrow se perguntar como Woody Allen tratava seus outros filhos – ambos adotados e compartilhados com o Sr. Allen. Talvez ela repetidamente questionou sua filha com as melhores intenções, não com vontade de prejudicar o Sr. Allen, mas sim com uma preocupação genuína com sua filha. Talvez involuntariamente através dessas conversas, Dylan Farrow, de 7 anos, foi levada a acreditar que ela foi abusada por seu pai. O resultado é o mesmo; ela desenvolveu falsas lembranças de ser abusada por seu pai. Mas a visão de Mia Farrow é de uma mãe protetora em vez de uma esposa manipuladora desprezada. Se as memórias de Dylan Farrow são falsas, eu suspeito de um erro honesto ao invés de enganar intencionalmente.
Mas aqui estão as más notícias: com base nas memórias, não há como discernir se as lembranças de Dylan Farrow são lembranças verdadeiras de abuso ou memórias falsas criadas por sugestões repetidas. Na minha própria pesquisa com meus alunos, muitas vezes buscamos recursos que discriminarão verdadeiras de memórias falsas. Nós nunca fomos bem sucedidos – as memórias falsas se sentem como lembranças verdadeiras. Sem evidências físicas claras ou uma admissão de Woody Allen ou Mia Farrow, nunca saberemos a verdade das acusações de abuso. Para mim, este é o horror da situação e muitas situações semelhantes em muitas outras famílias. Uma criança tem memórias de abuso e está traumatizada por essas memórias. Mas a criança é traumatizada pelo abuso ou construiu falsas memórias? De qualquer forma, a experiência da criança é o trauma. De qualquer forma, a vida da criança foi alterada para pior. Em casos de memórias falsas, parece-me que esta situação pode surgir sem intenções de qualquer dos pais. Em vez disso, um dos pais pode questionar com as melhores intenções, mas, inadvertidamente, ajuda uma criança a criar memórias falsas. Não sei o que aconteceu neste caso. Mas estou certo de que Dylan Farrow continua a sofrer os resultados de suas experiências de infância.
