“Solo” da Star War oferece uma mudança filosófica de boas-vindas

Solo: A Star Wars Story é diferente de qualquer filme de Star Wars antes dele

Alerta de Spoiler: Detalhes de Solo: Uma Star Wars Story são revelados abaixo

Solo: A Star Wars Story é o primeiro filme de Star Wars em que C-3PO e R2-D2 não aparecem. De fato, é o primeiro em que um Skywalker não aparece. Os Jedi nem sequer são mencionados. É essencialmente um filme de assalto que é ambientado no universo de Star Wars – o que torna um tipo muito diferente de filme de Star Wars . Ele ainda se alinha e até explica os originais; Lando pronuncia incorretamente o nome de Han; Han vence o Falcon da feira e praça Lando; nós finalmente entendemos porque o Falcon fazendo o Kessel rodar em 12 parsecs é um grande negócio. Mas Solo também representa uma grande mudança filosófica no universo de Star Wars .

Como eu aponto em minha nova série de palestras para Os Grandes Cursos, Sci-Phi: Ficção Científica como Filosofia, droides no universo de Star Wars têm sido tradicionalmente tratados como escravos, mesmo que mostrem todos os sinais de serem sencientes – isto é, de ser inteligente, consciente e autoconsciente. Eles podem usar linguagem, planejar e resolver problemas – então eles são inteligentes. Eles sentem dor e percebem – então eles estão conscientes. E eles se preocupam com a própria vida – então eles são autoconscientes. Eles são sencientes.

Na verdade (leia isso como Adam Conover pronuncia) … Recentemente eu aprendi que é um mau uso da palavra “senciente”. Esse uso indevido é comum na ficção científica. De fato, peguei emprestado o uso indevido de um episódio de Star Trek: A Próxima Geração (“A Medida de um Homem”). Mais precisamente, “senciente” significa apenas “consciente” ou “atento” – a capacidade de experimentar o que os filósofos chamam de qualia. Um é sensível se tiver sensações visuais, sentir dor ou experimentar emoções. Por essa definição, o seu cão é sensível. Uma palavra melhor para o conceito que tenho em mente aqui seria “sapiência”, que é literalmente definida como “a capacidade de possuir sabedoria“, mas que se destina a capturar um nível de mentalidade equivalente ao que um humano possui. É por isso que somos chamados de “homo sapiens”.

Independentemente do que você chama no entanto, os dróides de Star Wars têm isso. Apesar disso, como aponta a autora de ficção científica Joanna Russ, eles são essencialmente tratados como escravos – especialmente na época de Lucas. Pense em quantos dróides de batalha foram mortos, sem pensar, nos prequels. Mesmo C-3PO e R2-D2 – embora fossem personagens fofinhos, simpáticos e às vezes irritantes que eram comuns a todos os seus filmes – sempre tinham “um mestre”. Luke mostrava alguma compaixão por R2 de vez em quando, claro. Mas nenhum droid jamais teve uma independência real.

Isso começou a mudar, no entanto, quando a Disney comprou a franquia em 2012. Em The Force Awakens , o “mestre” de Poe, da BB8, essencialmente o trata como um igual, mostrando preocupação genuína por seu bem-estar (muito mais, argumentaria Luke. já mostrou para R2). Em Rogue One , a reprogramação do K-2SO parece ter lhe dado não apenas uma personalidade, mas uma vontade própria. “Ele tende a dizer o que quer que surja em seus circuitos.” Sua morte chega a receber o mesmo tratamento cinematográfico de todos os outros membros da banda Rogue One : um close em seu rosto até o momento da morte.

Mas Solo: A Star Wars Story leva isso um passo adiante. L3-37, droide co-piloto de Lando, tem mais do que apenas uma personalidade atrevida e anda. Ela tem genuíno livre-arbítrio, a capacidade de decidir o que fazer por si mesma. E Lando mostra mais do que apenas uma preocupação genuína por ela. Ele arrisca a própria vida para tentar salvá-la e chora amargamente com a morte dela. De fato, o co-roteirista Jonathan Kasdan disse que Lando é pansexual – isto é, ele é atraído por todos os seres, independentemente do gênero ou da espécie. Kasdan até reconheceu explicitamente que, para Lando, sua pansexualidade inclui atração por dróides. O filme inclui até mesmo uma cena em que Qi’ra e L3 discutem a atração de Lando por ela. Lando é apaixonado por L3! Você poderia, como Qi’ra, se perguntar como isso funciona. Mas como L3 deixa claro… ”Funciona.”

A inclusão de um pansexual em um filme de Star Wars é indiscutivelmente um passo na direção certa para a comunidade LGBTQ, mas também representa uma mudança completa em como os droids são representados no universo de Star Wars . De fato, L3 pede que um “dróide premiado” exerça “livre-arbítrio”, zomba da ideia de Lando ser seu lorde humano… em resposta à pergunta de Lando “Você precisa de alguma coisa” ela responde “direitos iguais?” Ela até gera rebelião dróide nas minas de especiarias de Kessel – um lugar onde, geralmente, dróides são esmagados (como C-3PO coloca) “quem sabe o quê.” Ela remove um parafuso de retenção de um droid, e, eventualmente, o lugar está em uma reviravolta completa. Isso mostra que todos os droides do universo de Star Wars têm potencial para independência e livre arbítrio. Eles acabaram de ser reprimidos.

No já mencionado episódio de Jornada nas Estrelas, “A Medida de um Homem”, o tratamento do android Data como propriedade é um comentário sobre como os humanos trataram outros humanos como escravos, e como tais ações são geralmente justificadas pela falsa noção de que esses outros humanos não são (para usar o termo apropriado) sapiente – consciente, inteligente ou autoconsciente. Mas, como indico em “Sci-Phi: ficção científica como filosofia”, podemos um dia ser confrontados com a existência real de dróides – seres que se comportam de maneira indistinguível de nós. E quando estivermos, teremos que lutar com a questão de saber se são ou não sapientes e, portanto, se merecem ou não um tratamento justo – se podemos ou não tratá-los como escravos.

No curso, argumento que, quando esse dia chegar, devemos concluir que eles são inteligentes. Por quê? Resumindo: A razão pela qual penso que você tem uma mente é porque você se comporta como eu; Se um andróide também se comporta como eu, também deveria pensar que é o mesmo, exatamente pela mesma razão. E você também deveria. Se não o fizermos, poderemos mais uma vez acabar sendo culpados do mais hediondo dos crimes humanos: tratar as criaturas sapientes como escravas.

O argumento é mais complexo do que isso e também respondo a uma série de objeções. Mas se a minha conclusão estiver correta, cada peça de ficção científica que nos move na direção de pensar que os seres artificiais que se comportam exatamente como os humanos são merecedores do mesmo respeito que os humanos, está nos movendo na direção certa. Agora posso, com prazer, incluir Star Wars nessa categoria.

Copyright David Kyle Johnson, 2018