Análise: Como foi criada a Declaração de Acidez de Sexo AASECT

Group meeting, labeled for reuse, Pixabay
Fonte: reunião em grupo, rotulada para reutilização, Pixabay

Em 29 de novembro de 2016, a Associação de Educadores, Conselheiros e Terapeutas Sexuais (AASECT) divulgou uma declaração de posição histórica sobre o vício do sexo. Resumidamente, a AASECT não encontra evidências suficientes para endossar o modelo de dependência sexual e não encontra treinamento de dependência sexual para ser informado pelo conhecimento adequado da sexualidade humana. Por favor, note que o vício do sexo é um tema muito controverso e é um tema de acalorado debate nas comunidades de dependência sexual e sexual. (A declaração completa é encontrada abaixo.)

Estou orgulhoso de ter sido associado com a criação desta declaração e uma declaração anterior que AASECT lançou, que despatologizou todos os comportamentos sexuais consensuais. A criação desta declaração foi o subproduto de muitos anos de deliberação cuidadosa e investigação científica por parte da organização. Para mais informações sobre a história da AASECT sobre este assunto, eu levo a sinopse detalhada de Russell Stambaugh aqui. Em muitos aspectos, a partir de minha própria lente subjetiva, o que eu achei mais integral ao processo foi o nível de seriedade com que a AASECT abordou sua tarefa.

Gostaria de pensar que eu tinha algo a ver com o impulso criado para abordar a questão do vício do sexo através dos meus próprios esforços de advocacia, o que resultou na primeira declaração sobre os comportamentos sexuais não-normativos (mencionado acima). No entanto, penso que é importante lembrar que um número significativo de desenvolvimentos organizacionais se juntaram para levar a AASECT a uma decisão de liberar uma declaração sobre o vício do sexo, muitos dos quais eu nem sequer estou ciente de, então o cerne deste artigo será Concentre-se na criação da primeira declaração. Eu pensei que um número de indivíduos poderia achar interessante aprender sobre o processo de nozes e parafusos de como essa declaração foi formada. No processo, espero informar e educar sobre como as mudanças organizacionais podem ocorrer em pouco tempo de dentro para fora, na esperança de que este processo (ou pelo menos o modo de pensar) possa ser replicado em futuros esforços de advocacia.

Antes de ir mais longe, quero enfatizar que essa narrativa é minha própria experiência subjetiva, e assim me coloca como o personagem central no arco da história. Um número de indivíduos foram fundamentais nesse processo, e darei crédito a quantos deles o que posso neste artigo, mas, novamente, só posso falar da minha própria lente subjetiva. Além disso, quero deixar claro que estou escrevendo este artigo para meus leais leitores, que muitas vezes me pediram que lhes desse mais informações pessoais sobre o meu processo de pensamento em termos de como abordo meu trabalho, tanto como terapeuta quanto como autor, mas especificamente neste caso como ativista. Tenho a honra de poder usar todos os três chapéus, mas, de certa forma, ser um ativista é um papel único e acarinhado que, esperançosamente, este artigo proporcionará uma visão mais aprofundada.

Como backstory, eu tenho sido um terapeuta sexual certificado (CST) por AASECT por mais de 3 anos. Agora estou começando o processo de se tornar um supervisor certificado de terapia sexual. Eu era um membro silencioso do AASECT list-serv por vários anos, mesmo antes de obter minha própria certificação. Como um CST, passei por um rigoroso processo de treinamento que custava uma pequena fortuna e paguei inúmeras dívidas à AASECT anualmente para manter minha certificação. Isso é tudo importante para entender o contexto da série subseqüente de eventos.

No outono de 2014, depois de observar o sentimento ambivalente, mesmo um pouco positivo sobre o modelo de dependência sexual dentro do AASECT, decidi que não queria mais fazer parte de uma organização que afirmou ser a organização de sexualidade preeminente do mundo, mas também apoiado ou não tinha nada para dizer oficialmente sobre a questão do modelo de dependência sexual. Como um terapeuta, eu, juntamente com muitos colegas e colegas, viam através da experiência que, embora o modelo de dependência do sexo possa ser útil para algumas pessoas, foi no todo extremamente destrutivo para os clientes, já que muitas vezes abordava questões de sexualidade de uma maneira moralista e perspectiva de julgamento. Eu vi o modelo de dependência do sexo como diretamente em desacordo com a mensagem positiva para o sexo que AASECT estava tentando prover. Para mim, isso parecia ser o auge da hipocrisia. E não tinha interesse em ser um membro da organização hipócrita (o que eu percebi). Para saber mais sobre os meus problemas com o vício do sexo, você pode ler aqui e aqui e aqui.

Enfim, no outono de 2014, encontrei-me numa encruzilhada. Ou eu deixo uma organização que achei ser profundamente hipócrita ou tomo assuntos em minhas próprias mãos e agito as coisas para criar as mudanças que eu estava procurando. Especificamente, eu queria que AASECT finalmente articulasse uma posição clara e decisiva sobre a questão do vício do sexo. Como um indivíduo sem influência na infra-estrutura política da organização, eu sabia que não tinha outra saída para minha advocacia, exceto através do serviço de lista pré-existente. A essa altura, o serviço de lista foi um terreno fértil do debate sobre o vício do sexo dentro da organização, mas foi muitas vezes improdutivo, devolvendo-se a um concurso de slinging de lama.

Naquele momento, percebi que existia uma oportunidade na lista serv para construir uma mensagem mais coesa que alinhe os defensores do vício anti-sexo e, possivelmente, influencie o equilíbrio trazendo pessoas indecisas a bordo. Mas, para isso, exigiria algumas táticas de guerrilha renegadas que representariam algum risco substancial, já que inevitavelmente estariam polarizando e me expuseram a críticas severas, com algum dano potencial à minha reputação. Quando você faz uma afirmação forte, você atrairá aliados e detratadores.

De qualquer forma, eu decidi que eu estava indo para entrar ou sair, então eu comecei meus esforços de advocacia on-line no outono de 2014, com o objetivo específico de mudar a cultura do AASECT. Isso envolveu um grande debate e confronto em torno das questões de dependência sexual. Alguns me viram como um campeão inteligente, enquanto outros me viram como um canhão solto. Mas para mim, todas as oportunidades para a controvérsia foram uma oportunidade para levar a questão do vício do sexo à vanguarda.

A linguagem da advocacia é bastante diferente da linguagem terapêutica. Em um ambiente terapêutico, vou usar linguagem empática para trabalhar com alguém que está buscando ajuda para sair de uma rotina presa. Mas esse tipo de linguagem não funciona quando você está lidando com indivíduos cujos incentivos são diretamente opostos ou desalinhados com os seus. O campo do vício do sexo é uma indústria lucrativa, completa com centros de internação ultra-caros e assim por diante – alguém pensa honestamente que um proponente de dependência sexual é incentivado a minar esse modelo? O idioma colaborativo é improdutivo com um grupo que está potencialmente ameaçado por seus objetivos.

Então, tirei muito calor em alguns lugares para o meu discurso agressivo e desafiador, com muitas menções sobre escuta empática e assim por diante. No entanto, eu estava olhando para fazer mudanças rápidas, não espere 20 anos para que algo aconteça. Para esse fim, eu configurei alertas no meu telefone sempre que houvesse uma postagem na lista de serviços sobre o vício do sexo e procurei deliberadamente criar linguagem provocativa que gerasse tantas respostas quanto possível. Quanto mais uma atmosfera de circo, mais a questão estava na vanguarda da mente da organização.

Foi durante uma dessas acumulações, envolvendo mais de 100 respostas, de que Alex Katehakis, um defensor do vício sexual de Los Angeles afirmou que o modelo de dependência sexual não patologiza sexualidades não-normativas, como o BDSM. Vendo uma oportunidade de mudar a linha, perguntei se ela estaria a bordo para trabalhar juntos para elaborar uma declaração colocando essas palavras exatas no papel. Ela concordou e definimos alguns parâmetros para o nosso processo de trabalho. Cada um escolheria pessoas para se juntarem às nossas equipes de dependências profissionais ou anti-sexo e passaríamos por vários estágios e rascunhos bem definidos.

Boardroom, labeled for reuse, Flickr
Fonte: Sala de reuniões, rotulada para reutilização, Flickr

As coisas começaram a se derrubar imediatamente quando o time de dependência sexual deixou claro que não iria prosseguir, a menos que o termo "dependência sexual" fosse removido da declaração. De qualquer forma, uma vez que terminamos, a declaração acabou por ser muito diluída e removida do foco inicial no vício do sexo. Ainda é uma ótima afirmação que pode ser lida aqui e descreveu todas as práticas sexuais não-normativas, o que foi um excelente começo na direção certa. No entanto, o processo foi difícil e desordenado, à medida que levou mais de 6 meses, envolveu a política de nuances e a dedicação interpessoal, e esse é apenas o começo. No final, senti-me emocionalmente drenado. Então, o presidente Konnie McCaffree anunciou com orgulho a realização da AASECT no serviço de lista, não creditando ninguém em particular e não abordando a ambivalência da organização sobre finalmente abordar a questão do vício do sexo.

Este foi um processo profundamente exaustivo e complicado para mim. Por um lado, toda a afirmação foi iniciada por mim, por outro lado, não cumpriu seu objetivo e a organização continuou a chutar a lata na estrada sobre o vício do sexo. No entanto, da minha perspectiva, a afirmação foi feita ao definir o tom para futuras declarações.

Como mencionado anteriormente, o AASECT estudava a questão do vício do sexo e procurava abordá-lo por um longo período de tempo, mas durante esse período, evidências suficientes começaram a entrar e muitas outras vozes começaram a ser ouvidas. O discurso sobre o vício do sexo tornou-se amplificado, uma vez que a discussão séria e entusiasmada surgiu dentro da organização, analisando os prós e os contras, a força e a fraqueza do modelo de dependência sexual de todos os ângulos. Neste momento, Doug Braun-Harvey organizou um instituto de verão para se informar mais sobre a narrativa do vício do sexo e incluiu palestrantes tão influentes como David Ley, Joe Kort e o pesquisador Nikky Prause. Também neste momento, a AASECT decidiu internamente não permitir que nenhum treinamento de dependência sexual incluísse para créditos de educação continuada da AASECT.

As coisas estavam mudando e rapidamente. Talvez a declaração de posição inicial sobre as sexualidades não-normativas realmente tenha empurrado a organização para a frente. Durante o verão, Debby Herbenick assumiu o cargo de Presidente AASECT e instalou Ian Kerner como presidente do Comitê de Relações Públicas, Media e Advocacia, o próprio comitê que supervisionaria quaisquer declarações de posição futuras. Com tanta energia criativa e discussão centrada em torno da questão do vício do sexo, e ao ver meu trabalho anterior, Ian contatou-me durante o verão e pediu-me para liderar um grupo de trabalho que finalmente abordasse a questão do vício do sexo. Eu havia dito a Ian que eu fui aniquilado pela declaração inicial e ele me assegurou que tivemos o apoio da liderança da organização, particularmente o presidente Debby Herbenick, para finalmente abordar o modelo de dependência sexual de forma séria e deliberada. Então, foi uma vez que nós tivemos a luz verde para finalmente juntar nossas cabeças coletivas e colocar uma declaração digna das idéias coletivas e da sabedoria da associação AASECT. Por favor, note: a declaração teve que ir na frente do Conselho de Administração, então a decisão final não dependia do Dr. Herbenick.

Durante o verão, Ian trouxe Doug Braun-Harvey a bordo e depois preenchemos adicionando Russell Stambaugh e Michael Vigorito. Doug e Michael são ambos pioneiros e campeões do modelo de comportamento sexual fora de controle (OCSB). Criamos um rascunho em cerca de um mês em setembro. Foi uma navegação suave, pois todos trabalhamos muito bem como equipe e tivemos os pontos de vista dinâmicos de numerosos indivíduos gerados pelas fervorosas discussões do Instituto de Verão como nosso principal ponto de partida. Doug é um bom organizador. Russell é um veterinário grisalho, com uma ampla perspectiva e uma grande variedade de idéias para inicializar. Michael é muito preciso e excelente para refinar idéias. E eu trago um aumento adicional de energia.

Uma vez que tivemos nossa declaração, precisávamos nos afastar do nosso grupo insular e obter feedback de uma coorte AASECT maior para obter mais buy-in e refinar nossas idéias. Esta foi uma parte complicada, já que este foi o lugar exato onde a primeira declaração caiu no caos devido a um influxo de uma multidão de opiniões diferentes visando dar forma à declaração, e sem qualquer processo de organização no local para manter o time no caminho certo. Eu aconselhei nosso grupo a enviar a declaração para apenas um pequeno grupo de indivíduos escolhidos a dedo, três por pessoa, e para definir cuidadosamente os parâmetros de envolvimento. Para fazer uma longa história curta, algumas pessoas decidiram não participar, mas, em geral, a resposta foi entusiasmada e ajudou a moldar e simplificar nossa declaração. Nós o tornamos mais apertado, mais conciso e mais poderoso. O resto é história, passou por um grupo de comitês, com alguns pequenos soluços, até que finalmente chegou à frente do Conselho de Administração em sex 18 de novembro, momento em que foi aprovado por unanimidade de votos.

Gostaria de agradecer a todos os envolvidos neste processo, incluindo, entre outros: Debby Herbenick, Ian Kerner, Doug Braun-Harvey, Michael Vigorito, Russell Stambaugh, David Ley, Melissa Novak, Heather McPherson, Neil Cannon, Natasha Parker, Susan Wright, Reece Malone, Ricky Siegel, Anna Randall e Richelle Frabotta (que foi instrumental na primeira declaração de posição).

Também são adereços para os meus colegas agitadores de lista, incluindo David Hersh, Roger Libby, Buster, Ross, Charles Moser e Larry Siegel.

Desculpe se perdi alguém.

A declaração, mais uma vez, abaixo:

Declaração de posição AASECT – Sex Addiction

Fundada em 1967, a Associação Americana de Educadores, Conselheiros e Terapeutas da Sexualidade (AASECT) dedica-se à promoção da saúde sexual pelo desenvolvimento e promoção dos campos de educação sexual, aconselhamento e terapia. Com esta missão, a AASECT aceita a responsabilidade de treinar, certificar e promover padrões elevados na prática de serviços de educação sexual, aconselhamento e terapia. Quando tópicos contenciosos e conflitos culturais impedem a educação sexual e os cuidados de saúde, a AASECT pode publicar declarações de posição para esclarecer padrões para proteger a saúde sexual do consumidor e os direitos sexuais.

AASECT reconhece que as pessoas podem sofrer importantes consequências físicas, psicológicas, espirituais e de saúde sexual relacionadas aos seus impulsos sexuais, pensamentos ou comportamentos. AASECT recomenda que seus membros utilizem modelos que não patologizem indevidamente problemas sexuais consensuais. AASECT 1) não encontra evidências empíricas suficientes para apoiar a classificação de dependência sexual ou dependência pornográfica como desordem de saúde mental e 2) não considera que os métodos de treinamento e tratamento de dependência sexual e pedagogias educacionais sejam devidamente informados por conhecimento exato de sexualidade humana . Portanto, é a posição de AASECT que relacionar problemas relacionados a impulsos sexuais, pensamentos ou comportamentos a um processo de pornografia / adicção sexual não pode ser avançado pelo AASECT como um padrão de prática para a educação, orientação ou terapia de educação sexual.

AASECT defende um movimento colaborativo para estabelecer padrões de cuidados apoiados pela ciência, o consenso da saúde pública e a proteção rigorosa dos direitos sexuais para os consumidores que buscam tratamento para problemas relacionados a impulsos sexuais consensuais, pensamentos ou comportamentos.