A Terceira Conferência Internacional sobre Pais Compartilhados concluiu recentemente, co-patrocinada pela Organização dos Pais Nacionais e pelo Conselho Internacional de Parentalidade Partilhada. O tema da conferência deste ano relacionou-se com o conceito de "melhores interesses da criança" em divórcio, fonte de debate prolongado dentro das comunidades de prática acadêmica e profissional. Muitos anos atrás, Hilary Rodham, então um advogado de família, declarou que os melhores interesses das crianças não são mais do que um vaso vazio no qual os preconceitos adultos são derramados. Entretanto, desde então, os estudiosos da família adotaram uma abordagem muito mais centrada na criança para o estudo das necessidades e interesses das crianças, uma perspectiva de "melhor interesse da criança desde a perspectiva da criança".
Assim, a questão: "Chegamos a uma bacia hidrográfica para entender os melhores interesses das crianças em situações de separação familiar e divórcio?", Foi colocado na frente e no centro durante as deliberações da conferência. Especificamente, foi perguntado, chegamos ao ponto em que podemos concluir com alguma confiança de que o melhor interesse das crianças é compatível com uma presunção legal de responsabilidade parental compartilhada para crianças e famílias, refutável em casos de violência familiar e abuso infantil? Estamos em um ponto em que a evidência científica aponta na direção de exigir que a parentalidade compartilhada se torne a base do direito da família?
A resposta a essas perguntas foi destilada pelo Dr. Sanford Braver, especialista em melhores interesses das crianças de separação e divórcio, na conclusão da conferência, que contou com a apresentação de especialistas líderes mundiais, de 25 países, em crianças e divórcio: "Na minha opinião, estamos sobre a corcunda … nós chegamos à bacia hidrográfica. Com base nessa evidência … os cientistas sociais agora podem recomendar cautelosamente parentalidade compartilhada presuntiva aos formuladores de políticas. "Ele acrescentou ainda:" Eu acho que os parentes compartilhados agora têm evidências suficientes … [que] o ônus da prova agora deve cair para aqueles que se opõem em vez de aqueles que o promovem ".
Reconheceu-se que continua a existir uma necessidade urgente de pesquisa em duas áreas em particular, alienação parental e violência de parceiros íntimos, e sua interseção com parentalidade compartilhada. Pesquisas recentes sobre alienação parental demonstraram que é mais comum e debilitante para as crianças do que se acreditava anteriormente. Várias apresentações sobre alienação parental sublinharam o fato de que a parentalidade compartilhada serve como um baluarte contra alienação parental.
Vários apresentadores se concentraram na reforma do direito da família em seus respectivos países, e foi observado na conclusão da conferência que várias jurisdições mudaram-se na direção de estabelecer uma presunção jurídica refutável de parentalidade compartilhada. Uma resolução recente do Conselho da Europa, por exemplo, encoraja os Estados membros a adotar a parentalidade compartilhada como base do direito da família, como uma conseqüência do consenso emergente na comunidade científica sobre os benefícios da parentalidade compartilhada.
Também foi observado que uma chave para a reforma da lei da família está substituindo os atuais interesses discricionários atuais do padrão legal da criança com um padrão de "melhores interesses" não-discricionário, baseado em evidência e baseado em evidências. Apresentações e discussões centradas no seguinte:
– As limitações do padrão discricionário atual e os danos resultantes de tal abordagem
– A necessidade de uma abordagem baseada em evidências e centrada na criança como alternativa ao sistema atual
– A importância de incluir as opiniões das crianças e dos próprios pais
– Os dois principais fatores de proteger as crianças do conflito e manter relacionamentos significativos com ambos os pais, e como os parentes compartilhados melhoram esse resultado.
Outros destaques da conferência incluíram as seguintes apresentações:
-Dr. Linda Nielsen apresentou suas conclusões da análise de 52 estudos de parentalidade compartilhada em revistas em língua inglesa, observando os efeitos benéficos da parentalidade compartilhada em uma ampla gama de medidas de bem-estar da criança
-Dr. Richard Warshak falou sobre o desenvolvimento de seu documento de consenso sobre os benefícios da parentalidade compartilhada em lactentes e crianças pequenas, aprovado por 110 cientistas em todo o mundo
-Dr. William Fabricius falou sobre os benefícios da parentalidade compartilhada e o aumento do envolvimento pai-filho na relação mãe-filho. Seu segundo trabalho centrou-se em crianças cujas mães se mudaram, diminuindo o tempo de parentalidade dos pais, resultando em danos à relação pai-filho. Essas crianças mostraram ter mais delinquência e abuso de drogas e álcool e maior incidência de depressão e ansiedade
-Dr. Sanford Braver assumiu – e despachou – a noção insuficiente de que os estudos que demonstram melhores resultados da criança em arranjos parentais compartilhados são simplesmente artefatos de auto-seleção. Ele também apontou que os benefícios da parentalidade compartilhada aumentam com cada incremento no tempo de parentalidade compartilhada
-Dr. Kari Adamsons analisou o tempo de qualidade para os pais versus a quantidade de tempo que eles têm com seus filhos, observando que os pais precisam de tempo suficiente com seus filhos, a fim de aproveitar o tempo de qualidade
-Dr. Irwin Sandler também destacou a necessidade de um tempo de qualidade para ambos os pais, que prevê fortemente melhores resultados para as crianças. Sem compartilhamento compartilhado, a oportunidade de tempo de qualidade com ambos os pais está perdida
-Dr. William Austin falou sobre capital social, e a maior rede de adultos e crianças disponíveis para crianças que vivem em arranjos de cuidados compartilhados. O capital social é um amortecedor importante contra as muitas "eslingas e flechas" do divórcio de alto conflito e pode ser uma fonte de importantes relacionamentos e oportunidades positivas para crianças ao longo de suas vidas. Ele também discutiu o conceito de gatekeeping parental, ressaltando que tanto o contato restritivo com um pai e as deslocalizações podem ser formas de prestação restritiva
-Dr. Patrick Parkinson falou sobre sua pesquisa sobre deslocalização e seus efeitos sobre crianças e pais, observando que as deslocações sancionadas pelo tribunal muitas vezes têm conseqüências profundamente negativas sobre as crianças e sua relação com o pai "esquerdo". Dos pais que não tinham permissão para se mudar pelo tribunal, quase todos começaram com suas vidas e tinham atitudes bastante positivas sobre a situação com seus filhos e exes
-Prof. Hildegund Sunderhauf da Alemanha apresentou uma perspectiva jurídica sobre a Convenção Europeia dos Direitos do Homem e a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, que garantem os direitos das crianças nos relacionamentos com ambos os pais
Malin Bergstrom, da Suécia, apresentou os resultados de seu estudo longitudinal de crianças em acordos de parentalidade compartilhada, concluindo que as crianças com cuidados únicos têm quase o dobro dos problemas de saúde física e mental, como os que estão em regime de cuidados compartilhados, que agora é a norma na Suécia
-Michael Lamb assumiu a questão das noites para crianças pequenas com seus pais. Ele ressaltou que, literalmente, centenas de estudos demonstram que a separação dos pais pode ser difícil para as crianças ou podem se ajustar razoavelmente bem. O fator crítico em que o resultado obtém é se a criança mantém relacionamentos saudáveis com ambos os pais
-Edward Kruk examinou a interseção de parenting compartilhado e alienação parental como uma forma de abuso emocional de crianças, observando como compartilhamento compartilhado age como um baluarte contra alienação parental.
De acordo com Ned Holstein, presidente da Organização Nacional dos Pais, a parentalidade compartilhada deve ser implementada como uma presunção refutável de forma a criar incentivos para que os pais cooperem na criação de uma criança. Ele acredita que "os profissionais de saúde mental podem desempenhar um papel muito positivo e satisfatório nesta transição. Eles já deveriam estar aconselhando seus pacientes em relacionamentos problemáticos que seus filhos provavelmente fariam melhor com pais partilhar, tanto quanto isso pode ser para os pais aceitarem dado a raiva e dano durante a separação e o divórcio. Os esforços profissionais atualmente dedicados à identificação de um pai único com custódia com base em pequenas diferenças nas habilidades parentais podem, em vez disso, ser usados para ajudar os pais a administrar a parentalidade cooperativa ou a parentalidade paralela. Será muito mais satisfatório ajudar as famílias a fazer os ajustes que resultam em relações mais pós-nucleares-familiares mais harmoniosas e a ver crianças felizes como resultado, para ajudar o tribunal a escolher vencedores e perdedores. Qualquer legislação de parentalidade partilhada deve prever o financiamento de serviços de aconselhamento familiar pós-tribunal, que de uma forma ou de outra podem substituir os fundos atualmente utilizados para avaliações de custódia ".
A próxima Conferência Internacional sobre Parentalidade Partilhada terá lugar em Estrasburgo, França, em dezembro de 2018.
