Argumentos de encerramento

Nassir Ghaemi e eu passamos três rodadas em "A verdade".
Aprecio suas preocupações com os perigos do relativismo, porém
ficou preocupado com a "verdade" quando empregado por fanáticos. No meu
prática própria de pediatria comportamental / de desenvolvimento, pais que vêm
"com a verdade" sobre o problema de comportamento de seus filhos muitas vezes invocam
uma explicação puramente biológica reducionista e esperam
medicação para tratar seus filhos. Estou pronto para invocar um biológico
componente para o comportamento do problema. Mesmo as influências ambientais de
Os pais e a escola são expressados ​​biologicamente através de
química cerebral. Mas apenas oferecendo medicamentos quando há
As intervenções potencialmente eficazes de não drogas são moralmente duvidosas.

Eu instinto acho que Nassir sustenta o que estou dizendo e que
seu modelo de "pluralismo" (o que eu acho que algum dia eu vou precisar de um pessoal
explicação para entender completamente) inclui esse ponto de vista. No
Entretanto, deixe-me terminar dizendo que as próprias empresas farmacêuticas e
O concerto trabalhando com médicos não é ruim. Esta indústria e sua
O relacionamento com os médicos, no entanto, está em necessidade desesperada de um novo
conjunto de regras e regulamentos – não muito diferente do nosso banco e
sistema de finanças – se a credibilidade e o profissionalismo dos médicos forem
sobreviver.