Pense globalmente, aja localmente. O conceito apenas celebrou seu centenário. O que começou como um princípio central do planejamento urbano escocês do século 20 é conhecido hoje como um pilar do ambientalismo popular e do consumismo esclarecido. A essência do mantra é clara: vivemos em um mundo interconectado, nossa conduta tem um impacto além da nossa existência local, e devemos agir adequadamente.
A razão pela qual invocamos a frase aqui é que ele captura a maneira pela qual muitos consumidores e formuladores de políticas formularam soluções para o aquecimento global – devemos reduzir as emissões onde vivemos passando leis, mudando práticas industriais e modificando nosso uso de recursos naturais dentro das fronteiras de nossas comunidades, estados e nações.
A maioria das formas de cidadania verde está ligada a este princípio do dever territorial soberano. Acionamos localmente para fazer a nossa parte para o planeta e esperamos que os cidadãos de outros países façam o mesmo. Abrange o quadro para classificar os registros de emissões de 195 países signatários (potenciais) para o Acordo de Paris de 2015 sobre Mudanças Climáticas. E reflete a perspectiva geográfica da contabilidade verde, que acrescenta o valor de depleções e recuperações de ecossistemas dentro das fronteiras nacionais para explicar uma definição expandida de produtividade territorial, tipicamente representada em termos não verdes pelo Produto Interno Bruto (PIB).
Dentro da lógica de pensar globalmente e atuar localmente, faz sentido colocar o fardo para resolver o nosso desafio climático global em projetos nacionais que avaliem as emissões e mitiguem as causas do aquecimento global em seus próprios territórios. O Acordo de Paris ajuda isso ao pedir às nações mais ricas que ajudem a criar capacidade nos países em desenvolvimento para atingir os objetivos de redução de emissões. A solidariedade internacional deste tipo será vital para a implementação do Acordo.
Mas achamos que pode ser um erro confiar apenas nessa idéia para orientar a forma como reduzimos danos ecológicos e outros passivos sociais de nossas economias industriais de alta tecnologia.
E se o modelo territorial de um clima global / muitas nações separadas divida a responsabilidade pela mitigação de danos injustamente? Nós não queremos dizer isso no sentido de que é injusto pedir à China ou à Índia que se renunciem ao desenvolvimento da mesma maneira que as economias dos EUA ou do Reino Unido fizeram. Embora isso seja certamente importante, e um dilema-chave na geopolítica das mudanças climáticas, temos em mente outro tipo de desigualdade.
Nossa preocupação deriva da necessidade de conectar o consumo nos EUA ao comércio global de produtos eletrônicos produzidos em uma vasta cadeia de suprimentos global. Examinamos esse processo antes nesta coluna, vinculando-o, entre outras coisas, a condições de trabalho semelhantes a escravos na China e em outros lugares, barreiras consumistas para pensar com compaixão sobre esses trabalhadores e aumento das demandas de energia para operar todos os dispositivos digitais Os americanos agora possuem. Também postulamos a idéia de uma cultura de sustentabilidade em oposição ao consumismo como uma estratégia global para a cidadania verde. Mas definir o que isso significa não é fácil, em particular quando começamos a partir de um modelo territorial de produtividade de riqueza e, com um aceno para contabilidade verde, de poluição e outras responsabilidades atmosféricas.
Considere as emissões de carbono associadas ao consumo de produtos eletrônicos importados e outros produtos digitais. Há pesquisas sobre a demanda nacional de eletricidade nos países produtores e nos países consumidores de contrapartida em que todos os telefones celulares, computadores, eletrônicos de consumo e outros precisam de eletricidade para funcionar.
Mas não há conta de como as emissões em um país produtor podem ser atribuídas à demanda em um consumidor. O dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa (GEE) contidos nos bens produzidos no exterior – o que é carregado com eles para os mercados de destino final – normalmente não são encontrados nas estatísticas nacionais. E falta pesquisa que mede o impacto ambiental da demanda por bens importados. Até agora.
Em um artigo recentemente publicado no The Journal of Industrial Ecology , pesquisadores da Universidade de Ciência e Tecnologia da Noruega apresentaram uma nova maneira de abordar esse problema. Embora o estudo não separe produtos eletrônicos para análise, ele oferece um modelo útil que pode ser estendido às importações digitais.
Os autores reconhecem que um foco nacional na atividade industrial é adequado para a formulação de políticas internacionais e nacionais, mas argumentam que não nos ajuda a entender exatamente como o consumo doméstico, estilo de vida e outros "determinantes sociais" contribuem para danos ambientais.
Eles fecham o consumo para quantificar as pegadas ambientais (GEE e terra, água e matérias-primas empobrecidas) que são negociadas junto com os bens importados – ou, como eles colocam, a "parcela das emissões e uso de recursos … incorporado em commodities negociadas internacionalmente ". 1
Os autores demonstram por que países como a Noruega e os EUA são importadores líquidos de gases de efeito estufa, que emitem cerca de duas vezes o CO 2 como é relatado nas estatísticas nacionais. E, embora os impactos regionais variem entre as categorias de consumo, as sociedades de consumo ricas demonstram ter os maiores impactos per capita no meio ambiente, devido às altas taxas de bens e serviços importados.
Sem se perder nos detalhes, basta dizer que esta pesquisa marca o início de uma mudança importante na forma como podemos identificar novas formas de proteger nossas tecnologias de mídia em um contexto de consumo sustentável.
Os autores propõem que o comportamento do consumidor em países ricos deve mudar. Isso não será fácil de implementar nos EUA, já que a maioria dos americanos vê o desperdício de consumo como um direito dado a Deus. Mas o estudo ilustra claramente a necessidade de repensar a forma como distribuímos a responsabilidade pela redução das emissões de carbono ao analisar os danos ambientais incorporados nos fluxos comerciais de bens e serviços.
Mesmo que os países ricos continuem a assumir a liderança na redução dos gases com efeito de estufa em seus próprios territórios, a dependência das importações de regiões de baixas salários e de altas emissões poderia "compensar, ou mesmo reverter, ganhos de eficiência e ações de mitigação da mudança climática nos países desenvolvidos. "Este é um tipo diferente de pensamento global que poderia remodelar não apenas a forma como atuamos no mundo, mas também como líderes nacionais falam sobre comércio, aquecimento global e emprego.
1. Diana Ivanova, Konstantin Sadler, Kjartan Steen-Olsen, Richard Wood, Gibran Vita, Arnold Tucker e Edgar Hertwich. "Avaliação do impacto ambiental do consumo doméstico". Journal of Industrial Ecology. 18 de dezembro de 2015. Np http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jiec.12371/epd
