Meus pontos de vista políticos, sociais e psicológicos se agrupam em torno de um único princípio: quando você vê o bullying, pegue o lado da vítima. Quase todo mundo se sente assim e Hollywood mostra com segurança valentões para nos fazer rootear tanto para a vítima como para o protetor da vítima. O que nos divide não é o nosso ódio ao bully; O que nos divide é nossas diferentes perspectivas sobre se é bullying que estamos vendo. Uma vez que identificamos um bully, nós levamos o lado da vítima, mas não somos muito bons para identificar o valentão. Isso porque, se você quiser, a vida não vem com um diretor que filme isso de uma maneira que faz a história. A vida é mais como arte abstracta ou um cartão Rorschach do que é como uma novela legível ou filme assinalável. Claro, alguns bits são claramente representativos, mas temos muita margem de manobra para impor nossas expectativas sobre o que estamos vendo.
As maiores discrepâncias na identificação do bullying giram em torno do desconforto com todas as agressões e preconceitos de confirmação sobre o que os valentões parecem. Vamos levar estes um por vez.
Desconforto com agressão. Muitas, muitas experiências interpessoais aversivas estão associadas à agressão de outras pessoas. Os pais estão bravos antes de bater ou banir ou insultar seus filhos. Os amigos estão com raiva antes de ameaçar a exclusão. Os amantes estão bravos antes de deixá-los. Isso leva as pessoas a encontrar a agressão de outras pessoas desagradável (um reforçador negativo). Pior ainda, sua própria agressão se associa às suas experiências mal sucedidas. Quando você está com raiva, você é enviado para o seu quarto ou bateu ou criticado. Quando você é competitivo, você pode ser informado de que você não é ladylike ou cavalheiro. Quando você impõe sua vontade aos outros, ou quando você corrige seus alunos, você pode ser informado que você é um valentão, independentemente do motivo pelo qual você está fazendo isso. Isso leva as pessoas a encontrar sua própria agressão desagradável. E o pior de tudo, sua busca para evitar toda agressão continua contra o fato de que você é um membro da espécie mais agressiva de sempre, e a vastidão de sua agressão inata faz você se desprezar, como um leão que pensa que deveria ser um Cordeiro.
Leia as definições atuais de bullying e você ficará impressionado com a amplitude deles. Aqui é um: "Uma pessoa é intimida quando ele ou ela está exposta, repetidamente e ao longo do tempo, a ações negativas por parte de uma ou mais pessoas, e ele ou ela tem dificuldade em se defender." Esta definição realmente diz que Nada mais desagradável jamais acontecer com o querido Billy. A definição oficial do governo também está mergulhada na falta de entusiasmo. "O bullying é um comportamento indesejável e agressivo entre crianças em idade escolar que envolve um desequilíbrio de poder real ou percebido. O comportamento é repetido, ou tem o potencial de ser repetido ao longo do tempo. "Hunh? Desequilíbrio de poder "Percebido"? Esta definição realmente diz que qualquer expressão de agressão é o bullying, uma vez que qualquer pessoa irritada aproveitará qualquer munição social ou física disponível, e qualquer pessoa que enfrente a ira provavelmente sentirá como se houvesse um desequilíbrio de poder.
Na minha opinião, o bullying é perseguindo contra provocações, perseguição versus perseguição, esmagamento versus derrota, roubo ou extorsão versus fofocas, e apenas sob ameaça de violência física. Talvez sejam 30 anos lidando com crianças abusadas e negligenciadas que me fizeram querer distinguir o chamado abuso emocional do abuso físico. Não estou dizendo que os nomes nunca podem prejudicar; eles machucaram muito. Mas eu estou dizendo que eles são muito diferentes de palitos e pedras. É nosso trabalho ensinar as crianças a lidar com chamadas de nomes; É nosso trabalho proteger de varas e pedras. Tecnicamente, então, acho que o bullying é um comportamento dominante reforçado não por submissão ou obediência, mas por humilhação ou lesão ou desaparecimento. Sua característica é que os valentões aumentam em vez de simpatizar quando a vítima começa a chorar, porque vencer não é suficiente.
Eu não acho que seja um segredo que muitos republicanos fazem coisas que muitos democratas se identificam como bullying e vice-versa. Trash falando os concorrentes de uma pessoa ou saboreando o sucesso de alguém pode ser um exemplo do primeiro, e fechar indivíduos brancos ou a correção política podem ser exemplos desse último.
Preconceito de confirmação sobre o que os valentões parecem. O viés de confirmação é a tendência de ver as coisas como esperamos que elas sejam para confirmar nossa visão do mundo. Os vícios de confirmação mais potentes sempre têm a ver com nós mesmos. Nós somos tendenciosos na direção do que já pensamos e especialmente na direção do que já dissemos. Assim, os valentões tipicamente não pensam que são valentões; eles muitas vezes pensam que são vítimas. Trump zombou de um repórter com uma deficiência porque o repórter disse algo sobre ele que achava injusto; A avaliação de Trump de que o repórter o intimidou, aliás, seria aprovada pelas definições oficiais citadas acima. Clinton chamou uma grande parte do eleitorado deplorável porque não conseguia entender por que eles não votariam por ela em Trump, a menos que fossem deploráveis. Eu não acho que nenhum desses exemplos fosse bullying, porque acho que Trump provavelmente estava procurando uma desculpa em vez de uma humilhação e Clinton provavelmente estava procurando por aplausos. Mas eu acho que eles foram bons exemplos de como as pessoas se comportam com respeito a dar-se uma passagem em um comportamento deplorável quando eles pensam que as coisas devem seguir seu caminho, e todos nós geralmente pensamos que as coisas devem seguir nosso caminho.
Além de se desculpar, se você acha que os valentões são do sexo masculino, você sentirá falta de bullying pelas mulheres e assim por diante. Fiquei atordoada a primeira vez que percebi que muitos católicos tradicionais ainda estão dizendo a si mesmos que são vítimas perenes de bullying, cruzadas, a inquisição e a consignação no inferno dos não-católicos apesar disso. A insistência de que um está no papel de Jesus em qualquer cenário e que aqueles que discordam estão no papel de romanos e saduceus torna impossível ver seu próprio bullying.
Intimidação na psicoterapia. O que eu chamo de privilégio terapêutico prepara o palco para os terapeutas intimidar seus clientes. O terapeuta tem o poder de decidir o que realmente acontece na relação de terapia, e os privilégios associados a este poder incluem ignorar os desconfortos ou desentendimentos do cliente. Muitas vezes, os terapeutas são como o filho dominante na escola que nunca diz uma palavra cruel ou ameaça qualquer um, mas outras crianças entregam seu dinheiro de almoço exatamente o mesmo.
A ansiedade é muitas vezes a manifestação de um problema de bullying onde o bully é ou tornou-se anônimo, como na confrontos ou na marginalização social. O cliente ansioso não pode apontar para um vilão específico, às vezes porque o bullying prévio era tão penetrante que quase tudo é aversivo. O trabalho do terapeuta é converter esta narrativa de personagem único em uma narrativa interpessoal, muitas vezes permitindo que o cliente reproduza a narrativa no relacionamento terapêutico, lançando o terapeuta como o valentão. Os terapeutas muitas vezes acabam desempenhando o papel de amigo inadequado que diz: "Bem, eu ainda gosto de você".
A depressão é muitas vezes um auto-bullying, mas o cliente se parece com a vítima de bullying que se encontra sozinha com o conselheiro de orientação e, quando perguntado se há algum problema com outras crianças, não consigo imaginar que o conselheiro possa oferecer proteção real. O filho e o cliente dizem: "Estou apenas me sentindo azul", ou "Eu simplesmente não gosto da escola". O tratamento da maioria das depressões requer uma conversão de uma tristeza de caráter único para uma narrativa inter ou intrapessoal de quem esmaga a pessoa.
Os terapeutas que tratam a ansiedade e a depressão provavelmente falharão se não puderem imaginar a si mesmos ou a seus clientes como agressores.
