Graças ao escritor / intérprete / ativista Eve Ensler, o Dia dos Namorados tornou-se um momento para defender as mulheres. No entanto, o que tem desaparecido do tsunami das histórias da mídia e as petições que protestam contra uma vasta gama de ações da Administração Trump e ações projetadas tem sido qualquer coisa sobre a violência contra as mulheres. O senador Jeff Sessions, que logo se tornará procurador-geral dos Estados Unidos, votou contra o financiamento da Lei de Violência contra as Mulheres, e o presidente Donald Trump teria planejado ignorar mulheres, homens e crianças vítimas de violência, eliminando o financiamento da Violência Contra a Lei das Mulheres. E, à luz da combinação da história do Presidente sobre o tratamento das mulheres e suas expressões contínuas de respeito pela Rússia, o voto recente, abrupto do parlamento russo para despenalizar a violência doméstica ressoa com esses presságios.
Cobertura da mídia de cortes de orçamento assustadores Os planos de Trump para outros programas tem sido substanciais, mas a cobertura da mídia do plano para erradicar o financiamento de serviços às vítimas de violência familiar foi escassa a inexistente, refletindo a natureza muitas vezes escondida deste último. É irônico que tal violência seja composta por um conjunto de fenômenos que poderiam ser exatamente chamados de parte do que Trump se refere como "carnificina americana".
As chances são de que as vítimas de violência doméstica estavam desproporcionalmente ausentes das recentes e notáveis Marcas da Mulher, porque os efeitos típicos da violência nas vítimas incluem mobilidade prejudicada no mundo, finanças reduzidas e paralisia emocional devido ao medo de incitar a raiva dos perpetradores. Poucos homens abusivos querem que as mulheres vítimas marchem para os direitos das mulheres.
Os relatórios de meios de comunicação confiáveis revelam que o presidente Trump trabalha em estreita colaboração com a Heritage Foundation, um grupo de pensamento conservador, e é provável que siga suas propostas de cortes no orçamento, que incluiria a eliminação – não reduzindo o financiamento da Lei de Violência contra as Mulheres (VAWA) , que então o senador Joe Biden dirigiu para a passagem em 1994. Já, o que costumava ser a folha de informações on-line da Casa Branca sobre o VAWA desapareceu. Essa URL agora produz apenas esta mensagem: "Obrigado pelo seu interesse neste assunto. STAY TUNED COMO CONTINUAMOS A ACTUALIZAR WHITEHOUSE.GOV ".
A eliminação do financiamento da VAWA privaria desproporcionalmente as mulheres pobres, as mulheres imigrantes, as mulheres de grupos racializados – e muitas mulheres deficientes devido a abusos – de formas de escapar de novas violências. Tragicamente irônico, dado o foco aparente do presidente Trump na redução de custos, é que o VAWA salvou tanto a nação como um todo e estados individuais enormes quantidades de dinheiro. De acordo com a rede nacional para acabar com a violência doméstica, "nos seus primeiros seis anos, a VAWA salvou os contribuintes pelo menos US $ 12,6 bilhões em custos sociais desviados", e em um estudo recente de um único estado, Kentucky, "ordens de proteção civil economizaram um média de US $ 85 milhões por ano ". Quanto à poupança de custos humanos, dentro do Departamento de Justiça, as ações financiadas pela VAWA dirigidas a violência doméstica, agressão sexual, violência no namoro e perseguição levaram a aumentos dramáticos na denúncia de violência por ambos mulheres e homens, e o número de óbitos por violência de parceiros íntimos diminuiu em 1994 em 34% para as mulheres e 57% para os homens, enquanto a violência doméstica não fatal diminuiu 67%.
Apesar desses ganhos, esses tipos de violência continuam em níveis epidêmicos. À luz do foco do presidente Trump em economizar dinheiro e salvar empregos, é importante que os custos da violência de parceiros íntimos excedam os US $ 8,3 bilhões ao ano, que as vítimas de violência de parceiros íntimos perdem um total de 8 milhões de dias de trabalho remunerado anualmente e entre 21 e 60% dessas vítimas perdem seus empregos por causas que resultam desse abuso. E porque, de acordo com a Organização Mundial de Saúde, as vítimas de abuso são mais propensas do que outras pessoas a se tornarem viciadas em álcool, tabaco ou drogas, o que aumenta os custos humanos e financeiros de tal violência.
De acordo com a Coalizão Nacional Contra a Violência Doméstica, a violência conjugal íntima representa 15% de todos os crimes violentos. Em um ano, mais de 10 milhões de mulheres e homens são abusados fisicamente por um parceiro íntimo nos EUA, 1/3 das mulheres e 1/4 dos homens foram vítimas de alguma violência física por um parceiro íntimo e por violência física severa , os números são 1/5 das mulheres e 1/7 dos homens. Esses tipos de violência aumentam as taxas de comportamento suicida. As linhas diretas de violência doméstica recebem uma média de mais de 20 mil telefonemas por dia. Um quinto das mulheres foram estupradas e 1 em cada 15 crianças estão expostas à violência de parceiros íntimos anualmente, com 90% dessas crianças sendo testemunhas oculares.
Por causa das lesões físicas e do sofrimento psicológico de que tantas dessas vítimas de violência sofrem, bem como de sua intimidação em silêncio por seus abusadores, cabe ao resto de nós falar alto e incessantemente para impedir a inflicção de cortes de violência por orçamento sobre aqueles que já foram prejudicados e os que estarão no futuro. Um pequeno mas importante presente de Valentim que a administração Trump poderia dar seria obter os fatos sobre a violência contra as mulheres de volta ao site da Casa Branca. Um presente maior seria o Presidente e o Congresso mostrarem o coração real e comprometem-se publicamente e orgulhosamente a financiar totalmente o VAWA.
Originalmente publicado em 8 de fevereiro de 2017 no Huffington Post.
Por favor, note: Fontes para as informações acima incluem Newsweek e The Hill, entre outros.
