Casamento gay? Muito tradicional

Como residente de longa data de Connecticut, e algum tempo residente de Iowa, eu agradeço seu estado às fileiras daqueles em que a civilização como a conhecemos não acabou após o casamento gay.

Mas por que parar por aí?

Quando meu pai estava passando seus últimos dias em um hospício, seu colega de quarto tinha um visitante, seu filho. Nós dois entramos no corredor e conversamos com companheirismo. No dia do meu pai, teríamos iluminado os cigarros uns dos outros para ir com as xícaras de café que estamos segurando. Estranhos quando nos encontramos, temos pais moribundos em comum.

"É incrível como esses velhos companheiros continuam", ele me disse.

Eu concordo com o meu conto da oração de papai para semanas de morte iminentes antes. Ele me fala de seus três irmãos, todos casados ​​com filhos. Ele é o nunca casado que viveu com seu pai toda a vida, incluindo a batalha dos dois últimos anos com o câncer. Algo em mim invejava sua relação confortável – algo que faltava entre meu pai e eu. Mas também estou triste por ele. Toda a sua vida, seu pai, logo desaparecerá. Para onde ele vai para casa? Quartos vazios? Chego a casa para o tumulto da tranquilidade doméstica – minha esposa e três filhos.

Eu sou um psicólogo que trabalha em lares de idosos e na minha vida profissional eu vi muitas situações familiares semelhantes às do colega de quarto de hospício do meu pai e seu filho.

Além dos quatro estados com casamento gay, outros estados, localidades e corporações oferecem alguns direitos e privilégios para relacionamentos homossexuais. Mas há milhões de outros que merecem esses direitos e não os recebem.

Para muitos moradores, os lares de idosos em que trabalho podem significar uma existência sombria – dias de rotina medicalizada, pontuada por refeições, bingo e ocasional Tropa Girl Scout colocando um show. Mas, para alguns sortudos, não há necessidade de um cronograma de recreação, sem necessidade de tratamento para a depressão pelos gostos de mim, sem necessidade de bingo. Para essas pessoas, se a mãe não pode estar em casa, a família trará para casa a mãe. Passar longas horas na casa de repouso com mãe é apenas uma mudança de localização, não uma mudança de rotina. Quando eu comecei com essa linha de trabalho, notei uma mulher sentada o dia todo com uma senhora confusa em uma cadeira de rodas – pensei que ela estava na equipe, exceto que ela era uma filha sentada por sua mãe o dia todo. A mãe segurando uma boneca, a filha limpando o babador do rosto perplexo. Esta mulher, como o filho do colega de quarto de meu pai, era a filha que ficou em casa com a mãe há décadas. Agora ela transferiu sua localização de casa para o lar de idosos, mas não o amor ou o compromisso.

Há muitos arranjos domésticos além da criança não casada e dos pais que não estão de acordo com o casamento tradicional de um homem e uma mulher ou seu análogo recente de dois homens ou duas mulheres. Minha família era amiga de dois irmãos de solteiros idosos que viveram juntos durante décadas. Também conheci muitas outras pessoas não casadas que viveram juntos como companheiros de quarto em relacionamentos não românticos que, no entanto, poderiam ser descritos como parcerias comprometidas. Como você não pode dizer, "compromisso", quando você descreve um lar que manteve juntos por uma geração?

De acordo com o Bureau of the Census, existem mais de 37 milhões de famílias não familiares nos Estados Unidos. Todos os tipos de combinações – mulheres com mulheres, homens com homens, mulheres com crianças, homens com crianças – que desafiam qualquer definição – tradicional ou nova – de casamento.

Uma das muitas objeções ao casamento do mesmo sexo é algo como: "É uma inclinação escorregadia. Em seguida, você exigirá direitos para todos os tipos de agrupamentos? "

E minha resposta é algo como "Bem, sim".

Sem entrar no mato do casamento contra a parceria doméstica versus a união civil, a posição de não estender os direitos civis domésticos além dos casais não tem visão. É muito conservador. Muito tradicional.

Se eu vivesse com alguém em um relacionamento comprometido por anos – seja com um homem ou uma mulher, um adulto ou uma criança, eu também gostaria do direito de poder visitar no hospital e tomar decisões médicas. Se eu mantivesse em casa para o meu irmão que trabalhou e me apoiou, vejo saber por que não deveria poder compartilhar seus benefícios de emprego, como os cuidados de saúde, assim como qualquer pessoa casada. Não vejo razão para não ter direitos de sobrevivência na Segurança Social, 401ks e pensões.

Não estou defendendo algo sem precedentes. Tanto crianças quanto pais dependentes foram elegíveis para benefícios de sobrevivência da segurança social desde 1939.

Por que não estender esses e os outros benefícios do casamento a qualquer família com relacionamentos comprometidos?

Vou deixá-lo a outros para definir e regular esses relacionamentos, mas eu queria colocar um breve para a libertação das tias proeminentes de solteiras. Talvez se houvesse mais reconhecimento desses direitos, então a tia Martha e a tia Abby de Arsênico e do Antigo Lace, ajudadas e instigadas por seu sobrinho Teddy, não teriam envenenado todos aqueles anciãos solitários. Todos poderiam ter vivido felizes para sempre em bem-aventurança doméstica ou parceria.

***************************************************************************** ***************************************************************************** ***********

Uma versão disso apareceu no Reigister Des Moines.

Eu estarei aparecendo em Livros de Borgonha, East Haddam, CT para discutir meu novo livro, NASTY, BRUTISH, E LONGO: AVENTURAS NA VIEJA IDADE E O MUNDO DE ELDERCARE (Avery / Penguin, março de 2009), 30 de maio, Satruday, às 2pm .