Como você pode aproveitar a engenhosidade da serendipidade?

Através de pesquisa acadêmica, a Serendipity Society está encontrando respostas.

Wikimedia Commons

No campo da observação, o acaso favorece apenas a mente preparada. ~ Louis Pasteur

Fonte: Wikimedia Commons

A Serendipity Society está estabelecendo uma rede de acadêmicos para promover e apoiar pesquisas rigorosas em todos os tipos de serendipidade.

Os acadêmicos do Serendipity trabalham em muitos países diferentes ao redor do mundo. Eles podem ser encontrados em psicologia, psiquiatria, biblioteconomia, ciência da informação, física, tecnologia, negócios, economia, ciência da computação, inglês, jornalismo e política científica. As pessoas nas comunidades de negócios e autor também estão envolvidas. O interesse está crescendo no desenvolvimento de espaços para serendipidade.

Esta rede ativa de pesquisadores em serendipidade está se tornando uma plataforma a partir da qual se desenvolve a pesquisa em serendipidade como um campo independente de estudo. A Sociedade também se tornará um recurso de especialização em serendipidade para o qual organizações, inovadores e planejadores podem se virar. Seus resultados de pesquisas também ajudarão os indivíduos a se tornarem mais sintonizados com inovações em suas vidas pessoais.

Centenas de inovações farmacológicas e tecnológicas surgiram por meio de observações casuais por parte de pessoas informadas. Como os espaços podem ser deliberadamente construídos para aumentar a probabilidade de encontrar inovações úteis em todos os campos das atividades humanas?

Definindo a serendipidade

Ingredientes de serendipidade incluem busca ativa (por necessidade e curiosidade), chance, observação informada e resultado valioso. Samantha Copeland, professora assistente da Universidade de Delft, em Delft, Holanda, define o acaso como um desvio da expectativa. Em seu artigo de 2017, ela observa que a serendipidade é reconhecida retrospectivamente, somente depois que o valor da observação é solidificado.

Personalidade e serendipidade

Sanda Erdelez, cientista de informação da Universidade do Missouri (2005), estudou cerca de 100 pessoas para descobrir como elas criaram sua própria serendipidade, ou falharam em fazê-lo.

Seus dados qualitativos – de pesquisas e entrevistas – mostraram que os sujeitos se enquadravam em três grupos distintos. Algumas pessoas que ela chamava de “não-encontro” viam a vida através de um filtro estreito. Eles tendiam a manter suas listas de tarefas quando procuravam informações, em vez de se desviarem em direções diferentes. Outras pessoas foram “encontros ocasionais” que tropeçaram em momentos de serendipidade de vez em quando. Os “super-encontradores” relataram que surpresas felizes apareceram onde quer que olhassem. Os super-encontros gostavam de passar uma tarde caçando materiais estranhos, em parte porque contavam com encontrar tesouros lá.

Você se torna um super-encontro, de acordo com Erdelez, em parte porque acredita que é um deles – ajuda supor que você possui poderes especiais de percepção, como um conjunto invisível de antenas, que o levará a pistas.

A serendipidade da penicilina

Um achado mais celebrado envolveu a identificação e produção de penicilina. Através de uma série de coincidências notáveis, a potencial utilidade da penicilina foi descoberta por Alexander Fleming em 1928. Ernst Chain e Howard Florey confirmaram suas capacidades antibióticas. Todos os três receberam o Prêmio Nobel de Medicina de 1945. Mary Hunt, um bacteriologista em Peoria, Illinois, descobriu por acaso a mais potente cepa do fungo produtor de penicilina que levou ao sucesso da fabricação de grandes quantidades da substância valiosa. Esta descoberta vital por Hunt em um mercado de frutas de Peoria é geralmente não reconhecida embora ela usasse serendipity muito como Fleming.

Nesta entrevista, o Professor Copeland discute esta série de coincidências de penicilina e a Serendipity Society.

Referências

1) Erdelez, S. (2005). Informação encontrando. Em KE Fisher, S. Erdelez e L. McKechnie (Eds.), Teorias do comportamento da informação (pp. 179-185). Medford, NJ: informações hoje.

2) Copeland, S. (2018). “Fleming saltou sobre o incomum como uma doninha em uma ratazana”: desafiando os paradigmas da descoberta na ciência. Perspectivas sobre a ciência. 26 (6)