Corrida e Corrida, Epílogo

Nunca quis que isso se tornasse um blog de um tópico, e eu prometo que não o faria. Mas, apesar de ter publicado algumas entradas na corrida e na eleição nas últimas semanas (como aqui e aqui, entre outros), parece difícil deixar passar os acontecimentos das últimas 24 horas sem comentários. Então, aqui vai, um último conjunto de questões psicológicas geradas pela campanha presidencial. E por favor, tenha em mente que, juntamente com milhões de meus colegas americanos, eu estou operando na maior privação do sono esta manhã, então peço desculpas por optar pelo formato do homem preguiçoso, a lista numerada.

1) Para onde o efeito Bradley? Como eu (e muitos outros) previam, não havia evidência de um chamado efeito Bradley nas eleições gerais. Eu não tive tempo de executar os números através de qualquer análise quantitativa, e acho difícil chamar o esforço para fazê-lo quando tenho certeza de que alguém em algum lugar já me espancou no soco. Mas eu apenas escolhi um punhado semi-aleatório de estados (diversos em toda região geográfica e resultado de votação) e olhamos a convergência entre as pesquisas finais pré-eleitorais e os totais de votos reais: • Em CA, o número médio de eleições pré-eleitorais (cortesia de realclearpolitics.com) teve Obama em 59% com uma margem de + 24% sobre McCain. Os números finais foram Obama em 61% com uma margem de + 24%. • Em FL, a média da pré-pesquisa foi Obama em 49% com uma vitória de 3 pontos. Ele ganhou por 2 pontos com 51%. • Na NE, uma vitória prevista de 16 pontos em 54% foi na verdade uma vitória de 18 pontos em 58%. • No MO, uma perda prevista de 1 ponto para Obama em 48% parece ser uma perda de 1 ponto em 49%. • Na PA, uma vitória prevista de 7 pontos em Obama em 51% foi uma vitória de 11 pontos em 55%. • No SD, uma perda de Obama prevista em 8 em 42% foi na verdade uma perda de 8 pontos em 45%. • Mesmo em NH , que muitos apresentaram como Anexo A do Efeito Bradley em ação durante as primárias democratas, uma vitória projetada de 11 pontos em 53% para Obama foi na verdade uma vitória de 11 pontos em 55%.

Em suma, parece não haver provas de um efeito Bradley nas eleições gerais. Esses dados não indicam sinais de que os eleitores estavam dizendo aos pesquisadores que votariam por Obama enquanto votaram por McCain. Por esse motivo, alguns dos números implicam que o voto indeciso não se moveu em massa para McCain no dia das eleições, como muitos já haviam previsto. Enquanto não estou a ponto de sugerir que a raça não desempenhou nenhum papel nas percepções dos americanos sobre esta campanha, o efeito Bradley permaneceu como lenda política urbana, pelo menos neste ciclo eleitoral.

2) Esta era eleição sobre raça? Os anfitriões locais de rádio de rádio e esportes matutinos em Boston também duplicam como comentaristas conservadores das 6 a 10 da manhã. Então eu escutei muito na minha viagem ao trabalho hoje sobre como esta eleição era "tudo sobre raça". Os eleitores negros apenas votaram em Obama por causa de sua raça, eles alegaram. Muitos "brancos liberais" fizeram o mesmo porque os faziam sentir-se progressivos, o argumento foi. Empiricamente falando, eles estão certos? Podemos pendurar nosso chapéu na raça como a principal explicação para esse resultado?

• A perseguição da excelência
• Obter o seu adolescente para conversar requer as perguntas certas
• A psicologia matou filosofia?
• 1/4096 = Odds de perder 12 playoffs consecutivos
• A vida é um longo Slackline: 12 lições aprendidas de Extreme Highliners sobre superar o medo e o caminho para a grandeza

Ambas as afirmações estão em terreno instável, mas particularmente a primeira. A celebração foi particularmente pronunciada entre os eleitores afro-americanos ontem à noite? Claro, quem esperaria o contrário? E de acordo com os dados da pesquisa de saída da CNN hoje, Obama carregou 95% do voto negro, em comparação com apenas 4% para McCain. Esse é um enorme balanço de mais de 14 milhões de votos, sem o qual Obama não ganha.

Mas tenha em mente que a divisão do voto negro para John Kerry em 2004 também não foi muito pobre: ​​88% -11% de acordo com as pesquisas de saída da CNN. Mesmo que Obama simplesmente ganhasse o voto negro no mesmo clipe de 88% -11%, ele ainda bate McCain por mais de 5 milhões de votos populares. Sim, os eleitores negros votaram em Obama por grandes margens. E, sim, a participação dos eleitores negativos provavelmente foi maior devido à sua presença no bilhete (de 11% do total de votos em 2004 para 13% em 2008, mas não tão alto quanto alguns previramem em estados como Carolina do Norte e Virgínia ). Mas Obama ganha esta eleição, mesmo com o mesmo desdobramento e desdobramento de Black que Kerry teve em 2004.

A segunda proposição acima é mais difícil de avaliar rapidamente e com os dados agora disponíveis. Mas a idéia de que milhões de brancos votaram em Obama apenas por causa de sua raça é difícil de marcar com outros fatos. Primeiro, as pesquisas de saída mostram que a maioria dos eleitores (80%) disse que a raça candidata não os influenciou. Não há surpresa, e esse grupo partiu para Obama 51% para 46%. E quanto aos 19% que disseram que a raça candidata os afetou? Eles apenas foram para Obama de 53% a 45%. Agora, as perguntas de auto-relatório sobre a influência da raça são altamente suspeitas, é claro. Então, o que mais sabemos sobre eleitores de raça e brancos?

• Por que os pais divorciados podem secretamente estar passando o verão
• Os psicólogos do Bleacher precisam fechar os orifícios da torta
• 2015 Calendário de conscientização
• Motivando a juventude sedentária
• Work-Life Balance Lesson Aprendemos com Stephen King's Desk

Bem, meus hospedeiros de feiras de feiras confiantes estavam lamentando um tipo específico de eleitor branco, o "liberal da Nova Inglaterra" que votou em Obama porque eles "só queriam poder dizer que eles tinham feito isso". Agora, diga-se verdade, Nova Inglaterra teria feito o caminho de qualquer candidato democrata. Como um caso em questão, depois da noite passada, não há senadores republicanos remanescentes em toda a região. Além disso, Obama também correu bem em locais que seríamos difíceis de associar a esse sentimento "liberal". Como Jack Murtha's Pennsylvania. And Up North in Michigan (veja à esquerda). Do ponto de vista psicológico, em qualquer caso, nosso clima econômico difícil poderia ter esperado exagerar o preconceito racial nessas regiões. Acalmar a vitória de Obama para uma simples questão de raça é uma conclusão pela qual eu vejo pequenas evidências de apoio.

3. Qual é o próximo? Esta é, para mim, a questão mais fascinante. O que acontece agora em nossa sociedade quando se trata de raça? Qual é o impacto nas relações raciais e atitudes raciais de ver uma pessoa de cor atrás do selo presidencial? De assistir um indivíduo multiracial de descendência africana dando o endereço do Estado da União? Meu palpite é semelhante ao dos 68% dos meus colegas eleitores que disseram aos pesquisadores de saída que não previram nenhuma mudança ou leve melhora nas "relações raciais" nos EUA nos próximos anos. No curto prazo, não tenho certeza de que eu existo muito para mudar.

Uma coisa que eu pretendo nos próximos anos está ouvindo muitas afirmações como "quanto de um problema poderia ser o viés racial já se eletivéssemos um presidente negro?" Certo, e o império da Oprah Winfrey marcou o fim da raça disparidades de renda neste país. E a absolvição original de OJ Simpson significou que o viés racial não é mais um problema no sistema legal. Novamente, há perigos de ler demais em casos individuais e muito pouco em dados empíricos sistemáticos.

Mas, a longo prazo, acho que os psicólogos teriam que prever efeitos potencialmente positivos para atitudes e crenças sobre a raça. Do ponto de vista da identidade, como muitos já observaram, alunos da escola primária de todas as cores e etnias receberão um lembrete diário nas aulas civis do que é possível para qualquer americano. Do mesmo jeito, para as jovens do país, como minhas próprias filhas, espero que não estivéssemos muitos ciclos eleitorais longe da eleição de uma presidente feminina para finalmente quebrar o teto de vidro no qual Hillary Clinton esbarrou nesta primavera.

E, da perspectiva da percepção social, sabemos que a exposição a novas mensagens, a novas associações pode mudar as expectativas que temos para o mundo que nos rodeia. O resultado desta eleição não significa que atingimos uma era pós-racial, nem garantimos que sejam feitos progressos para melhorar as disparidades baseadas na raça neste país. Mas é sem dúvida um momento decisivo que reflete nosso movimento contínuo, se gradual, em direção a uma sociedade mais igualitária.

4. E, finalmente … Aguarde, a CNN estava realmente usando a tecnologia de holograma para que os correspondentes na cena parecessem estar no estúdio? Não, isso deve ter sido a privação do sono jogando truques nos meus olhos. Isso teve que ter sido uma outra alucinação, como quando eu poderia ter jurado que eu os ouvi dizer que os alaskenses elegeram um criminoso condenado recentemente ao Senado.