Criptografia Decrativadora

Fonte: Moses Ma / DepositPhoto

Ontem, os preços da Bitcoin estabeleceram um máximo histórico acima de US $ 4.400. O valor desta cryptocurrency é agora superior a 30 por cento de US $ 3.382 no final da negociação há uma semana. Principais gerentes de investimento estão agora rastreando o ativo, e alguns analistas subseqüentemente aumentaram seus objetivos de preço de US $ 5000 a US $ 7500. Além disso, uma inicialização chamada FileCoin apenas criou uma oferta inicial de moeda de US $ 200 milhões (ICO), a maior parte em menos de uma hora antes que os servidores cagaram de muitos investidores potenciais batendo as portas.

A Coinmarketcap estima o valor de todas as criptografia emitidas em US $ 141 bilhões, quase 20% de US $ 118 bilhões na semana passada. Isso é em uma semana. Com um tsunami de FOMO (o "medo de perder a mão") atingindo o mercado, talvez seja hora de "de-crazify" cryptocurrency um pouco.

Aqui estão alguns pensamentos a considerar antes de tentar pegar a onda:

Primeiro, desde que estou envolvido no mundo dos blocos, alguns amigos não-técnicos me perguntaram: "Você pode explicar por que um Bitcoin vale US $ 4000?" Minha resposta é fazer outra pergunta: "Você pode me dizer o que é um Van Gogh vale a pena? E porque?"

• Parte II: Tratar a ansiedade na gravidez sem meds
• A medicação ADHD pode melhorar a hipnoteabilidade
• Aprendendo a amar a esteira
• Toxicidade do molde: uma causa comum de sintomas psiquiátricos
• Loucura de casamento

O mais caro Van Gogh já vendido, Retrato do Dr. Gachet, teve seu preço estabelecido em um leilão em 1990, em US $ 82 milhões (US $ 150 milhões em dólares de hoje). Munch's Scream foi a pintura mais cara já vendida em leilão, com US $ 120 milhões. Então, a resposta para o porquê é: "As coisas valem o que as pessoas acreditam que vale a pena".

Bitcoin, no entanto, não é um Van Gogh. Bitcoin é o Kim Kardashian da moeda. Kardashian só é famoso por ser famoso, pois não demonstra nenhum outro valor artístico intrínseco como intérprete ou animador. Bitcoin não tem valor intrínseco, exceto pelo valor do consenso, e pode ser depreciado como um leilão de tulipas sem as tulipas.

Bitcoin nem sequer é uma moeda decente de comércio eletrônico, pois o preço é muito volátil. E honestamente, você esperaria 5-10 minutos para o seu cartão de crédito limpar na Starbucks? Então, o que é bom? A realidade é que o Bitcoin é realmente um instrumento especulativo positivamente inflado e cuidadosamente projetado – alimentado por "mineração", que é essencialmente um incentivo ou "suborno", para que as pessoas acreditem em seu valor. Como resultado, quando esta indução para mineração termina, a menos que uma massa crítica de consenso seja alcançada, o valor de Bitcoin provavelmente poderia começar a "desinflar progressivamente".

• "Gosh, My Dog is Just Like Me": Neuroticismo compartilhado
• Qual é o seu dia ideal de bem-estar?
• A "Soy-ling" de Nossos Alimentos: A Soja Versátil dos EUA
• Dieta com baixo teor de carboidratos superior aos medicamentos antipsicóticos
• Como o trauma causa impacto sobre nós

Então, quando a mineração termina? Bem, 15 milhões da colocação total de 21 milhões de bitcoins já serão minadas até o final deste ano. O resto enfrenta um aumento exponencial dos custos de mineração, o que significa que o inventor da Bitcoin construiu um mecanismo para desmamar os investidores do suborno, eliminando-o lentamente. Aliás, essa parcela total de 21 milhões é, de certo modo, destinada a neutralizar a impressão sem fim de moedas de papel. Isso também faz parte do seu valor como hedge contra as impressoras governamentais.

O medo é que, quando a festa acabar, será demonstrado mais uma vez que aqueles que entraram cedo – como em qualquer esquema efetivo de Ponzi – fizeram milhões, deixando o pequeno cara no fundo da pirâmide segurando o saco vazio. Será como Ernest Hemingway descreveu isso em sua novela, The Sun Also Rises –

"Como você faliu?" Bill perguntou.
"Duas maneiras", disse Mike. "Gradualmente e de repente".

Nações e criptografia falam da mesma maneira. Os colapsos monetários acontecem gradualmente … e então de repente. Após o colapso, que vem como uma bofetada no rosto que o levanta completamente … neste momento você pode ver que os sinais de alerta estavam sempre lá, mesmo no começo. Ao longo de um período de anos, às vezes décadas, um pequeno fio de sinais de alerta transformou-se em um fluxo constante … e, eventualmente, uma grande inundação que lavou tudo.

Por outro lado, vamos falar sobre a possibilidade de o cripto alcançar uma massa crítica de consenso antes do final da festa. Se isso acontecer – se a Bitcoin superar a corcunda e se tornar uma moeda crescida – então poderia tornar-se uma moeda de reserva digital, livre da manipulação de moedas fiat por equipes de proteção de mergulho. O que quero dizer com isso é que os EUA, a Europa, o Japão, a China e a Grã-Bretanha desvalorizaram significativamente suas moedas nos últimos dez anos. O sucesso recente das criptografia é possivelmente um sinal de que as ações do banco central não passaram despercebidas pelos usuários das moedas tradicionais.

No entanto, para se tornar a moeda de reserva digital do século 21, a cryptocurrency e cryptotokens têm que aprender a se tornar mais estável, seja por meio de derivativos ou outros meios, ou por meio de certas modificações técnicas para transformá-los de instrumentos puramente especulativos em algo novo: um novo tipo de dinheiro digital que pode mostrar algum compromisso de preservar o valor em vez de gerar riqueza especulativa. Esta nova forma de moeda precisa entender o significado e o propósito do dinheiro, como um sistema para simplificar o comércio e otimizar o comércio, como um mecanismo de geração de prosperidade social, como uma tecnologia que entende a essência do que significa ser humano.

Daí uma advertência final: Bitcoin é uma nobre tentativa de criar uma moeda que é escassa e evita os caprichos dos burocratas. No entanto, o mercado atual é de extrema volatilidade e forte especulação, então se você decidir percorrer essas águas perigosas, lembre-se de que todas as bolhas pop eventualmente. E uma preocupação muito maior é que os governos globais ainda estão decidindo o que fazer sobre cryptocurrencies – apoiar sua evolução ou destruí-los? Não é uma pequena decisão a tomar. Até que "os Powers that Be" revelem mais plenamente suas intenções, os riscos são simplesmente demais para investidores inexperientes. Além disso, os avanços tecnológicos necessários para superar a corcunda provavelmente serão desafiadores, especialmente se continuar a ser gerido pelo comitê; as formas atuais de governança usadas pela criptografia são igualitárias, mas não são adequadas como estratégias de coesão, agilidade e inovação profunda da equipe.

E um encorajamento final: há uma imagem maior para ver. Considere este paralelo da Revolução Industrial: havia apenas três mil quilômetros de via férrea nos Estados Unidos em 1840 – e as empresas privadas construíram 30.626 milhas de trilha em 1860. A maior parte dessa faixa foi financiada pelos primeiros investidores a entrar no boom . E não era barato – a Erie Railroad custou US $ 23,5 milhões, um montante aproximadamente igual ao orçamento anual total do governo federal ao mesmo tempo.

Nos anos 1880 e 1890, quando um grande sucesso de depressão, dois terços das vias férreas nos Estados Unidos passaram por liquidação e foram reorganizados pelos grandes bancos de Wall Street, como JP Morgan e Kuhn Loeb. Isso significa que, mais uma vez, o pequeno homem perdeu a camisa e o poder foi centralizado nos bancos. E hoje, menos de 5% dessa faixa está sendo usada.

O ponto é o seguinte: as bolhas são muitas vezes como as revoluções tecnológicas são financiadas. Os primeiros investidores, encorajados pelas primeiras conquistas, muitas vezes duplicam as empresas visionárias que têm a capacidade de construir a infra-estrutura da próxima revolução. Assim, empreendimentos como Tezos, Bancor e Filecoin vão pegar a participação dos leões no dinheiro da ICO. Por quê? Porque se um deles for o Google de blockchains, então haverá muito menos camisa perdendo acontecendo no futuro. Então, ao mesmo tempo que eu exorto a cautela, se você optar por sentar-se à margem, há uma chance de você perder o próximo grande mercado de touro, quando você poderia ter comprado o token de reserva dominante do mercado para centavos no dólar.

Agora, no caso de você ter um monte de Bitcoin na carteira digital … a recente tendência da ICO é essencialmente uma estratégia para investidores da Bitcoin adiantados, também conhecido como "baleias", buscando diversificar o BitCoin e outros cryptotokens. Essas novas moedas representam a propriedade indireta de títulos em empresas que poderiam gerar receitas e empregos e, espero, fornecer tecnologia fundamental para a revolução da cadeia de blocos. Simplesmente vender todos os seus Bitcoin por dólares ou euros não vai funcionar para você. Algumas semanas atrás, as empresas que estavam com o dinheiro da ICO começaram a liquidar seu cripto, e ele tomou o mercado. ICOs são o jogo de saída ideal para baleias bitcoin, para quem não fazer nada para mitigar seu risco de concentração é provavelmente uma estratégia perdedora.

Quando Andrew Jackson abriu caminho de Nashville para Washington, DC, para sua inauguração em 1829, ele viajou de ônibus e exigiu um mês para a viagem. Trinta anos depois, foi possível fazer a viagem em três dias. Hoje, você poderia fazê-lo em três horas por jato particular. Antes que a nova tecnologia das ferrovias fosse inventada, o tráfego de passageiros entre Charleston, Carolina do Sul e Augusta, na Geórgia, foi realizado por uma única diligência fazendo três turnês por semana. Cinco anos após o serviço ferroviário aberto entre as duas cidades, o tráfego era a média de mais de 2.600 passageiros por mês.

Então, se a história das estradas é qualquer guia, a chave para a revolução da cadeia de blocos não é a rapidez com que você pode arrecadar dinheiro com uma ICO. A chave reside no financiamento de novas tecnologias e modelos de negócios que podem oferecer melhorias de ordem de magnitude na forma como os negócios são feitos. A chave é garantir que as cadeias de bloqueio e as ICOs sejam sobre a construção do futuro, sobre a inovação e sobre a visão … e não sobre ser o esquema rápido mais rápido e rico. O que precisamos fazer é "de-crazify" cryptotokens e blockchains, e concentrar-se no que realmente importa: construir a próxima etapa da revolução digital e trazer o mundo completamente para o século 21.

O futurista e romancista William Gibson disse: "O futuro já está aqui – simplesmente não é distribuído uniformemente". É hora de incorporar a cadeia de blocos para que possamos obter o futuro distribuído uniformemente.

Um sidenote: queria acrescentar que os bancos acima mencionados de Wall Street que centralizaram o poder durante a bolha ferroviária não eram necessariamente doentios ou eram impulsionados unicamente pela ganância. Por exemplo, os bancos, e não o governo, exigiam que as empresas de capital aberto adotassem princípios contábeis geralmente aceitos e contadores independentes para certificar seus livros – um avanço que indubitavelmente protegia os investidores. Meu ponto é que os bancos não são inerentemente doentios. Tanto os bancos como o próprio dinheiro foram originalmente inventados como métodos para aumentar a segurança, o investimento e a prosperidade.