A liderança da NRA tenta colocar toda a culpa por assassinatos em massa de doenças mentais ou jogos de vídeo ou o fato de que os professores não estão embalando calor nas escolas. (gun-control-cant-work-if)
Rejeitando os pontos de vista mais responsáveis da maioria dos seus membros, a liderança da NRA continua a apoiar acesso ilimitado a armas de estilo militar que não têm fins reais na vida civil e representam perigos inaceitáveis para vítimas inocentes e para os primeiros socorros responsáveis pela aplicação da lei.
Este extremismo da NRA em face do senso comum sugere que se tornou o braço de marketing da indústria de armas ou o braço político dos insurrectos, ou ambos. Você sabe que há algo radicalmente errado quando os preços das ações dos principais fabricantes de armas aumentam acentuadamente após um massacre na escola.
Uma política sã de controle de armas é necessária tanto para evitar massacres frequentes quanto para reduzir nossas elevadas taxas ambientais de homicídio e suicídio.
As respostas aos meus blogs anteriores foram informativas não pela qualidade de seu raciocínio, mas por um tom extremamente apaixonado, às vezes bullying e geralmente longe dos fatos, mas sempre completamente seguro.
Abaixo estão os argumentos mais frequentes oferecidos para apoiar o acesso gratuito a armas de assalto e respostas a eles.
• Mito : as armas não matam pessoas, as pessoas fazem.
Realidade : Pessoas com armas matam pessoas – e quanto mais poderosa é a arma, mais eficiente será a matança.
• Mito : não precisamos de novas leis, apenas a aplicação mais rigorosa das leis existentes.
Realidade : as leis existentes permitem a venda de armas de assalto e a venda de armas sem verificações de antecedentes em mostras de armas.
• Mito : a segunda alteração garante o direito de ter qualquer tipo de arma que uma pessoa queira.
Realidade : nada na constituição discute quais os tipos de armas que os cidadãos podem possuir. A NRA argumentaria que os cidadãos privados podem viajar para trabalhar em tanques, transportar lançadores de granadas e lançadores de chamas, ou patrulhar seus bairros com drones armados? Leve isso para o seu extremo ilógico – a segunda alteração garante aos nossos cidadãos o direito de possuir dispositivos nucleares? Temos que desenhar a linha em algum lugar para evitar a propriedade civil de armas militares – restringir rifles de assalto é apenas senso comum.
• Mito : para impedir que os bandidos façam coisas ruins, você tem que armar os bons.
Realidade : um bom cara, um dia, pode se tornar um cara ruim no próximo – particularmente sob a influência de substâncias ou o estresse do conflito doméstico ou perda de emprego.
• Mito : apenas pessoas loucas matam.
Realidade : os pacientes mentais são responsáveis por apenas uma pequena porcentagem de crimes violentos. Não é possível prever com qualquer precisão que se tornará violenta.
• Mito : podemos parar a violência se pararmos filmes violentos e videogames.
Realidade: é uma boa idéia controlar a violência na mídia, mas isso será difícil e fornecerá apenas uma solução muito parcial. Em primeiro lugar, existem direitos de primeira alteração que tornam o controle de mídia tão difícil quanto o controle de armas. E lembre-se de que os humanos eram violentos antes que houvesse filmes – eles simplesmente não tinham o poder de fogo agora tão prontamente disponível. Não podemos impedir toda a violência, mas podemos reduzir o dano causado por qualquer assassino.
• Mito : precisamos armar as escolas.
Realidade : mais armas nas escolas apenas aumentarão o risco de que algumas pessoas que as transportem ficarão loucas e as fará nas crianças.
• Mito : são necessárias armas para manter minha família segura.
Realidade : os membros da família em famílias que possuem armas são mais propensos do que seus vizinhos que não pertencem a armas a morrer em acidentes, suicídios ou homicídios relacionados a armas.
• Mito : é tarde para resolver o problema, então por que ir ao problema de tentar.
Realidade : Agora que o país está profundamente consciente dos riscos das armas de assalto, é apenas uma questão de tempo antes de retornarmos a uma legislação saudável que os controla.
• Mito : A NRA é muito poderosa para assumir.
Realidade : é o que eles disseram sobre o Big Tobacco há 20 anos.
Saner controle de armas será inevitavelmente impulsionado pelo acúmulo de mortes de armas. Legisladores que colhem as vantagens políticas a curto prazo de apoiar armas de assalto sentirão cada vez mais vergonha e culpado quando os assassinatos de inocentes se acumulam.
O aspecto moral e politicamente inteligente é que os legisladores movam a questão antes de serem indiretamente responsáveis por dezenas de milhares de mortes evitáveis adicionais.
