O atentado de Oklahoma City foi o pior ataque terrorista de solo americano até o 11 de setembro. Em primeiro lugar, os perpetradores foram julgados como simplesmente indivíduos doentios, perdedores letais com delírios da direita. Só muito depois, entendemos esse assassinato em massa como um ato que se encaixa no paradigma da violência sancionado por um grupo com uma ideologia – como um assassinato global em massa hoje.
Os precursores da violência grupal foram descobertos através do trabalho de pessoas como Ervin Staub, o principal investigador nesta área, cuja vida profissional dedicou-se a compreender as origens do mal, a preveni-lo e a ajudar com a reconciliação e a recuperação de seus resultados (www.ervinstaub.com). Sua dedicação nasceu de um trauma pessoal: o Dr. Staub é um sobrevivente do Holocausto. Ele está intimamente, bem como intelectualmente, familiarizado com a violência em grande escala.
A ideologia a partir da qual a violência de massa cresce é tipicamente uma que começa com uma ênfase na forma como o grupo foi prejudicado e vitimado (que se torna a justificativa do guarda-chuva para sua violência). O grupo é apertado e abrangente; seus membros se voltam para o grupo pela fonte de sua identidade. O grupo respeita a autoridade em suas fileiras, rejeita o pluralismo e desencoraja fortemente o pensamento e a dissensão independentes. A ideologia desvaloriza – e bodes expiatórios – um grupo "fora".
Grupos com essas características e ideologias geralmente se movem para a violência gradualmente. Primeiro, o discurso de ódio é tolerado – o grupo fora pode ser zombado, estereotipado, desvalorizado, provocado, tratado com desprezo e ameaçado … impunemente. O abuso verbal ocorre em contextos sociais e em meios de comunicação de massa, sem objeção. Harm-doing pode aumentar incrementalmente – pode-se começar a ver mais vandalismo e ataques mais pessoais. Se o grupo com uma ideologia maligna é um estado, podem ser aprovadas leis que limitam o grupo fora, isolam-no, o ostraciam, ou mesmo aprisionam seus membros. Em última análise, o grupo fora é expulso ou morto.
Ao escrever isso, o ISIS, com a metade do seu exército formado por soldados estrangeiros (pelo NY Times de hoje), está lançando um caminho sangrento pelo Oriente Médio. Ele se encaixa no paradigma. Seus out-groups são cristãos e outros "infiéis", incluindo outros muçulmanos. O ISIS é apenas um dos vários grupos muçulmanos extremistas que operam hoje (Al Qaeda e seus ramos, Hezbollah, Hamas e outros) cujo objetivo expresso é a limpeza étnica e religiosa do território que eles controlam – e também em outros lugares. O tamanho desse território continua a aumentar, e o número de mortos é montado.
O que podemos fazer? O trabalho do Dr. Staub enfatiza o papel dos transeuntes em permitir ou prevenir / parar o caminho da violência. Sabemos que no campo de jogos ou no escritório, a objeção de um espectador ao bullying e ao assédio pode ser muito eficaz. Na comunidade internacional, as decisões das nações vizinhas para serem ativas ou passivas são igualmente poderosas. Não devemos aguentar diante do mal.
Quando Al Shabaab separou cristãos de estudantes muçulmanos no Quênia no início deste mês, para separá-los para abater, deveria haver uma resposta mundial.
Não havia.
Ontem, no meio de negociações internacionais sobre alívio de sanções e desenvolvimento nuclear, o Irã televisou seu desfile do Dia do Exército. O desfile apresentou uma enorme bandeira que dizia "Morte a Israel" e uma multidão que gritava "Morte à América, Morte a Israel!" Repetidamente. Deve ter havido uma resposta mundial forte e unânime.
Não havia.
As ações de países vizinhos fazem uma diferença real no progresso do mal. A passividade das nações estatais permite que aqueles com intenções letais. A passividade das nações de pais é tóxica: encoraja grupos terroristas e estados-nação com ideologias terroristas a se sentirem confirmados na justiça de suas causas. A passividade também altera os espectadores, sua inatividade confirma a distância das vítimas e seu sofrimento: "O que isso tem a ver com nós?", Eles perguntam. Temos problemas nossos próprios aqui. "
Este é um assunto muito importante para deixar sozinhos para os políticos. Vamos falar sobre isso juntos no ar. Encontre-me aqui:
Terça-feira à noite 6-8 PM Hora do Leste
Canal de rádio SiriusXM 126, The Urban View
The Armstrong Williams Show, seguido por Renee na terça-feira
