Um leitor entusiasmado escreveu para me fazer perguntas sobre o que me faz assinalar: "Você está tentando fazer as pessoas pensarem? Para fazê-los pensar de uma certa maneira? Você simplesmente gosta de escrever? "
Tudo acima, mas na segunda pergunta, sim, eu sou um homem com uma missão. Sou missionário. Eu estou tentando colocar uma coleira sobre a direita nula, Sarah Palin, Tea Partying, truques manipulativos que todos usamos, eu incluído.
Antes do meu atual trabalho missionário, eu era o seu ativista de esquerda idealista ideal que se deslocava do problema para a questão procurando alavancar. Eu vivi por seis anos em The Farm, a maior comunidade hippie do mundo, cuja declaração de missão era "Nós estamos fora para salvar o mundo." Eu executei projetos de desenvolvimento de água para vilas na Guatemala. Eu pesquisei e escrevi para Food First e Ashoka Foundation, Fecundity Fund e GBS Foundation. Eu co-fundou 20/20 Vision, uma organização de paz / meio ambiente baseada em DC que durou 28 anos. Dirija o departamento de assuntos públicos da The Body Shop International, convidado pela lendária fundadora ambientalista, Anita Roddick, para ajudar a "radicalizar a empresa". Desenhou campanhas políticas para Ben e Jerry. Eu estava em uma missão.
Ao longo da minha carreira de 20 anos como ativista, tive a sensação de que o progressivismo continuaria a progredir. Claro que haveria solavancos na estrada, mas a tendência esmagadora seria em direção a menos dogma e mais pragmatismo, menos medo e mais liberdade, menos desperdício e gerenciamento de recursos mais eficiente.
Na minha ingenuidade, pensei que os EUA eram livres e claros da atração do fascismo, e não previ que o Partido Republicano se tornasse um tio louco e louco, que não deixaria as pessoas intimidadas se submeterem à jantar em família.
Eu não prevejei que, enquanto ele rançava, reunindo os nazistas naturais da nação para o seu lado, o ganso da família seria cozinhado. Na década de 80, houve algumas grandes causas. Agora, existem muitos, é difícil saber onde é a alavanca.
Mas eu sei onde. Eu sou um homem com uma missão em casa e no exterior, uma missão que pertence tanto às nossas interações pessoais diárias como nossas negociações globais, uma missão para conter uma tendência não apenas em republicanos, mas em todos nós. De todos os problemas que enfrentamos, aqui é o maior:
Nós, seres humanos, tendemos a traduzir "ouch" para "você é ruim", "Eu quero" em "você me deve", "Estou desconfortável" em "É culpa sua", "Estou desapontado" em "Você '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '"' ''
Não há motivos para esperar que possamos ser diferentes. Todos nós nascemos como bebês e os bebês têm que reclamar para chamar a atenção. Para os recém-nascidos, chorar é a sobrevivência. E não há nenhuma razão para assumir isso, apenas crescendo em nosso magro poder humano da razão, lágrimas desapareceriam.
Nós somos o que você obteria quando atravessar sentimentos fortes com poderes modestos de raciocínio abstrato. Você obteria um raciocínio abstrato tropeçando em si mesmo em uma onda desesperada para apoiar nossos sentimentos fortes.
O Partido Republicano não começou como a Asa "Sempre Direita". Enterrados na história do partido são alguns princípios lindamente bem fundamentados e substantivos. O principal entre eles foi um forte compromisso com o design racional de uma República que funciona bem, uma forma hierárquica híbrida de governo em que indivíduos, estados e o país como um todo compartilham poder.
Ironicamente, Edmund Burke, o pai do conservadorismo estava em uma missão como a minha. Em reação aos excessos da Revolução Francesa, ele argumentou que as idéias abstratas e as teorias políticas são perigosamente susceptíveis de serem mal concebidas e egoístas e, portanto, raramente melhor orientam o design dos governos do que os sistemas testados no tempo já existentes.
Nada disso parece ser muito importante para a festa. O republicanismo parece ter deixado cair a substância e definir um novo objetivo de encurralar o mercado com a certeza de si. Não importa o que você acredita, seja para o governo que controla as vidas pessoais e religiosas das pessoas, seja para eliminar o governo, seja para gastar gastos com deficiência ou gastar mais nas forças armadas, não importa se você exige mais apoio do governo, menos governo, ou ambos – entrega de sangue a partir de uma pedra sem impostos, desde que você se sinta cem por cento certo de saber o que é melhor para o país, você é um membro bem-vindo.
Os republicanos não são susceptíveis de encurralar o mercado com uma certeza de si mesmo auto-suficiente. É um direito de nascimento compartilhado por todos nós. Qualquer um de nós, livre para pensar, compartilhar e defender nossas opiniões encontrará que as primeiras opiniões que formamos serão as que nos afirmam. Nós tendemos a concordar com nós mesmos.
Nós, tipos de inclinação liberal e esquerda, tendemos a nos distinguir dos neoconservadores booristas por nossas opiniões políticas particulares e pelo nosso compromisso com princípios elevados. Eu também nos observamos em ação e percebemos que as opiniões e os princípios não são o ponto em que os formamos. Em uma pitada, usaremos os mesmos truques moralizantes, baratos e fraudulentos que Sarah Palin usa.
Nenhuma filosofia política, espiritual ou moral parece restringir a tentação humana natural de se estalar por conta própria. Você vai fazer isso na barraca da esquerda ou na barraca do lado direito. Os muçulmanos, cristãos, judeus e budistas todos fazem isso.
Então, eu falo com essas missões. Na minha missão, quero ir diretamente à fonte de nossos problemas mundanos.
Eu não estou preocupado com pessoas que pensam demais, estou preocupado com pessoas que não podem pensar além de qualquer coisa que se sinta boa em pensar. Estou preocupado com as pessoas que assumem que seus desejos são racionais. Essas pessoas serão a morte de nós. E eu sou um deles.
Quando uma namorada me deixa, quando uma empresa me dispara, quando uma banda me derrama, quando meu irmão me chama a tarefa, um instinto me ultrapassa. Eu me sinto alcançando em minha carranca de flechas morais por uma ponta o suficiente para cair meu novo inimigo mortal. Não me importa onde eu tenha a seta, ou se o mesmo ponto moral pointy também me cairia se não fosse pelo meu duplo padrão. Tudo o que eu me importo é se eu conseguir atingir o alvo e fazê-lo ficar. Estou tentado a usar qualquer truque no livro, qualquer flecha na mão, e sempre há uma à mão. Eu, Jeremy Sherman, estou tão tentado quanto alguém a lutar sujo.
Eu sou Sarah Palin.
Bem, se for esse o caso, qual é a missão?
Quero que todos digamos isso. "Eu sou Sarah Palin." Quero que todos nós reconheçamos o problema. Em nós. Em mim e em você pessoalmente. E então eu quero todos nós para cada trabalho em maneiras de colocar um focinho nele.
Deixe-me ser específico. Quando surge um problema, diga entre mim e você, há o problema e depois há algumas questões. Chamo-lhes as perguntas do youmeus.
Quem é o culpado? A fonte do problema está em você, eu ou nós?
Quem deve mudar? A solução para o problema em você, eu ou nós?
A maneira de Sarah Palin é empacotar as respostas finais às perguntas do youmeus diretamente na descrição do problema: "Estou me sentindo desapontado e estou com 100% de certeza de que você é culpado e você melhorará".
Quero que melhoremos para separar o problema das questões. Quero que digamos algo mais como "Eu acho que há um problema e juntos, vamos tentar descobrir a origem e o problema e quem deve mudar".
Não espero que seja realmente razoável. Impulso é difícil de controlar. Mas certamente não pode e não será controlado se nem percebemos o problema, se assumiremos que outras pessoas têm o problema, mas não nós, ou se assumimos que nossa indignação auto-justificada é uma virtude. Se concordamos com nós mesmos e depois concordamos com nós mesmos que concordar com nós mesmos é o ideal, as camadas de auto-proteção auto-suficientes apenas ficam mais espessas e mais espessas e não há como passar.
Pense nos perpetradores de atos verdadeiramente malignos – Stalin, Hitler, Pol Pot. Não são apenas versões extremas dessa certeza santificadora e autônoma? Se você diz "como você ousa compará-lo com eles?", Eu digo, há aquela velha santidade. Eu não deixaria passar nenhum de nós para ter um pouco do que eles obtiveram, e coletivamente, se juntarmos nossa santidade, perderemos a grande chance de sucesso da humanidade.
Os tiranos decidiram ter pensado o suficiente. Eles descobriram o que é certo. Eles a internalizaram tão perfeitamente que nunca mais haverá uma razão para se auto-questionar, auto-monitorar ou auto-dúvida. Para o bem maior, eles iriam implementar sua visão a qualquer custo para os outros.
E esse potencial está em todos nós.
Só admitindo que todos nós temos uma Sarah Palin em nós, é provável que possamos obter qualquer tipo de controle sobre isso. Não espero milagres. Ainda assim, eu uso a regra de cinco minutos. Posso alcançar a flecha, eu posso amarrar meu arco. Eu posso até deixá-lo rasgar, mas em algum momento, digamos cinco minutos por semana, é melhor eu poder voltar para as perguntas do youmeus e mostrar um pouco de auto-restrição.
Visite www.mindreadersdictionary.com para se inscrever no meu podcast, boletim eletrônico ou programa de rádio semanal.
