Diferenças sexuais nos ciúmes românticos: evoluídas ou ilusórias?

Na conversa diária, as pessoas geralmente usam as palavras "inveja" e "ciúme" de forma intercambiável. Os cientistas, no entanto, tendem a distinguir entre essas duas emoções. Sentir inveja é sobre desejar as posses ou qualidades de outra pessoa (por exemplo, eu quero sua riqueza, eu gostaria de ter seu caminho com palavras). Eu definitivamente invejo o tiro de salto de Stephen Curry.

O ciúme é diferente, é querer evitar a perda de algo que você já possui (por exemplo, eu não quero perder minha autoridade sobre os outros, desejo que meu parceiro romântico atual não se desviasse). A inveja eo ciúme são emoções relacionadas, com certeza, mas cada uma é psicologicamente específica à sua maneira.

O sentimento de ciúmes românticos é algo ainda mais específico. Quase todos sentiram isso, e seus efeitos podem ser devastadores. Heck, lançou mil navios!

Embora os ciúmes românticos tenham sido estudados há mais de 100 anos, não foi até a teoria dos psicólogos evolutivos dos anos 90 que os cientistas sexuais começaram a considerar como homens e mulheres podem experimentar ciúmes um pouco diferentes, considerando nossas diferentes biologias reprodutivas.

• Coloque essa bagagem
• Partindo o Ciclo Vicioso
• O medo de ganhar peso
• Sim, Benzos são ruins para você
• Amando novamente

Em 1992, Buss e seus colegas usaram princípios evolutivos para argumentar que os homens podem ficar mais chateados com a infidelidade sexual de seus parceiros românticos (porque os homens, mas não as mulheres, enfrentam o problema adaptativo da incerteza da paternidade e a possibilidade prejudicial para a doença de cuckoldry grande quantidade de esforço parental em uma criança não relacionada, muitas vezes filho de um rival reprodutivo). As mulheres, em contraste, podem ficar mais chateadas com a infidelidade emocional de seus parceiros românticos (porque as mulheres incorrem em custos maiores que os homens quando seu parceiro defeca e dedica todo o status e recursos a uma nova família, muitas vezes mais jovem).

(Buss, DM, Larsen, RJ, Westen, D. e Semmelroth, J. (1992). Diferenças do sexo nos ciúmes: evolução, fisiologia e psicologia. Psychological Science, 3, 251-255.)

Conforme observado por Buss e Haselton (2005), um dos aspectos mais impressionantes da década de 1990 "diferenças sexuais na hipótese de ciúme" feito por psicólogos evolutivos foi que nenhum psicólogo já havia feito essa previsão antes. Nem um, nunca . Levou uma perspectiva evolutiva para guiar os psicólogos para prever que homens e mulheres podem ficar aborrecidos de forma diferente, com base em parte em seus diferentes interesses reprodutivos.

• O Espírito de Generosidade Parte 1
• David e Goliath: quando os esportes inspiram o orgulho nacional
• Seja responsável por seus relacionamentos
• Seasons of Change
• Quão importante é o seu cão em sua família e vida social?

Desde o início da década de 1990, mais de 100 estudos investigaram se, e até que ponto, existem diferenças de sexo na psicologia do ciúme sexual versus emocional. Esta publicação contém uma Lista Top 10 de achados especialmente informativos sobre as diferenças sexuais na hipótese de ciúme (para a maioria das referências, ver Buss, DM e Haselton, M. (2005). A evolução do ciúme. Tendências nas Ciências Cognitivas, 9, 506 -507; e Buss, DM (2013). Ciúx sexual. Tópicos psicológicos, 22, 155-182):

1) As diferenças de sexo nos ciúmes sexuais e emocionais são meta-analiticamente robustas (especialmente quando analisadas adequadamente, Sagarin et al., 2012; Tagler & Jeffers, 2013).

Muitos fatores – além das pressões de seleção darwinianas – influenciam as reações à traição romântica (Buss, 2013). Consequentemente, os psicólogos evolutivos não esperam que todos (ou mesmo a maioria) os homens sempre acham a infidelidade sexual mais perturbadora, enquanto que todas ou a maioria das mulheres sempre acharão a infidelidade emocional mais perturbadora. Os fatores que afetam particularmente as diferenças de sexo nas respostas de ciúme entre os estudos incluem os modos precisos de "infidelidade", os efeitos de ancoragem da redação utilizada nas escalas de resposta, a tendência para que as mulheres geralmente relatem emoções mais intensas do que os homens e o fato de que as culturas variam em taxas globais de infidelidade.

Todos esses fatores e mais podem mudar as respostas irritadas dos homens e das mulheres mais para a infidelidade sexual ou emocional em qualquer estudo de pesquisa. Dadas essas considerações, argumentou-se que a maneira mais apropriada de avaliar as diferenças sexuais na hipótese de ciúme é testar uma interação estatística do Participante Sex × Infidelity Type em um determinado estudo (Sagarin et al., 2012; ver também Buss & Haselton, 2005, que defendem a análise de 2 testes separados: 1) diferenças sexuais nas reações de fidelidade sexual e 2) diferenças sexuais nas reações de fidelidade emocional; Quando combinados, esses efeitos normalmente podem resultar em um efeito de interação de Participante Sexo × Infidelidade).

Usando essas abordagens de teste estatístico apropriadas, em uma meta-análise de 72 estudos (Hofhansl, Voracek e Vitouch, 2004), a diferença metaanalítica geral do sexo na psicologia do ciúme foi de tamanho moderado a grande ( d = 0,64 ). Em diferentes tipos de escalas, às vezes o tamanho do efeito é menor. Sagarin et al. (2012) encontrou uma pequena diferença de sexo d = 0,26 em 45 amostras que utilizaram apenas escalas contínuas (as escalas de escolha forçada tendem a produzir efeitos maiores, veja também Edlund, 2008). Mesmo com escalas contínuas, porém, são observados fortes efeitos se a extremidade superior do continuum se espalhar (Sagarin, 2004).

Fonte: Sagarin et al. (2012)

(Sagarin, BJ, Martin, AL, Coutinho, SA, Edlund, JE, Patel, L., Skowronski, JJ, & Zengel, B. (2012). Diferenças de sexo no ciúme: um exame meta-analítico. Evolução e Comportamento Humano , 33 , 595-614.)

Então, em geral, as diferenças sexuais nos ciúmes provavelmente devem ser consideradas meta-analiticamente robustas. Os efeitos maiores são evidentes quando se utilizam medidas de escolha forçada e quando o efeito é devidamente testado como uma interação estatística do Participante Sexo × Infidelidade .

2) As diferenças de sexo no ciúme sexual versus emocional (ou seja, as interações estatísticas do tipo Participante Sexo × Infidelidade) são robustas em todas as culturas , incluindo amostras dos Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Irlanda, Noruega, Suécia, Alemanha, Holanda, Espanha, Romênia , Brasil, Chile, Austrália, China, Japão, Coréia e Himba da Namíbia (ver Buss, 2013; Buss & Haselton, 2005).

3) As diferenças de sexo no ciúme sexual versus emocional são robustas usando medidas fisiológicas objetivas (por exemplo, diferenças no sexo na freqüência cardíaca, pressão arterial, contração da testa ondulada, condutância da pele e outras respostas físicas quando homens e mulheres imaginam diferentes tipos de infidelidade; ver Buss, 2013). Recentemente, observou-se diferenças de sexo com ciumes relacionados com a fisiologia na modulação afetiva de respostas de olhos brilhantes (importante, essa pesquisa empregou vários controles estatísticos, Baschnagel e Edlund, 2016). Esses estudos confirmam ainda mais as diferenças de sexo não são simplesmente um artefato de métodos de auto-relato.

(Baschnagel, JS, & Edlund, JE (2016). Modificação afetiva da resposta dos olhos do ouvido durante os scripts de infidelidade sexual e emocional. Ciência psicológica evolutiva, 2 , 114-122.)

4) As diferenças de sexo no ciúme sexual versus emocional são robustas ao avaliar medidas cognitivas relacionadas ao ciúme , como atenção involuntária, busca de informações, tempo de decisão e memória para indícios de infidelidade sexual versus emocional (Buss, 2013). Por exemplo, Schutzwohl (2010) descobriu que os homens mostram uma maior lembrança das pistas para a infidelidade sexual, as mulheres mostram maior lembrança das pistas para a infidelidade emocional. Maner (2009) descobriu que as cognições implícitas de homens e mulheres seguem os padrões previstos.

5) Os estudos de IRMF revelam diferentes padrões de ativação cerebral relacionada ao ciúme em todos os sexos, apoiando hipóteses de diferenças sexuais nos ciúmes (Takahashi et al., 2006).

6) As diferenças de sexo no ciúme sexual versus emocional são robustas em fatores demográficos , como idade, níveis de renda, história de traição, história de infidelidade, tipo de relacionamento, duração. Fatores como idade, renda e se os participantes tiveram filhos não são relacionados a diferenças sexuais em relação à infidelidade sexual / emocional (Frederick, 2015; Zengel et al., 2013).

7) As diferenças de sexo no ciúme sexual versus emocional não são devidas à hipótese do duplo tiro (a infidelidade emocional pode implicar a infidelidade sexual quando as mulheres pensam em homens, DeSteno & Salovey, 1996). Quando as implicações emocionais e sexuais são explicitamente desvinculadas , as diferenças de sexo ainda são evidentes (Buss et al., 1999; Cramer, 2001).

8) As diferenças de sexo no ciúme sexual versus emocional mostram padrões previsíveis de automaticidade . DeSteno et al. (2002), um crítico freqüente (e freqüentemente comprovado) de diferenças sexuais evoluídas no ciúme, supostamente, não encontrou diferenças de sexo na automáticaidade do ciúme. Schutzwohl (2008) observou DeSteno et al. (2002) não contrariou as escolhas de ciúme de equilíbrio em seu projeto experimental, e quando o contador foi equilibrado corretamente (o que Schutzwohl fez em um estudo de 2008), as diferenças sexuais nos ciúmes mostram a automatização. Práticas de pesquisa questionáveis, na verdade.

9) As diferenças de sexo em ciúmes sexuais e emocionais emergem (muitas vezes mais fortes) em casos de infidelidade da vida real . As diferenças de sexo no ciúme emergem quando se observam relatos retrospectivos de experiência real de infidelidade (Edlund, 2006). Kuhle (2011) descobriu que os homens pediam mais sobre "você dormiu com ele?", Enquanto as mulheres mais "você a ama?" No programa de televisão Cheaters (tudo bem, talvez não seja exatamente a vida "real", mas não apenas respostas de pesquisa auto-relatadas , ou).

Sagarin (2003) também descobriu que as diferenças de sexo foram maiores entre os homens que realmente sofreram uma traição sexual e entre as mulheres que traíram sexualmente um homem (ver também, Burchell, 2011, ver Frederick, 2015). Dos 13 estudos sobre o tema da infidelidade real, revisados ​​em uma meta-análise (Sagarin et al., 2012), o tamanho do efeito médio não ponderado das diferenças sexuais nos ciúmes foi d = .39 .

Fonte: Sagarin, BJ, Martin, AL, Coutinho, SA, Edlund, JE, Patel, L., Skowronski, JJ, & Zengel, B. (2012). Diferenças sexuais nos ciúmes: um exame meta-analítico. Evolução e Comportamento Humano, 33, 595-614.

10) As diferenças de sexo no ciúme sexual versus emocional não são apenas efeitos colaterais ou por produtos de outras diferenças psicológicas do sexo, como os estilos de anexo (Levy, 2011; Tagler, 2011). Brase e seus colegas (2014) examinaram recentemente muitos possíveis mediadores imediatos (implicações de infidelidade, crenças de função de gênero, confiança interpessoal, estilo de apego, sociosexualidade e crenças de cultura de honra) e encontraram uma diferença de sexo consistente que não foi mediada por qualquer outro variáveis .

Mas, mesmo que existisse algum mediador, não significaria que a diferença de sexo não seja de forma alguma "evoluída". Em vez disso, pode significar que diferenças sexuais na socioculturalidade ou no apego podem ser parte do caminho de desenvolvimento causal de uma ciumenta evolutiva do sexo (como encontrar a diferença de sexo está relacionado com testosterona, altura ou qualquer outra diferença de sexo desenvolvida com confiança confiável , ver Buss & Schmitt, 2011; Schmitt, 2015). De fato, a evolução geralmente parece contar com diferenças de sexo confiáveis ​​em um domínio (por exemplo, descartando o apego) para desempenhar um papel na manifestação de diferenças de gênero adaptativas em outro domínio (por exemplo, sociossexualidade, Schmitt, 2005). Novamente, porém, Brase et al. não encontrou qualquer mediação de diferenças sexuais evoluídas nos ciúmes, por isso temos que procurar em outros lugares os mecanismos causais que parecem dar origem a diferenças sexuais relacionadas com o ciúme.

(Brase, GL, Adair, L. e Monk, K. (2014). Explicando as diferenças de sexo nas reações às infidelidades dos relacionamentos: Comparações dos papéis do sexo, gênero, crenças, apego e orientação sociosexual. Psicologia Evolutiva, 12 , 73-96.)

Algumas advertências

Muitos fatores contextuais influenciam o grau em que o ciúme é experimentado por homens e mulheres (incluindo a compersão), mas a maioria dos fatores contextuais verificados empiricamente suportam hipóteses evolutivas sobre diferenças sexuais nos ciúmes. Por exemplo, o ciúme é mais experimentado por homens de baixo valor nominal (Phillips, 2010), homens mais curtos (Buunk, 2008), homens mais curtos do que parceiros (Brewer, 2010), quando um caçador masculino é de alto status (Buss, 2000), e quando uma caçadora feminina é altamente atraente (Buss, 2000). O ciúme, ao que parece, é calibrado por muitas considerações evolutivas (especialmente auto e atributos rivais, Buss, 2013).

Também há evidências de que, em algumas culturas, a preocupação maior sobre a certeza da paternidade pode evocar em homens preocupações extremamente elevadas sobre a fidelidade sexual. Entre uma população de fertilidade natural de pequena escala, Himba da Namíbia, 31% das mulheres admitem ter pelo menos um filho de um caso extra-conjugal (Scelza, 2011). Esta é uma taxa de cuco muito elevada (a maioria dos estudos descobre que apenas cerca de 2% das crianças são o resultado escondido de um caso extra-conjugal, Anderson, 2006). Parece que as taxas extremamente altas de infidelidade evocam facultativamente uma preocupação ainda maior entre os homens sobre a fidelidade sexual de seus parceiros, com 96% dos homens Himba achando infidelidade sexual mais perturbador do que a infidelidade emocional (Scelza, 2014).

As mulheres também se sentem particularmente chateadas com a infidelidade sexual entre o Himba, mas a diferença de sexo ainda é evidente ", a diferença de sexo padrão persiste nesses dados e é altamente significativa com os homens, muito mais propensos a ficar chateados com a infidelidade sexual do que as mulheres ( χ ² = 13,89, df = 1, p <0,001) "(Scelza, 2014, p. 105). Na verdade, embora as mulheres de Himba escolham a infidelidade sexual como mais perturbadoras mais 66% do tempo (mais do que as mulheres nas culturas WEIRD, cerca de 20%), o tamanho do efeito da diferença de sexo entre Himba, d = 0,80 , é realmente muito maior do que o tamanho do efeito geral em meta-análises de amostras WEIRD, d = .24 (Sagarin et al., 2012).

Claro, mesmo que a diferença de sexo não fosse aparente em uma cultura particular, isso não indicaria que as diferenças de sexo observadas na maioria das culturas não fossem de nenhuma maneira evoluídas. A maioria das diferenças de sexo são sensíveis aos contextos ecológicos e socioculturais, às vezes por design (através de adaptações facultativas) e às vezes como um efeito colateral inadvertido de outros fatores, incluindo outras adaptações (através de mediação facultativa ou moderação emergente , ver Schmitt, 2015).

Por exemplo, as religiões às vezes acentuam – e, provavelmente, mais frequentemente, rejeitam as diferenças sexuais, como a religião Shaker, que não permite nenhum contato sexual entre homens e mulheres, de modo que não há diferenças sexuais nas estratégias reprodutivas lá! Outro exemplo é a diferença do sexo em altura. Entre as culturas em ecologias de alta altitude, a diferença de sexo em altura é minimizada e às vezes quase ausente, pois quadros de corpo mais curtos proporcionam uma sobrevivência muito melhor (Gaulin, 1992; Gaulin & Sailer, 1983). No entanto, em toda a maioria das ecologias, as diferenças sexuais em altura são facilmente vistas, e até mesmo manifestam-se como as maiores nas nações que têm a igualdade socio-política de gênero (como nas nações escandinavas, para uma discussão mais completa sobre essas questões, ver Schmitt, 2015).

(Schmitt, DP (2015). A evolução das diferenças sexuais culturalmente variáveis: os homens e as mulheres nem sempre são diferentes, mas quando são … parece não resultar do patriarcado ou da socialização do papel sexual. Em Weekes-Shackelford, VA, Shackelford, TK (Eds.), A evolução da sexualidade (pp. 221-256). Nova York: Springer.)

Em suma

As diferenças de sexo no ciúme sexual versus emocional são robustas, meta-analiticamente, através de culturas, usando medidas objetivas de sofrimento fisiológico, usando medidas cognitivas relacionadas, diferenças de ativação cerebral e fatores demográficos, como idade, níveis de renda, história de traição , história de infidelidade, tipo de relacionamento e duração do relacionamento.

As diferenças de sexo nos ciúmes sexuais versus emocionais não são devidas à hipótese do duplo tiro, nem são simplesmente efeitos colaterais de outras diferenças psicológicas do sexo, como os estilos de anexo. As diferenças de sexo no ciúme sexual versus emocional mostram padrões previsíveis de automatização e emergem (muitas vezes mais fortemente) nos casos de infidelidade da vida real.

O tempo indicará se todos esses efeitos continuam a se replicar (e se as explicações evolutivas desses efeitos são confirmadas usando linhas convergentes de evidências, como as diferenças de sexo nas preferências do parceiro). Neste ponto, o que está claro é que as críticas das "diferenças sexuais na hipótese de ciúme" devem ter em atenção essas muitas descobertas de apoio e explicá-las plenamente com teorias alternativas convincentes, antes de reivindicar a diversidade sexual. Os cientistas devem descartar completamente o importante e conseqüente diferenças de sexo no design psicológico.

Referências-chave

Brase, GL, Adair, L., & Monk, K. (2014). Explicando as diferenças sexuais nas reações às infidelidades dos relacionamentos: Comparações dos papéis do sexo, gênero, crença, apego e orientação sociosexual. Psicologia Evolutiva, 12, 73-96.

Buss, DM (2013). Ciúme sexual. Tópicos psicológicos, 22, 155-182):

Buss, DM, & Haselton, M. (2005). A evolução do ciúme. Tendências em Ciências Cognitivas, 9 , 506-507.

Buss, DM, Larsen, RJ, Westen, D. e Semmelroth, J. (1992). Diferenças sexuais nos ciúmes: evolução, fisiologia e psicologia. Ciência psicológica, 3 , 251-255.

Schmitt, DP (2015). A evolução das diferenças sexuais culturalmente variáveis: homens e mulheres nem sempre são diferentes, mas quando são … parece não resultar do patriarcado ou da socialização do papel sexual. Em Weekes-Shackelford, VA, & Shackelford, TK (Eds.), A evolução da sexualidade (pp. 221-256). Nova York: Springer.